2 года условно за самооборону, окончание нашумевшей темы

Ох нифига себе наказание.

Когда уже у нас будут нормальные законы по самообороне????? И когда они будут работать?????

Не согласен. Хер с 200тыр. А вот условка - это нахер не надо

а подростков осудили на нападение?

Самый пиздатый вид единоборства - бег по пересеченной местности!

Посмотрел видео- это ужас товарищи, а самое главное безразличие людей!!!!

Мужику надо было в магазине не ножик покупать, а отвёртку. Ну или молоток какой нибудь. Для хознужд. Устали бы доказывать что специально купил. Главное что бы вещь была действительно для хознужд, а не бита бейсбольная, к примеру.

Добавлено в 11:28

Это смотря где мужик работает. В большинстве случаев на условку плевать.

Вот вот, детишки сейчас амбалы пошли. 14 лет средний рост уже 170, а к 17 все 185, отдельные экземпляры под два метра. И даже борода окладистая иногда встречается. Втроем запинают здорового мужика только так.

А касаемо срока — уж лучше пусть трое судят чем четверо несут. Это Россия...

Это сообщение отредактировал Zental - 14.01.2015 - 11:30

Блин... нужно понять, что на суде придется врать, нельзя честно отвечать, для этого и нужны адвокаты, чтобы объяснить, на какие вопросы нельзя отвечать правду и что на самом деле нужно отвечать.

Вообще никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя говорить, что нож или отвертка или бита или ножка от табуретки или крепкий карандаш, у вас в кармане лежит для самообороны... ну нельзя и всё тут. Даже резинострел или перцовку, Вы приобретали для защиты от собак!!!!

Зачем шел в магазин? - За ножиком! Купить ножик хотел, на кухню.

Почему были пьяны в общественном месте? - Я не был пьян! Выпил немного (если брали кровь на анализ) но был трезв.

Но Вы же качаетесь, это видно на камере. А лейтенант Пустобрех показывает, что у вас язык заплетался, от вас пахло и Вы субьективно были очень пьяны - Меня по голове ударили несколько раз еще на улице, я вообще плохо помню, что в магазине происходило!

Почему не вызвали полицию, не обратились за помощью к прохожим? - А я не звонил и не обращался?? Странно... извине уважаемая судья, не помню, мне казалось звонил, помню телефон держал в руках, наверное я хотел позвонить, но не успел, я очень боялся.

Зачем Вы взяли нож и стали нападать на пострадавших? - На камере не видно, но один из нападавших на меня, сказал: "Я тебя убью, выбью твои мозги вот этим кулаком" после чего ударил меня. Я принял его угрозу моей жизни всерьез, ведь они уже каждый били меня и готовы были снова сделать это, нападавших было несколько, а мне уже было сильно плохо от пропущенных ударов и я пытался, но не мог убежать. Я сильно испугался за свою жизнь, я понял что он не врет, а у меня еще ипотека не выплачена и мама старенькая, и тогда я снова стал их расталкивать, я даже не понял что у меня не пустая рука.

Вы хотели убить пострадавших? - Да что Вы такое говорите??? Я просто хотел чтобы от меня отстали и еще я сильно боюсь смерти и насилия... вот справка из садика кстати... я даже не знал, что в руках у меня новый КУХОННЫЙ ножик.

Но вы больше их всех вместе взятых, зачем вам понадобилось что-то брать, чтобы обороняться? - Да я большой, но они напали первыми и неожиданно, и преследовали меня и угрожали жизни. А я не просто большой, я жирный и больной... вот справка из больницы кстати... мне нельзя волноваться и бегать...

А так... он скорее всего честно сказал, что купил нож для самообороны, нажрался в честь нового года, и звонил знакомым, чтобы вчетвером замочить школоту, поэтому и не убегал, ждал знакомых...

Ну а как тут "вписываться"?
Стоит мужик, что ему надо сделать?
Это же расценят как нападение (!!) на несовершеннолетнего.
В отношении рядом стоящих агрессии не было.

Если бы не было ножа у мужика - да, можно было их всех на жопы посадить. А так - правильно сделали, если дерутся "с применением" - не лезь! Хрен его знает КТО там прав. Это потом по видео установили ... а на месте оно не совсем ясно.

Поднимать тему надо.
"На Руси от тюрьмы, да от сумы не зарекайся" ©

Не справедливо обошлись с мужиком.
Не было бы ножа или бы убили, или инвалидом бы оставили....

Witaly

Золотые слова!

беда России что у нас власть предержащие всех уровней,
от президента до последнего начальника жека,
максимально дистанцируются от остального населения.
они ходят в свои больницы, магазины, перемещаются по
улицам исключительно на автомобилях,
живут в закрытых поселках, отдыхают на отдельных курортах,
их дети учатся в своих школах.
при такой дистанции от народа какое им дело до его проблем -
они могут реально не понимать их.
Они ж "элита" блин, они для этого СССР развалили.

Нихрена не золотые! Пофиг что покупать, для суда имеет значение ДЛЯ ЧЕГО куплен предмет! Если Вы купили вилку, чтобы выколоть соседу глаз и Вас принял наряд на пороге соседа, Вы сядете за вилку! :)

А если снова нападут?

Тут ты прав. Многие боевиков насмотрятся, да передач по самообороне всяких и думают, что если ты занимаешься контактным БИ, то всё, 15 человек раскидаешь.

А на деле как? Да человек 5 -7 можно раскидать, ТОЛЬКО если они психологически не готовы! Даже двое противников, которые имеют строго поставленную цель на физический конфликт - уже проблема.
По пунктам
- в жизни нападают сразу, а не по очереди
- 146% нападение не первое, следовательно знают что делать
- "первый удар" решает если не все, то очень многое. А это тоже проблема, т. к. понять будет ли на тебя нападать противник можно всегда, и бить надо первым. Особенно если противников несколько, тогда это единственный шанс. Но в таком случае мы выступаем агрессором((

ещё легко отделался, в нашей стране защищатся опасно!

Лучше хорошую пилу. Она оставляет рваные раны не хуже злого бультерьера. И уж про пилу точно не скажешь что покупал чтобы кого-нибудь убить. И наше правосудие да, это последнее дерьмо, причем беспросветное.

если гражданин видит совершаемое преступление - он имеет право вызвать милицию, и быть свидетелем в суде. Всё! В любом другом случае, судили бы не толстого мужика за превышение обороны - а группу лиц, и за вооружённое нападение в составе банды на несовершеннолетнего ребёнка.

Это надо совсем идиотом быть, что бы сказать что купил молоток для самообороны.Купил домой, полочку прибить надо было, а тут такое...
С ножлм просто всё серьёзнее, для нашего суда нож это вообще как красная тряпка (так же как и бита). Они как нож видят, то первая мысль - носил для нападения. И тут уже приходится доказывать что это не так. С молотком же всё проще, он вообще не предназначен для нанесения травм...

Или идеалистом-правдорубом, типа прямой вопрос - прямой ответ! Что-то мне кажется, так оно на суде и было.

А вот ЭТО вполне попадает под 280 ук рф...

Первым делом пойти в полицию и написать заявление.
Материал конечно будет отказной, но бумажка останется.

17 лет. уже может быть кабан стероидный размером с дом

Приговор был обжалован?