«Левый фронт» выдвинул в президенты директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина

Если эту яхту разделить на весь народ, каждому достанется по 13 копеек. И что дальше? Следующую яхту делить?

Папаша - ты сказать что-то хотел, но не смог сложить слова в предложение?

Еще один такой же:
Откуда вы беретесь то - неграмотные, но наглые.
Статья 11. Конституция СССР 1977
В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса.

Тем же вопросом задавались многие в 2000-м году. Что это за хуеплет, которого сделали премьером и почти сразу же президентом?!!

Это сообщение отредактировал rodger32 - 17.12.2017 - 11:07

Вы не поняли - я говорю: де-факто недра никогда всему населению не принадлежали.
А написать в Конституции и на заборе можно всё, что угодно - в России реальность всегда отличалась от норм писаного права.

путин пидораз

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 23.12.2017 - 11:04

В зеркало посмотри, убогий. Мой комментарий - ответ на вопрос, как это, когда природные ресурсы принадлежат народу.

DED1972, я ж говорю, не поймёшь, или сделаешь вид, что не понял.

Медицина и образование - не бесплатные. они оплачиваются нами из наших налогов.

Правительство должно распределять доходы между населением, но не "так, как хочу", а по закону. А за любое нарушение - строгая ответственность.
Да, я хочу отдать исключительное право группе лиц, нанятой народом для выполнения определённой работы. А не каким то уёбкам, захватившим власть и любыми способами цепляющиеся за неё.

Все подобные механизмы проверены и вполне успешно работают в государствах, где природные ресурсы являются национальным достоянием, а не собственностью отдельных ненасытных людоедов.

Пусть 13 копеек, но зато мои. Какого хуя я должен хоть копейку отдавать на чью то яхту? Ты меценат? Так скинься с такими же меценатами по 13 копеек мне на яхту, раз не жалко.

Хомякам опубликовали "план" в стиле "всё поделить, мир везде установить", и они уже дрочат на нового кандидата.

Он половину земель посдавал в аренду, весь его "успех" заключается лишь в близости к Москве. Будь он где-нибудь в Чувашии, о совхозе Ленина никто бы и не услышал.

Арендодатель хренов, такого поставить у руля страны - будет страну в аренду сдавать похлеще Путина.

Это сообщение отредактировал Tamm - 17.12.2017 - 11:07

Интересная мысль.
Позвольте поинтересоваться - как в вашем представлении выглядит ситуация, когда "ресурсы принадлежат народу".

Живой пример - ваучерная приватизация.
Когда народ получил свой кусок недр в виде ваучера и мог обменять его на бутылку водки.

Ты получишь 13 копеек и потеряешь всё остальное из-за того, что экономика наебнётся после первых же экспроприаций экспроприаторов.

С 13 копейками своими будешь в очеререди за хлебом по карточкам стоять - как в 1917-1918 году.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.12.2017 - 11:13

Персоналии "Батьки", а так же- его Правительства это и есть ключевой вопрос.
Потому что, как легко заметить- предлагается заменить существующих (которые плохие) на "хороших", личности которых неизвестны. Обычный ответ- "кто угодно будет лучше!" Ну, раз "кто угодно", наверное, Панин сойдет? :)
Более продвинутые (или более туповатые) отвечают: "какой-то чувак из интернета- лучший вариант. Я видел пару его роликов на ютубе- ваще огонь!"
У меня, в целом, дежавю: "отобрать привилегии у партократов, КПСС- жулики и воры, Ельцин- молодец! (Тогда еще не было ютуба, думаю, Борис отжигал бы не хуже Навального. :))
И, апофеоз- по чаяниям народа- ваучерная приватизация, когда "все честно поделили". Две Волги на каждого, все дела... А потом, у кого-то, скажем, ЗАО, а у кого-то давно прошедшее похмелье от бутылки, за ваучер вырученной....

Вы мне будете рассказывать про приватизацию и ваучеры.
Это не ответ, а просто слова ни о чем.
Точнее о том, как у народа воровали общенародную собтвенность.

Вы так и не ответили - как народ может реализовывать свое "право на недра"?
Если реализация СССР вас тоже не устраивает.

Это сообщение отредактировал Rard3 - 17.12.2017 - 11:17

Не надо переводить тему. Вы едерасты любите это дело. Яхты - это что, блять, ресурсы? При чём тут яхты, экспроприация и прочие отмазки, если речь идёт о распределении доходов от продажи ресурсов не по карманам приближённых господина Пудинга, а на нужды народа.

))) Умиляют некоторые товариСчи)))

Конечно мне всего пиздеца , что у вас творится из Беларуси не видно. Но даже крохотных отголосков вроде миллиардов Захарченки, Сердюкова, Васильевой, Пескова, Керимова , судьи и т.д. , список можно продолжать до бесконечности, которые изредка просачиваются в СМИ , можно утверждать, что крадется у вас страшно представить сколько бабла. Добавить сюда крах экономики из-за падения цен на нефть, не способность выстроить новую модель, не подконтрольный ЦБ. Россия утратила свой статус великой державы, благодаря чему всякие шавки страны безнаказанно тявкают, отстраняют от ОИ. Как можно было просрать Украину????? Исторически подконтрольную территорию. Ай, что тут писать, можно еще долго. Если вас Путин устраивает, то значит вы его заслуживаете. Только из-за вашей плохой экономики и моя страна страдает, наш уровень дохода.

Так все-таки "если не Пу то хто?!!!" - не срабатывает, да? Уппс, оказываецца, дохуя кого на земле русской есть.

Действительно - из Белоруссии плохо видно.
Украину не просрали, а выиграли.
Потому что 25 лет была ситуация: Украина гадила России и одновременно потребляла ее ресурсы.

А теперь - халява для нее кончилась.
И все встает на свои места.

Это сообщение отредактировал Rard3 - 17.12.2017 - 11:21

Вдруг кому пригодится. Вот обновленный список "кремлёвских курсантов", отрицающих очевидную реальность. Им бесполезно что-либо доказывать, их задача - пудрить мозги людям на форуме (работа у них такая)

droli
kab1979
kharlam
AйAй
maximus57
MakcSD
deb54
Lanista
Figler
kuzvv
kakerlager
zoleg
Silver867
DED1972

Список будет пополняться. Совет всем думающим людям - нечего читать их опусы, все их т.н. доводы - это обычное искажение фактов. Все их основные "доводы" отражены на фото в моем профиле.

Повадки их описаны вот здесь и здесь.

Типичная среда обитания - темы, где проводится критика их любимого вождя.

Голосуем за Грудинина. Надеюсь, что здесь тех, кто адекватно оценивает окружающую действительность, а не пишет по методичке, большинство.

Это сообщение отредактировал silverwing - 17.12.2017 - 11:48

Медицина и оразование НИКОГДА не были и не будут бесплатными в этом плане. Потому что для них нужны ресурсы, т.е. деньги.
Деньги с неба не падают, а перераспределяются внутри общества- налогами, например. Не обязательно на работника- можно брать из прибыли, которую этот работник создал.

И, чудак-человек- Правительство распределяет доходы по Закону. А Законы, сами понимаете, принимает такие, как хочет. И законодательная и исполнительная власть- части одного правящего класса.

"Народ" никого нанять не способен. Расслабьтесь. "Выборы" в современных демократиях совсем не для этого. "Народу" дают "выбрать" того или иного представителя правящего класса- не более.

Впрочем, если вы считаете, что где-то реально по другому- вы явно прибыли из страны эльфов... :)

В Премьеры бы сейчас этого товарища, и по итогам премьерства уже можно судить о дальнейшем ,а ДАМа - пущай афоны в Сколкове собирает

Если быть точным выбрали-"ну он хотя бы говорит нормально в отличии от ЕБН"))

Владимир, давай вынимай Юру Трутнева с Дальнего Востока, он твой ...

Попробую пояснить на простом примере:
Маленький мальчик спрашивает:
- Папа! А чье все это- квартира, машина, вещи...
- Это, сынок, наше! Все принадлежит нашей семье!
- Ура! Тогда я возьму нашу машину покататься!
- Нет, сынок. Тебе нельзя.
- Ну, тогда я сдам свою комнату приезжему, а на заработанное куплю игрушек!
- Нет сынок! Даже и не думай о таком!
- Ну, тогда я возьму из нашей тумбочки наших денег и устрою праздник с друзьями?
- Нет, сынок. Впрочем, вот тебе 50 рублей- купи себе мороженое.
- Папа! Почему так? Чье же тогда получается это все?
- Наше, сына. Наше.

Он сдаёт в аренду земли и строит на полученные денежные средства школы для своего колхоза !!! Деньги за границу не вывозит ! Вот и вся его политика в двух предложениях