Протестующие в Грузии требуют отставки правительства

Это ты тупой, тебе нормально все написали как и почему заблокировали твоих кумиров Симоньян. Если до тебя не доходит, то это не значит, что все вокруг тупые.

По грузинскому варианту закона резидентов RT в США вообще посадили бы на 5 лет. Так как Симоньян отказала в регистрации как инагент, но вам хомячкам это не по зубам понять, интеллектом не богаты.

Это сообщение отредактировал Shitayn7b - 10.03.2023 - 13:14

Ой какие молодцы! Так держать, глядишь сарк. Говнотквелло пойдёт по 3,14де.

Упоротые турбопатриоты своими выражениями подтверждают ущербность мнения о том, что слово "уёбок" – это свобода слова.
То же самое с РТ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всего лишь жалкая попытка повысить цифру ввп, больше нечем

https://finance.rambler.ru/realty/47652470-...eshenym-tsenam/

мне кажется, или хохлы тупо игнорируют мои ответы и вопросы, ибо сказать нечего и дальше продолжают гнать свою пургу, как ни в чем не бывало?)

Когда нетзвесные снайперы начнут стрелять для долбаебов протестующих наступит просветление или нет?

Тебе не кажется

Даже хохлам очевидно что цирк ровно такойже как был у них

Кстати а те кто скандируют «Сухуми» уже побежали в венкоматы чтоб с Абхазами повоевать?

Абхазов грузины сррашивать не собираются как я понял

Да им нахуй не надо ничего понимать. США - корень зла и всё тут. Все кругом враги и жаждут ресурсы великой могучей России (как будто их до этого никому не давали/не продавали/не выпиливали к хуям, ага). Они мыслят только на своём уровне - баранов, которых кто-то куда-то постоянно ведёт. Есть условный ВОЖДЬ и он всех кругом водит. Воли у народа (читай по их религии абсолютных баранов) не может быть по определению. Всё.

Не остается никаких неподконтрольных СМИ. Работает это просто: блокируются счета до выяснения и платить сотрудникам уже нечем.
В наших реалиях если мнение журналистов расходится с хотелками администрации - то для них всего 2 пути: в тюрьму или за границу.

В грузинской версии за отказ признать себя инагентом тоже 5рик отели прописать)
К успеху шли не фартануло, грузины умнее россиян оказались)

Самая большая война в Европе со времён ВМВ? Блять, серьезно?! Отпиздить бы учебником истории. Это во-первых. Во-вторых, кто кого наебал? ммммм? Про минские соглашения, надеюсь, напоминать не надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По минским соглашениям Россия была обязана вывести свои войска с банановых республик? Все верно? Вывела?

В каком случае это произойдет? В случае, если закон будет нарушен? Или там в законе так и написано, как вы сказали? Нет?
Если соблюдаешь закон, а он вполне себе простой - то проблем не будет.
Если нет - то получай проблемы.
Если тебя незаконно прессуют - идешь в суд. Если суд не по закону судит - то тогда да, нужно протестовать против хреновой судебной системы.
Ну а если на вопрос смотреть глобально, сейчас нет независимых СМИ. Все они под кем то. А если исходить из этого, то что для страны лучше?
Да и этот закон вроде как не трогает тех, кто имеет свое мнение и финансируется изнутри страны. То есть внутренней оппозицией, например.
Закон направлен только на тех, кто финансируется из за рубежа.

Полагаешь что даже ничего нового не будут придумывать, а тупо по обкатанной схеме ....??!

Я так и не понял, в чем проблема признать себя иноагентом, то есть сказать правду о том, кто тебя финансирует и на кого ты по сути работаешь?
Что в этом конкретно плохого?

То что государство хочет уберечь себя от внешнего вмешательства? Сохранить какую то независимость от Запада, который устраивает революции?
Еще раз. По вашей логике , если ты не подставляешь жопу Западу - то ты плохой. При чем Запад то для себя таких законов наклепал и вполне ими пользуется в свое благо. А вот другим нельзя . Прекрасная логика

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 10.03.2023 - 14:02

Долбаёб наверное думает, что жертв нет, а мобилизированные с зеками клумбы с цветами сажают и бабушек через дорогу переводят

И политикой не интересуется, поэтому не читал 3 шага по выполнению минских соглашений после которого дед войска к границе стянул и в одностороннем формате вышел из минских

У него походу просто хобби такое, людей учебниками бить

Это сообщение отредактировал Shitayn7b - 10.03.2023 - 14:01

США заботятся только о себе и своей стране и было бы странно если бы было по другому, им глубоко насрать на Грузию, Россию, Украину, Китай, Германию и прочих, если они видят угрозу своей экономике или безопасности то принимают различные методы устранения проблем, а то что кто то будет умирать в тех странах их это вообще не волнует (думаю это ко всем странам относится) , неужели в Афганистане они строили развитую страну или в Ираке, использование в своих интересах, интересы закончились до свидания, обычная международная практика

Статья от 14 февраля 2019 года.

"Проводившееся по требованию России 12 февраля заседание Совета Безопасности ООН, посвященное реализации заключенных четыре года назад «Минских соглашений», вылилось во вполне предсказуемое действо – очередную попытку устроить нашей стране «публичную порку». Понятно, что проявленная инициатива была, как бы, необходимой частью определенной дипломатической «игры», которую сегодня пытается вести Москва, стремясь уйти от нелепых обвинений в «агрессии против Украины». Однако то, чем данная попытка обернулась на деле, должно, наконец, показать абсолютную бесперспективность и даже вредоносность подобной политики. В нынешних реалиях «Минские договоренности» окончательно превратились для нашей страны в ловушку, из которой необходимо выбираться, чем быстрее, тем лучше.

Мнения о том, нужно ли было России вообще способствовать заключению этих самых соглашений, по сей день высказываются разные. Украине, перед которой после позорнейших Иловайского и Дебальцевского котлов вполне реально маячила перспектива военной, и, как следствие, политической катастрофы, «Минск», как первый, так и второй, необходимы были как воздух. А нам? Понятно, что на Кремль в эти моменты Запад давил так, что аж искры сыпались... Но была же и внутренняя мотивация? Единственной разумной версией представляются возникшие у руководства страны опасения относительно того, что оказавшись в роли крысы, загнанной в угол, Киев может пойти на совершенно непредсказуемую эскалацию – к примеру, бомбардировки или ракетные обстрелы Донецка и Луганска. Хотели избежать массовых жертв среди мирного населения, снизить накал конфликта, достигший опасного уровня.

Разговоры о том, что идея «реинтегрировать» Донбасс в состав Украины в качестве некоего «троянского коня», или, если хотите, антитела, способного победить поразившие эту страну вирусы нацизма и русофобии, вернув ее таким образом «на путь истинный», я даже не хочу воспринимать всерьез. В противном случае придется признать, что крайне ответственные должности в Кремле занимают люди, увлекающиеся не то что ненаучной фантастикой самого дурного пошиба, а сказочками для самых маленьких несмышленышей... Но даже если и допустить, что какие-то идеи в этом роде витали в кругу наших лидеров, сегодня они уж точно выглядят полнейшим безумием. Республики Донбасса и то, во что за прошедшие с момента подписания соглашений превратилась Украина, несовместимы в принципе. Призывы к ЛНР и ДНР влиться в состав «нэзалэжной» в каком бы то ни было статусе, выглядят примерно так же, как звучало бы в 1941 году предложение Ленинграду войти в состав Третьего рейха на правах «вольного города». Результаты, во всяком случае, были бы примерно одинаковы – в случае согласия приглашенных...

Если говорить о «букве закона» и юридических тонкостях, то официальный Киев полностью и окончательно денонсировал все до единой бумажки, подписанные в Минске, приняв 24 февраля прошлого года так называемый «закон о деоккупации Донбасса». Таковой начисто перечеркивает, как минимум, наиглавнейшие пункты этих соглашений – те, в которых речь идет об утверждении особого статуса Донбасса, признании за ним Киевом права на автономию. После провозглашения Украиной «деоккупации», можно навсегда забыть также разговоры об амнистии республиканцев и проведении на «мятежных» территориях выборов. Их не будет ни по какому из сценариев, кроме угодного Киеву – под дулами автоматов карателей, и после проведенной таковыми тотальной «зачистки» Донбасса. О каких переговорах и амнистиях может идти речь, если территории ДНР и ЛНР признаны «оккупированными», а нынешняя их власть объявлена «оккупационной администрацией»?!

То, что «деоккупациолнная» риторика не является, увы, пустословием, нынешняя власть «нэзалэжной» доказала предельно убедительно – убив Александра Захарченко, одного, кстати, из подписантов все того же «Минска». О чем вообще после этого с ней можно договариваться?! С огромным сожалением приходится признать – Украина использовала отпущенное ей «Минскими соглашениями» время весьма эффективно. Прежде всего – для наращивания собственного военного потенциала и укрепления внутри страны националистической диктатуры. Этот процесс сопровождался и сопровождается усиленной «промывкой мозгов» населению «нэзалэжной», вбиванием в их головы ненависти как к Республикам Донбасса, так и к России. Однако, только этим успехи, достигнутые Киевом под прикрытием дымовой завесы подписанных четыре года назад протоколов, увы, не исчерпываются.

«Минск», какими бы не были побудительные мотивы к участию в нем дипломатов и лидеров России в 2014-2015 годах, стал для нее колоссальной внешнеполитической ловушкой. Войдя в этот процесс в качестве гаранта, наша страна упорно причисляется Западом к непосредственным субъектам такового, причем объявляется именно той стороной, которая, собственно говоря, и срывает выполнение договоренностей! До последнего времени еще можно было вести речь о двух несколько различающихся подходах к данному вопросу – условно говоря, «европейском» (более или менее реалистичном и лояльном к нам), и «американском» (совершенно однобоком, непримиримом к России и делающим ее виновницей всех бед). Однако, вчерашний демарш в ООН герра Кристофа Хойзгена, являющегося постпредом Германии в этой организации, заставляет задуматься о том, что и в Европе Украина, не мытьем, так катаньем, добилась-таки своего. Фонтан красноречия немецкого дипломата по поводу «вторжения России на Украину» и «оккупации» не только Крыма, но также и Донбасса Василию Небендзе удалось заткнуть только достаточно резким ответом. Надо отдать должное – сработано было блестяще, но...

Москве пора осознать – любые попытки с помощью «Минска» «до поры до времени» дистанцироваться от событий на Донбассе обречены на полный провал. Да и до какой поры дистанцироваться будем?! Реальные перспективы президентской гонки на Украине однозначно свидетельствуют – если Порошенко и будет сменен на посту «верховного главнокомандующего», то только таким же, если не еще большим «ястребом». Беспрерывный долбеж наместника Вашингтона в Киеве Курта Волкера о «виновности России» и необходимости «скорейшего введения на Донбасс миротворцев» свидетельствует об одном: единственный приемлемый для США вариант, это кровавая и показательная расправа над Республиками по так называемому «хорватскому сценарию». А потом, если Россия допустит описанное выше – оккупация Крыма «миротворческим контингентом» НАТО. Отдав на растерзание Донбасс, Москва должна будет готовиться либо к позорнейшей сдаче полуострова, либо к Третьей мировой войне. Это – совершенно очевидно.

Не то что единственным разумным, а единственным возможным выходом для России в данной ситуации является не участие в международных «сходняках» любых форматов, неизменно сводящихся к ее шельмованию, а занятие, наконец, совершенно четкой и принципиальной позиции по Донбассу. В чем таковая должна заключаться? Ну, прежде всего, необходимо признать очевидное: «Минские договоренности», которым, как утверждают в ООН, ОБСЕ, Евросоюзе и еще бог знает где, «нет альтернативы», невыполнимы в принципе. Если Украина так уж рвется «порешать вопросы» с Россией, как она кричит об этом на каждом углу – вперед. Но только в совершенно ином формате и на иных условиях. Москва должна выступить в качестве реального гаранта безопасности Донбасса, открыто приняв на себя обязательства по защите его жителей в случае эскалации Киевом военного конфликта и все переговоры вести исключительно с этой позиции. Альтернативный вариант – полное и официальное признание Кремлем ДНР и ЛНР с последующим заключением военно-политического союза. Он, наверняка, понравится Украине еще меньше...

Чем мы рискуем? Ну, уж точно не интервенцией НАТО и даже не обстрелом «Томагавками». Кишка тонка. Кстати говоря, события в Сирии, где Россия заняла именно такую позицию, как указано выше, убедительно доказали – Соединенные Штаты угрожать и пугать, конечно, будут, но на прямое вооруженное столкновение нет пойдут. Новые санкции?! Я вас умоляю... Они все равно случатся – и в самое ближайшее время, уж будьте благонадежны. Заявление представителя США Стивена Коэна, сделанное все на том же заседании Совбеза ООН, о том, что для снятия санкций никаких вариантов, кроме «полного возврата» Украине Крыма Вашингтон «не приемлет никогда» - тому доказательство. А, тем временем, в Сенат США, между прочим, верными соратниками и продолжателями «дела Маккейна» уже внесен новый пакет ограничений – «за Керченский инцидент». И Помпео Лаврову звонит – тоже грозится: «За Скрипалей, мол ответите!» Они же не успокоятся! Ровно до тех пор, пока Россия не докажет, причем весьма реальным и болезненным для Запада способом, что «доставать» ее – себе дороже.

Впрочем, последние высказывания главы МИД России вселяют надежду на то, что в Кремле все эти, нехитрые, в общем, истины понимают. То, что Сергей Лавров открытым текстом назвал навязчивые требования Евросоюза к России выполнять «Минские соглашения» совершенно бесперспективными, свидетельствует, по-моему, именно об этом. Сколько, в конце концов, можно толочь дипломатическую воду в дырявой ступе пустых «переговоров»?! На Донбассе льется не вода, а кровь. Там решается, в том числе, и будущее России – или как великой державы, или покорной рабыни Запада. Шанс на быстрое и окончательно решение проблем, порожденных киевским «майданным» переворотом в 2014 году уже был упущен – сегодня это признают, практически, все. Следовать мертвым, утратившим смысл и суть «Минским протоколам» - это продолжение того же пути, ведущего в тупик.

Каждый раз, когда наша страна садится «играть» с Западом по его правилам и его крапленой «колодой», она неизбежно «проигрывается» в пух и прах. Безрезультатно длящийся вот уже пятый год «Минский процесс» - ярчайший тому пример. Стремясь к действительно благой цели – скорейшему прекращению кровопролития и предотвращению такового впредь, наша страна крепко «подставилась», превратившись в мишень для упреков, угроз и преследований. Циничный и беспринципный Запад в который раз использовал благородный порыв России ей же во вред. В этой навязанной нам международными политическими шулерами партии мы не победим ни за что! А значит – пора, бросив крапленые карты, начинать свою... "


https://topcor.ru/5922-pochemu-minskie-sogl...lja-rossii.html

Ну если ты инагент, то хз даже, думаю ничего. Но если из тебя просто слепили инагента т.к. ты донаты из Молдовы получаешь(допустим), то это ужасно, т.к. тебе будет запрещено брать участие в политической жизни страны. Вот какраз редакция грузинского закона позволяет лепить из тебя такого, как и вариант РФ. В этом вся проблемма. Про приостановлении деятельности сми вроде уже писал.

Дело в том что если ты не признаешь что тебя финансируют дают рекомендации в каком направлении вещать то получишь "По состоянию на 2020 год, нарушение FARA влечет за собой штраф до 250 тысяч долларов США или тюремное заключение на срок до 5 лет[2]." - это в США например, а если признаешь то понятно откуда ветер дует. Так вот не хочется что бы было понятно

Вот почему Русский мир не хочет сделать нормально у себя, чтобы было нормально везде, а хочет, чтобы говно наступило у соседа, чтобы в говне жили все?

А ты читал минские соглашения? Явно нет. Там про войска Российские ни слова, ибо их там не было, официально по крайней мере. Были добровольцы, наемники может быть. Но ни регулярных, ни ЧВК , ни контрактников там не было. Ну хрен с ним, чтобы у вас пена изо рта не полилась, признаем, что какие то силы под тем или иным соусом там были. Ок
Только прикинь, там, в минских соглашениях, вначале отвод войск и прекращение огня (не вывод, не разоружение, а только отвод и прекращения огня, то бишь временное перемирие), после этого определение статуса ЛНР и ДНР, предоставление самоуправления и тд и тп
и только, блядь, 10 пункт из 13 это:
10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп
10, Карл. Основную работу должна была сделать Украина на уровне политики. Восстановление контроля/границ, расформирование вооруженных групп и тд, то есть все самое главное для Украины, должно было начаться после того, как востоку был бы дан особый статус.
Войну можно было прекратить, а дальше цивилизованными методами убедить эти регионы в своей правоте, например . То есть баблом и плюшками пришлось бы поделиться.
Ты, прежде чем что то сказать, изучи вопрос. Там соглашение простенькое и понятное даже аборигенам

Я думаю, что если тупо донаты будут аргументом, то по той же схеме можно проправительственные СМИ топить. Это же работает в обе стороны, не?
Если так легко подставить, то в чем проблема?
А вот если уже суды одних судят так, а других иначе, вот тогда можно выходить на митинги против судов.
А так, хрень получается.
И какое серьезное СМИ работает за счет донатов?

Все комментарии в итоге сводятся к традиционному "Вы не понимаете - это другое".
В мире все на всех положили хуй.
Россия на всех положила, Украина на всех положила, США на всех положили, Европа на всех положила.
Даже не так - правительства всех стран положили на все народы.
Ни один народ не хотел воевать на Украине, но там война, ни кто из простых людей в Европе и США не хочет отправлять оружие на Украину, но его отправляют.
А действия политиков очень далеки от заботы о народе.
каким образом санкции помогут мне одемократиться? Каким образом отсутствие на рынке шампуня джонсонс бейби, на которое у моей дочки нет аллергии, да и уход всех брендов из России должно мне помочь на пути к демократии?
Цель одна - расшатать ситуацию, вытащить людей на улицы и свергнуть власть. Вот только кто придет на смену???? Кто сказал, что на смену не придут еще худшие люди? Или США проконтролируют, чтобы пришли истинные демократы к власти в России.
Как уход бизнеса из Европы с США помогает Европе?
Что мы получим от демократии США?
Протесты и смена власти ничем хорошим не закончатся, только новой разрухой.
Именно это сейчас делают в Грузии, и самое печальное, что США даже не скрывают, что это происходит с их поддержкой и никто ничего не может с этим сделать.
Протестующие стали требовать отставки правительства. Схуя такие требования вылезли. Закон не стали принимать, хорошо - цель достигнута, но откуда новые требования???
Удивляют меня русские топящие за протесты и смену власти в России.
У меня к вам вопрос - хорошо свергли Путина, что дальше????