В Воронеже взорвалась маршрутка

Кароч вот тебе зеленым выделил огонь уже внутри автобуса, и вырывающееся из окна пламя, которое пырвым выетело ибо оно оказалось ближе всего и слабее стенок пазика, далее расширение идет еще больше и начинает выдавливать все более крепкие структуры и более дальние. Кароче мне не интересно с тобой это обсуждать, останься просто при своем мнении и хватит флудить этими картинками везде

зы и еще, на твоем втором скрине обрати внимание на свето-теневую границу справа от автобуса, на столько близко к нему она может быть только в случае если источник света близок к окну....

Это сообщение отредактировал zJIoDeI - 13.08.2021 - 23:13

Минус поставила. Какого №уя житель СПБ по профилю дает ссылку на хохлятский сайт! Похую про что, про ягоду малину или взрывные устройства.

Физика, это не ваше. Посмотрите хотя-бы взрывы газа, меньше будете писать чушь.
Что бы окно вылетело, должен быть взрыв который его выбил, но взрыв происходит после появления огня. Что бы огонь выходил по указанной вами траектории, источник должен находится на уровне окна и выход огня направлен в окно. По вашей теории, разбили окно, сломали вентиль у газового балона, подожгли и направили в окно. Или что там по вашему выбило окно и загорелось, потом взорвалось, опять загорелось и ничего не подожгло. Такой расклад событий маловероятен.

А вот возгорание газа вытекающего из багажного отделения от Газели, взрыв газовоздушной смеси в салоне автобуса, выгарание газа и быстрое затухание огня укладывается в физические свойства газа.

"В случае разрыва баллона под днищем ударная волна уйдет вниз, а не вверх. То есть автобус бы подпрыгнул, но такого разрушения, как на видео, не было бы. Взрыву газа должна была предшествовать его длительная утечка. Когда концентрация газа достигла бы взрывоопасных пределов, весь народ из автобуса уже выбежал бы — им дышать было бы тяжело", — отметил директор сервиса по установке газового оборудования Алексей Банковский.

Это сообщение отредактировал x0489 - 14.08.2021 - 02:27

ты странный, визуально нарисуй круг, это огненная волна вокруг эпицентра взрыва, он будет возле левого окна(необязательно напротив,скорее на полу), и если сравнишь радиусы то на твоем скрине огонь будет только подходить к правой части пазика (обведено зеленым), о чем свидетельстует свет от огня на асфальте с правой части, светотеневая граница слишком близко расположена, тоесть огонь уже был гдето возле правой части внутри автобуса. А теперь представь как вещества выходят через узкие места, сразу после окончания сужения начинается расширение во все стороны, вот тебе и конус направленный из окна. И вообще открой газовый балон и подожги газ выходящий, огонь не пройдет в сам балон чтобы он с детонировал, иначе газовые плиты взрывали бы все каждый день. Не путайте мягкое с теплым, вспыхивает то что вне балона, создавая высокую температуру и создавая волну. Далее уже если балон достаточно нагреется, а это дело не 5 секунд, газ в балоне начнет расширятся до тех пор пока не сорвет вентиль или не выдержат стенки, тогда уже будет взрыв. В видео все происходит за секунду. Все диспут закрыт. Останься уже при своем мнении и не навязывай его другим.

Это сообщение отредактировал zJIoDeI - 14.08.2021 - 04:26

Для тех кто прогуливал физику. Световые лучи легко проходят через автобусное стекло, в отличии от газов, так же световые лучи могут отражаться от поверхности, потолок автобуса. Если бы огонь загорелся сначала в автобусе, то для того что бы он попал на улицу, должно было исчезнуть автобусное стекло. Там не было взрыва, что бы его выбить и не было высокой температуры, что бы его испарить. Возле стекол нет следов высокой температуры.
Ещё раз вам напомню, про ваше художество. Что бы из окна выходила струя огня по нарисованной вами траектории, надо держать источник огня перед окном, это мало вероятно. И струя под давлением не даст такой широкий конус, а малое давление не сможет преодолеть стекло. Как видите, физика опровергает ваши фантазии. Взрыв произошел очень быстро, на возгорание, взрыв и выгорание газа с самозатуханием огня чуть больше 2 секунд. Но, на замедленном видео все прекрасно видно и укладывается в физические свойства газа. Но, вы можете и дальше верить в мистику и необычное явление.

Предвыборные взрывы походу, царь всех спасет.

Непробиваемый месье. Избыточное давление в замкнутом пространстве будет выходить через ближайшее место с наименьшим сопротивлением. Далее вам следовало бы вникнуть в физику движения газов, а также немного повникать в законы отражения света от полусферных поверхностей, коей с натяжкой можно назвать крышу пазика. Еще неплохо было бы понять, что вы ориентируетесь на 2-3 кадра из 30 в секунде!!! Скорость распространения детонационной волны в газовоздушных смесях составляет 1800—2200 м/с. Подумайте как много вы упускаете.

Это сообщение отредактировал zJIoDeI - 15.08.2021 - 01:15

У вас проблемы не только с физикой, но ещё и с логикой.
По вашей странной логике, газ пойдет сквозь стекло и обшивку автобуса, а не во внутрь салона, где отсутствует сопротивление его движению?
Если взрывом выбило окно и огонь вышел на улицу, не замечаете логических несостыковок в ваших размышлениях и скорости распространения ударной волны?

Измельчали ФСБшники... Раньше к выборам многоэтажки панельные взрывали, а теперь маршрутки... Скоро в велосипеды петардами кидаться начнут... Да и легенда убогая - вместо мешка гексогена от тожероссиян теперь газовый баллон от примуса. Вырождается вертикать пугающими темпами. Хлопки всё тише и будущее покрыто дымкой...

Это сообщение отредактировал Рукраинец - 15.08.2021 - 08:52

Ну так огонь есть в автобусе, его видно, обведено зеленым. Только расширение идет во все стороны от эпицентра, и в левую сторону самым слабым элементом конструкции было стекло. К слову стекла там вродь на резиновом уплотнителе, и скорее всего стекло даже не разбилось, а выдавилось оставив вмятину на газели. А не видишь ты его потому что 1. камера записывает в весьма низком фреймрейте 2. оно скорее всего за клубом пламени или в нем. Попрошу заметить, что пламя уже за газелью, однако есть фото этой газели, где видно что в бочину ей что то хорошо прилетело.

зы В нашей полемике вы утверждаете что вы правы и пытаетесь доказать что у меня проблемы с логикой, физикой, биологией, физкультурой и пением. А я просто пытаюсь вам донести, что ваша версия, далеко не железобетонная.

Это сообщение отредактировал zJIoDeI - 15.08.2021 - 13:30

В продолжение моего поста. https://www.yaplakal.com/findpost/103877846...pic2311809.html
Что и требовалось доказать. https://www.mk.ru/incident/2021/08/13/vzryv...w=1629018141000
Место подрыва.

Место особо заинтересовавшие взрывотехников.

Выгнутый пол. И практически выброшенное сиденье.

А теперь о типе ВУ.
Сильное закопчение газели.

Закопчение средней секции, и ленты борта. Крышка стоящая у колеса отсутствует, т.к. ее вышибло основной энергией взрыва.

Это возможно только при термобарическом взрыве.
Обильное облоко белого дыма так же указывает на ТБ боеприпас.
https://www.youtube.com/watch?v=7Wx0U4FrcSk
Отсутствие горения автобуса так же свидетельствует об этом.
Что взорвалось? На вооружении разных стран стоят ТБ ручные гранаты.
У нас РГ 60-ТБ. Корпус пластиковый. https://topwar.ru/144599-termobaricheskaya-...ta-rg-60tb.html
У хохлов РГТ-27С. Принята на вооружение в прошлом году. Корпус алюминиевый. https://ru.wikipedia.org/wiki/РГТ-27С

Пассажиры жаловались на алюминиевую стружку. В вики написано, что корпус РГТ-27С полностью сгорает. Видимо не полностью… Что проще всего могло попасть в руки террористов? Вопрос для меня риторический. СБУ свободно шастает через границу, раскидывая погранцов… У рогулей танк пропадет и никто не заметит…
Единственно, что смущает - запах предшествовавший взрыву. Что за банка у хохла крайняя слева? https://www.yaplakal.com/go/?https%3A%2F%2F...e%2FGcH4s-Mjoqc Принцип подрыва? Если бросают с беспилотника, то может сначала идет распыление облака?

Это сообщение отредактировал difflock - 15.08.2021 - 16:29

Хотя запах мог быть от инициирующего устройства для подрыва штатного взрывателя. Тут я ничего сказать не могу. Саперам виднее.

Новая версия взрыва, прогремевшего в воронежской маршрутке, появилась в СМИ. Издание RT со ссылкой на свой источник сообщило в воскресенье, 15 августа, что причиной мог стать предмет, спрятанный в печке салона.

– Взрывоопасный предмет, сдетонировавший в воронежской маршрутке, мог находиться рядом с печкой салона или в ней самой. Она располагалась как раз в предполагаемом эпицентре взрыва, – рассказал собеседник издания.

По его словам, пока не удалось точно определить, что именно за предмет взорвался в автобусе, специалисты склоняются к выводу, что из-за печки он не был своевременно обнаружен пассажирами автобуса или водителем.

– Автобус ПАЗ так устроен, что любой посторонний предмет в ногах или под сиденьями там сразу бросается в глаза. Учитывая, что погибшие женщины, находившиеся ближе всего к этому взрывоопасному предмету, как уже установлено, ничего такого не перевозили, то, по всей вероятности, из-за массивной печки под креслом на посторонний предмет просто никто не обратил внимания, – отметил источник.

При взрыве, который прогремел 12 августа, пострадали 26 человек. Двое из них, 22-летняя Ольга Черникова и 55-летняя Татьяна Иванова, скончались от ран в больнице в первые сутки после происшествия.

https://vestivrn.ru/news/2021/08/15/poyavil..._medium=desktop

В очередной раз убеждаюсь, что ЯП сила и ЯП знает всё.
Вы максимально близки к истинной причине.

Я свои размышления строю на основе видеоматериала, законов физики и логики. На чем вы строите свои размышления, я не знаю.но, кроме как на магии у меня других вариантов нет.
Регистратор не смог заснять взрыв и разлетающиеся осколки от стекла, но смог заснять взрыв и разлетающиеся осколки от противоположной стороны и заднего стекла. Как это можно объяснить как не магией, тут не смог, а тут как то смог?
Сверхбыстрый и неуловимый взрыв имеет медленную взрывную волну, которая треть секунды идёт до противоположной стороны автобуса. Это что же за взрывная волна такая, болела в детстве или старенькая, что медленный видеорегистратор смог ее отделить от взрыва в таком маленьком пространстве как салон автобуса?
Осилите несложное вычисление, за сколько времени ударная волна дойдет от левого борта автобуса к правому?
Вон товарищ ниже узнал про термобарический заряд, а понять что взрыв газовоздушной смеси и термобарического заряда похожи, способностей не хватает. И по его размышлениям, видеорегистратор настолько быстро записывает видео, что смог записать фазы работы термобарического заряда.
Разрушение автобуса при подрыве заряда было бы сильнее и больше жертв с летальным исходом, но и на это у него способностей не хватает.

Это сообщение отредактировал Homeza - 16.08.2021 - 11:49

Читать мой первый пост способностей не хватило? Где я написал причину малого числа жертв? Разжевываю. В салон первая фаза просто не попала или почти не попала из ящика с помпой.
Посмотрим хватит ли ваших способностей назвать мне газовоздушную смесь способную выделить белый дым в таком количестве. Назовите газовоздушную смесь которая не вызовет дальнейшего возгорания легковоспламеняющихся частей автобуса, элементов одежды, волос. Назовите объем скопившейся газовоздушной смеси. Ну так чисто поржать. Скопление то в салоне надеюсь не будете приписывать? Физик ютубный. Те кто вытаскивал зажатых и потерявших сознание в задней части автобуса отмечали раскаленный пол автобуса по которому нельзя было ходить. Они лазили по сиденьям. Холодным сиденьям. Назовите газ способный нагреть элементы конструкции автобуса до таких температур при условии полного отсутствия возгорания. И газель не горела. Назовите столь коптящий газ. Напрягите извилины.
Подсказываю. Температура горения должна быть в районе 3000 градусов.

Это сообщение отредактировал difflock - 16.08.2021 - 19:07

Ах, да! Все! Все! Условия должны быть соблюдены! Попрошу изобразите мне сферического коня в вакууме!

ну смотрите, клуб огня примерно ~1.5 метра появляется за 1 фрейм или 1/30 секунды(~33мсек) . Отсюда имеем минимальную сокрость волны 45 м/с , а если взять в расчет что это пламя появилось не за целый фрейм, а допустим за 1мсек до фиксации кадра, то скорость будет еще выше, почти 1500 м/с. Однако это не мешает технике зафиксировать кадр самого начала где волна еще не добралась до правого борта (это чисто случайность какой момент камера фиксирует в первый фрейм). Однако мы можем предположить что в правую сторону от эпицентра волна продвинулась также на ~1.5 метра (подскажите мне ширину пазика, она вродибы немного больше). Угадаете какой будет 2 фрейм? Правильно где уже все разлетается и даже на вашем слоу видео, видно что элементы обшивки автобуса уже деформированы. Ну и докажите уже мне, что ваши способности логического мышления и знание физичексих принципов единственно верное, а не является вашим личным предположением. Ну там диплом какой может в этой сфере, или хоть что-то что подтверждает другими людьми ваши феноменальные познания. Я уже даже готов создать примерный 3d макет пазика, и выставить источник освещения в разных местах, чтобы вы уже поняли, в каких положениях может создаться такая свето-теневая граница.

Зы стукните уже фейспалм посильнее, может просветление появится.

Вспомнилось сквозь 32 года. Запах. Огнепроводный шнур! Взрыватель у гранаты мог быть и не штатным. Тот кто не сталкивался с его запахом опознать не сможет! Этот мерзотный запах надо унюхать хоть раз в жизни чтобы опознать! Я даже не могу его описать. Это надо испытать на себе. Человек сидящий у печки (конструктивная дыра к печке в напольном покрытии чрезвычайно удобная для прокладки) поджигает его и уходит на остановке. Просто как мычание!!!! Перед выходом на рейс автобус был на ремонте. Огнепроводный шнур! Его надо дать понюхать пострадавшим! Если совпадение будет... Ремонтники, вахтеры! Трясти пока не выпадет! Полная аннигиляция ВУ! Ни одного фрагмента!!!!
В моей версии все, что можно было добыть из общедоступных источников сходится (до опознания запаха). Больше идей нет. Откланиваюсь.

Это сообщение отредактировал difflock - 17.08.2021 - 21:18