Украина считает, что Россия должна ей $100 млн в год за базирование ЧФ в Крыму

так разговора и нет, вы не можете понять что Крым - 2 субъекта РФ. То с вами не о чем говорить.

Как по мне,РФ просто не в состоянии не то что разделять,а даже понимать демократические ценности. Ваш пост яркий тому пример.

какие из ценностей вы называете демократическими? Ну списком давайте.

Заставляя города насильно оставаться в вашей стране вести интеллектуальные разговоры о демократических ценностях, у вас там все сходится в голове?

Э нет,уважаемый, не о чем разговаривать,так не о чем разговаривать. Барражируйте мимо.

У вас температура? А с каких это пор города могут принадлежность к государству менять?!

слив засчитан.

Не синонимы . но может иметь два пути развития. Вот когда признают , тогда и запишите их себе в актив.
А пока вот ваши активы

Афганистан;
Венесуэла;
Никарагуа;
Сирия.
Чуть позже к этому списку присоединились:

КНДР;
Судан;
Куба.
Это, если не считать признание Крыма российским рядом других непризнанных государств: Южная Осетия, ЛНР, ДНР, ПМР. Но их в расчет мы брать особо не будем, потому как их самих, по сути, никто не признает, как самостоятельные государства.
Даже РБ КЗ КГ нет в этом списке . Объяснить почему ?



Это сообщение отредактировал Писсимисист - 28.06.2020 - 20:59

Если бы амеры и европейцы хотели, давно бы уже все иноимущество России блокировали и конфисковали. Но они понимают, что это приведет к очень серьезным последствиям, и ради Украины им все это не нужно.

Обожаемые вами США и их европейские прихвостни установили такую систему ценностей, наплевав на международное право в Югославии, Ливии, Ираке и т.д. Так что претензии предъявляйте им.

Я же говорил, что там врач нужен а не аргументы :)
Но давайте поиграем в эту игру, очень забавная....
И так, больной, вы утверждаете что это самое "мировое сообщество" изменило цены на газ и нефть, что бы обвалить курс рубля потому что Россия "захватила" Крым?
То есть мировое сообщество спокойно себе платило за нефть по сто доларов за бочку а потом подумало "раз Россия так нехорошо себя ведет, надо обвалить цену"? Я правильно понимаю вашу мысль? Вам не кажется, что у вас мания величия? Суко логика курильщика и вы ее несете на голубом глазу с абсолютным покерфейсом. А теперь логика здорового человека.
Рынок нефти как и любой другой рынок подвержен кризисам, и аномальный рост цены это скорее признак кризиса нежели нормы, за ним всегда идет спад. Так что это не запад обвалил, это рынок обвалился, естественно это отразилось на курсе рубля, поскольку валютная выручка страны стала меньше. Плюс тут в том, что когда цену вспучило, россияне получали прямую прибыль от высокой цены на нефть, потом перестали ее получать в прежнем обьеме. При чем тут крым и украина? Да ни при чем.
Теперь самое интересное, тот самый дотационный крым наоборот позитивно сказывается на курсе рубля через один очень неочевидный механизм.
В 2017 году в крыму отдыхало 5 миллионов туристов. Предположим, что не все эти люди поехали бы куда то в в турцию или египет а хотя бы половина. Имеем цифру 2.5 миллионов человек, которые потенциально бы поехали зарубеж, но выбрали крым. Каждый потратил бы условную тысячу долларов на этот отдых итого минимум имеем 2.5 миллиарда сэкономленной валютной выручки.
Да мы строим и обновляем но при этом мы тратим рубли, а крым экономит нам доллары. А свободная валютная выручка снижает дефицит доллара и укрепляет рубли, как по мне отличная схема. Итого если на круг посчитать крым нам за 6 лет принес примерно 15 миллиардов чистой экономии. За три из них мы мост построили и мы все равно в профите.
Так что вы что то явно путаете или намеренно врете, пытаясь мировой кризис прикрутить к заботе об нэньке украине и рассказывая какие нам убытки приносит наша новая республика. Скажите честно, вы либо нездоровы, либо вас душит банальная жаба, что крым приняли назад, а вам не предложили.

так это вы в актив "99,99%" запишете страны когда они не признают, а пока что на вашей стороне далеко не большинство, большинству на вас похуй как-раз

Как бы вам помягче то обьяснить, лично мне кажется (кажется повторюсь) что лучше иметь в активах никарагуа нежели украину.
В остальном же не ошибусь если скажу, что глубоко плевать с колокольни на того кто признает крым а кто нет. Есть очень нехорошая (для вас) тенденция, которая заключается в падении количества стран поддерживающих ваши эрофантазии.
По крайнему голосованию их стало на треть меньше, завтра будет на половину, ну вы понимаете. При этом крым живет и обеспечен всем необходимым. Такие дела.

Sardelier
MPR
Уважаемые, дальше то что? Югославия это было нечто подобное к СССР. Судьба одинакова. Ирак вам болит?))) Рынок нефти колеблется?))) Прошлый раз он так колебался,когда СССР в Афганистан полез.
Сейчас,по факту. Крым и лднр нужно содержать. Нефть и газ прибыли былой не приносят. Санкции никто не отменяет. Когда у вас закончатся бабки,вы запрете по другому.

Да софистикой можно заниматься хоть до ишачей пасхи. Лучше объясни почему список признавших такой смешной и по количеству и по составу ?

Хорошо хоть за Черное море и Кавказ авторских отчислений не требуют

Как по мне так вы просто бубен африканский, который не отдупляет вообще ни чего, только делает громкое БУМ когда по нему стукнут. А сам думать в принципе не способен.

Когда у нас закончатся бабки, украины на карте не будет от слова вообще.

список не признавших не менее смешной, дальше что? Кырму на ваше признание чхать с высокой колокольни, они свой выбор сделали.

Югославия на момент бомбардировок НАТО состояла уже только из Сербии и Черногории, распад был позади. Даже многие западные политологи признают отторжение Косова одной из самых грязных военных операций США в XX веке. Ирак был таким же суверенным государством, как все члены ООН, но его разгромили на основании пробирки со стиральным порошком, а химоружия так и не нашли.
Крым же всего лишь перешел в Россию после референдума, где всем было ясно, что людей никто не заставлял голосовать в пользу России, они сделали это добровольно.
Так что сравнение не в пользу обожаемых вами США.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 28.06.2020 - 21:38

Признание это такая категория непонятная, вообще придумана чтоб украинцев утешать по моему, надо смотреть с точки зрения закона никто даже не пытался оспорить решения парламента крыма о отделении, кроме того есть прецендент с косово в суде оон, там все идеально просто с точки зрения международного права... Ну а если законных способов нет оспорить отделение, а жопа что называется горит от обиды можно всяких незаконных санкций понавводить чтоб другим неповадно было, почему всякие псевдоцивилизованные международное право не признают вопрос риторический, по большей части из за того что являются зависимыми сателлитами сша, может у кого то свои планы на крым были)

Кстати , на тему референдума . А кто может ответить за честность подсчета ? Представители оппонентов были ? Или международные наблюдатели ? А вдруг подтасовки были ? Или в РФ 'мы , гусские , дгуг дгуга не обманываем "?

Международное право более-менее работало только когда у США был противовес в виде СССР. Тогда действительно обе стороны старались соблюдать приличия и не провоцировать другой лагерь, что было чревато. И снова оно заработает только тогда, когда прекратится мировая гегемония США.

Для начала тебе надо понять что крым отделился решением парламента, что впринципе достаточно и без всяких референдумов...
Международные наблюдатели естественно были на таком мероприятии и отметили прекрасную организацию референдума.
Надо сказать что не все организации отправили своих наблюдателей некоторые сослались на то что их киев не позвал.
А результаты давно подтверждены социологическими исследованиями европейских агенств в крыму, думаешь большинство санкций просто так на "оккупированных злой россией жителей крыма" направлены?

Это сообщение отредактировал kharlam - 28.06.2020 - 21:46

каких оппонентов? Крым решал свою судьбу, либо жить независимо, либо в составе РФ, вот и все.