Франция введёт войска на Украину, если фронт будет двигаться в сторону Киева или Одессы

Если бы не было Мюнхенского сговора, я бы согласился с этим. Если бы Англия и Франция по полной вписались за Чехословакию/Польшу я согласился бы с этим (даже если бы они при этом проиграли).
А ещё был очень плохой сценарий, сели бы Британия и франция начали бомбить бакинские нефтепромыслы и получили бы, как следствие прочный континентальный союз Сталина и Гитлера до окончания второй мировой. Которая в этом случае неизвестно, как повернулась бы.

По теме:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_Pike#Оценки

Да ладно, победил, победил СССР в афганской войне

Ждём не дождемся... Реально заебало всё... Когда выдадут автомат реально всплакнут все коллекторы и продажные чиновники в первую очередь, молитесь сучье племя вы на очереди номер 1....

ребятки, на этом сайте какое то засилье азерботов.....

Гитлер не предавал, он просто завоёвывал. С остальным согласен.

Мне ещё реакция России на победу Майдана-2014 напоминает реакцию Гитлера на мартовский переворот в Югославии 1941 года. Только более тормознутую реакцию с интервалом 8 лет.

Для сравнения с 24.02 ещё любопытно прочесть вот этот документ (насколько подлинный-не знаю):

Обращение Адольфа Гитлера (Геббельса) к немецкому народу в связи с началом войны против Советского Союза 22 июня 1941 года в 5.30 утра
https://www.chitalnya.ru/work/1659252/

И США тоже.)))
А ты это,дебила из Жмурок для себя прилепил ?)

Это сообщение отредактировал АСергеич - 9.03.2024 - 00:39

Оно не ответит,неудобно,в рамки дозволенного не влазит.

даже маленькое пламя...

Малыш в вашем зеркале:)
Плохой у вас исторический опыт.

А пусть вводят. Посмотрим на визг зет-патриотов и их готовность защищать не зет-патриотов. Думаю, что ымперское величие кончит провально. Макроша, жги.

Всё, чудик, ищешь сходство Третьего рейха и России? Я не сомневаюсь что и в столетней войне, если покопаться, сходства можно найти. Ты в другом месте поищи: в названиях улиц своих городов, где пособники нацистов, агенты Абвера фигурируют, ССовцы и прочее гавно. И памятнички им благополучно стоят.
За эти памятнички тебя и перевоспитывают. Точнее нет, не совсем за это. Пока это вам в Киеве да во Львове с подачи пиндостана ставили, мы конечно, возмущались, смотря как вы сглатываете эти мощнейшие плевки вам же в лицо, пожимали плечами и крутили пальцем у виска. Но когда ваши молодчики еще с этим гавном на Донбасс поперлись, да по мирняку стрелять начали, мы уже не могли не вмешаться.
И 8 лет эти были не тормознутой реакцией, а временем, которое вам дали чтобы образумиться.

Это сообщение отредактировал Спелеолог - 9.03.2024 - 00:55

боже мой, какие наемники? все с военными билетами ЗСУ.
то отпускники и шахтеры, правда настолько немытых как из рф нет

ничего не напоминает?

Любить СССР у Черчилля не было оснований, хотя бы в силу своей биографии и происхождения. Также как Сталин был не обязан любить Британию.

Черчилль занял кресло премьера 10 мая 1940 года, ровно в тот день, когда Германия пошла в наступление на Францию. С этого момента Черчилль заведомо не мог договориться с Германией. Ещё меньше возможностей с ней договориться стало после начала бомбёжек Англии. А после войны общий противник исчез и начали выстраивать новые конфигурации.

А чего Путин расстроился, он же с НАТО воюет уже третий год (судя по рассказам пропагандонов) а тут каких-то французов зассал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

памятники Краснову, Маннергейму, Кадырову и другим, это норм. да.
в своем сарае порядок наведите.

Единство Древней Руси перестало существовать в 12 веке, незадолго после Владимира Мономаха. Александр Невский был последним князем киевским и скорее формально. После вторжения монголо-татар условное русское "единство" окончательно посыпалось. Реально его к тому времени уже и не было, как не было русской нации на тот момент (и украинской/белорусской-тоже).

Территориально это единство начали возрождать русские цари не раньше 17 века, когда русская нация была уже сформирована. Но на тот момент и украинцы и белорусы уже выросли, как субэтносы.

По-любому Путин внёс свой вклад в становление украинской нации и государственности, ровно такой же какой внёс Гитлер в объединение Европы после войны и возрождение Израиля. Не потому что так хотел, а вопреки.

выпускайте боярского он их быстро успокоит

Вы не учитываете ещё пару сценариев.
1) партия слива в России берёт верх.
2) Россия распадается.

Возможно совмещение сценариев в любой очерёдности.

Также как не имеют отношения современные русские.
Тогда современные нации ещё не были сформированы.
В Европе та же картина была

Какой компот! Всё собрал что в методичке было?
Краснову - поставило частное лицо на своей территории, а не государство,
Маннергейм - не нацист,
Кадыров (старший) - погиб за интересы России.
Ещё претензии будут?

Это сообщение отредактировал Спелеолог - 9.03.2024 - 01:13

Bridge310574,
> Мюнхенский слив Чехословакии был ничем не лучше. ИМХО.

Я уже озвучил свою точку зрения о принципиальной несравнимости
этих договоров, не вижу смысла повторяться.

> То что в сентябре 1939 Германия не была по-настоящему атакована с запада

Что значит по-настоящему? Англия и Франция в полном соответствии
со своими договорными обязательствами вступили в войну с Германией,
понимая при этом что к войне они не готовы.
В результате одна из них потерпела поражение, а вторую от него спасло
только вмешательство США.

> -ничем не лучше раздела Польши между СССР и Германией.

Оставлю это на вашей совести.

Бывает, что даже одна нация разламывается надвое и обе половины друг друга не принимают.

У русских, украинцев и белорусов-одни корни, но их пути разошлись сильно с монгольским нашествием и последующим обособлением Северо-Восточной и Юго-Западной Руси. И это собстно тоже не повод ля взаимных войн, если бы один, с позволения сказать, лидер не начал войну под лозунгом-"Один народ, одна страна" (один фюрер пока не говорят). Свою лепту в объединение он внёс, разгребать будем долго.

За 3 года, коалицией из 4-ых государств, два из которых 1-ая и 2-ая страна по силе армии и флота. Ну мне кажется это не тот успех и результат, на который ты так яростно надрачиваешь. Кстати, перед Крымской у тогдашних каргокультиство были ровно такие же настроения и наполеоновские планы по отторжению территорий, но не срослось, кишка оказалась тонковато, хватило только на один город.
А в ПМВ, имея на исходе войны 3 армии (США, ВБ, Франция) на одном фронте, против одной Германии.

Открою секрет, фронт и так движется в сторону Одессы и Киева

Отождествление ВСУ с РККА периода ВОВ-параллель слишком очевидна, на каких бы кумиров не ориентировались раньше.

Мне лично несимпатичны все, кто сотрудничал с немцами в тот период. Но их возвеличивание не является оправданием для начала новой войны. Шухевич в первой половине войны сотрудничал с немцами, а потом начал воевать за ту сторону, которую полагал своей. Похожая биография была у Гиля (Родионова), который успел повоевать на обеих сторонах,а в Белоруссии считается героем с советского времени:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиль,_Владимир_Владимирович

а ещё у армян был генерал Канаян, а у индийцев-Субхас Чандра Бос, которые в собственных странах считаются героями. Но в России мы слышим о Бандере и Шухевиче, но ничего не слышим об упомянутых. просто такие вопросы используются для оправдания войны, но ровно, когда это нужно российскому руководству и не чаще.