День убийства собак


Страницы: (124) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Яхонтовый

8.01.2015 - 20:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000

Цитата (Dobroeb @ 8.01.2015 - 20:47)

Цитата (Яхонтовый @ 8.01.2015 - 20:44)

Цитата (wertolet73 @ 8.01.2015 - 20:36)

проблема нашего общества во всех бедах винить кого угодно,но не себя.Виноваты теперь даже животные,которые ставятся в один ряд с человеком.Уничтожение-это следствие садистких намерений,но не избавление от причин.Уберите причину появления бездомных животных.
п.с.А догхантеры и прочие-это садисткие ублюдки.Только конченый садист и моральный урод может наносить вред животному,которое заведомо от него на более низкой ступени в развитии.
п.ссс.а собакосрачах стараюсь не принимать участия дабы все более не разочаровываться в "людях"

Причина появления бездомных собак в городской черте прежде всего в легкости доступа к пище, нет жрачки, нет собачки. Неужто нужно устранить мусорные баки и сердобольных старушек ???

Мусорные баки достаточно закрыть. А сердобольные старушки - это 0 целых, хер десятых кормовой базы. Основное зло - это общепит. Школы, больницы, детсады. Ну и стройки с базами.

Закрыть общепит, прекратить строить ??? Поставить к каждой точке по сотруднику РПН ??? А может проще так собачек, того, проредить мелкой сетью ???

[^]

dieratte

8.01.2015 - 20:57

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 322

Цитата (fric1974 @ 8.01.2015 - 20:52)

Какой яд ?Разбрасывают ?
Вы оппонентов читаете?

народ вообще не знает кто такие догхантеры и методы их работы.
они верят влажным фантазиям безумных теток, подкармливающих стаи.
в прошлом году была статья в одной областной газете о том, что догхантеры травили собак БОВ (иприт) - и ничего, народ схавал.
на хвостах в 2010 году была истерия насчет сильнейшего нервно-паралитического яда.
потом истерия, что растворяют изониазид и поливают им собачьи метки - собака нюхнула и все.
пипец...

[^]

Garik499

8.01.2015 - 20:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985

Цитата (CKAT @ 8.01.2015 - 20:51)

Т.е. разбрасывающие яд - молодцы, пусть будут, а те, кто не одел намордник, мудаки и САМИ виноват? Так?

Я не даю дх моральных и правовых оценок, я не знанию ни одного из них. Если ты не оденешь намордник на своего питомца и он съест отраву, то естественно в его смерти будет виноват тот, кто кинул отраву и ты можешь потом брызгать слюной на монитор, обещая смертельные кары дх и т.д., но твой питомец будет мертв, хотя мог бы быть жив, одень ты намордник. Есть такое понятие как виктимное поведение

[^]

~~CKAT~~

8.01.2015 - 20:59

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (Горчичник @ 8.01.2015 - 20:56)

Цитата (CKAT @ 8.01.2015 - 20:51)

Цитата (Garik499 @ 8.01.2015 - 20:47)

Если ты знаешь, что есть такие люди, которые разбрасывают отраву для собак и не одеваешь намордник на своего питомца, то кто из нас тогда глупый? Мотивы и правовой статус дх это уже второй вопрос, но главное ты осознаешь риск и целенаправленно идешь на него, а не минимизируешь.

Подожди-подожди, мы тут обсуждаем дх. Как это второй вопрос? Он первый. Т.е. разбрасывающие яд - молодцы, пусть будут, а те, кто не одел намордник, мудаки и САМИ виноваты? Так?

Так. А что смущает?

Нет, ничего не смущает. Люди, разбрасывающие по городу яд и угрожающие собственности других людей, вообще не должны смущать. Они молодцы.

[^]

~~Dobroeb~~

8.01.2015 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879

Цитата (sanych1711 @ 8.01.2015 - 20:55)

Цитата (Dobroeb @ 8.01.2015 - 20:28)

Цитата (Loki37 @ 8.01.2015 - 20:11)

Цитата (Dobroeb @ 8.01.2015 - 20:09)

Цитата (Loki37 @ 8.01.2015 - 19:53)

Цитата (Ramzai1 @ 8.01.2015 - 12:56)

Тут я с вами почти полностью согласен,и про гавно,которые не убирают хозяева(я с пакетиками хожу),и про поводки и намордники.Но тут речь идет об отраве.Согласитесь,это уже другой коленкор.

Конечно, другой. Тут уже писали о причине и следствии. Задумайтесь, почему нет кошкохантеров и лягушкохантеров? Потому что кошки и прочая мелкота не могут сделать ребенка инвалидом или изуродовать (может и могут, но почему-то не делают такого). Не могу себя назвать собаконенавистником, но элементарная логика говорит, что хантеры - это ответка, и небезосновательная.

Вы плохо знаете тему) есть. И на кошек и на птиц.

Ну просветите)) А может, еще и примеры убийства людей стаей бездомных котэ приведете))

Да погугли: кроухантер.
А по поводу кошек и щенков. Это у украинской мадам спрашивай. Ее земляк отличился - один из видных деятелей ДХ. Прославился своим видео и фотками на которых расчленял щенков и кошек. Чувак крайне авторитетный среди дохлых.

Этого чувака дх и сдали милиции. Вавила если мне не изменяет память.

Да кто тебе такое сказал? Еще скажи что ДХ и в ментовку сами заяву писали)))
Я их форумы периодически почитывал (предупрежден, значит вооружен) и видел как они мальчонку дружно поддерживали. А у того явно крыша ехала, от славы и крови.

[^]

~~CKAT~~

8.01.2015 - 21:01

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (Garik499 @ 8.01.2015 - 20:58)

Цитата (CKAT @ 8.01.2015 - 20:51)

Т.е. разбрасывающие яд - молодцы, пусть будут, а те, кто не одел намордник, мудаки и САМИ виноват? Так?

Так вот я говорю о том, что такой угрозы изначально быть не должно, т.к. мы обсуждаем само существование дх, а не безопасность прогулок с собакой. Смекаешь? Ты не о том со мной говоришь, хотя по своему прав, конечно.

[^]

wertolet73	8.01.2015 - 21:01 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.07.11 Сообщений: 16297	Горчичник ты ни разу не ссала вне туалета за 35 лет своей жизни?
	[^]

~~Witaly~~

8.01.2015 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата (Dobroeb @ 8.01.2015 - 20:55)

Цитата (BattlePorQ @ 8.01.2015 - 20:51)

Цитата (Dobroeb @ 8.01.2015 - 20:47)

Мусорные баки достаточно закрыть.

Увы - недостаточно. Но это уже дело в человеках. многим попросту лень открыть крышку, проще бросить пакет рядом с помойкой.

Я уже писал, что пара тысяч в месяц и узбек дворник - делают чудеса) и возле баков всегда чисто и прибрано.

Может быть, может быть. Но там где на три больших дома одна помойка - нихрена они не сделают. Нет, в этом случае конечно мусор будет не раскидан, а аккуратно сложен возле помойки. Но в нашем случае от этого будет не легче. Проще уж тогда прикормить дворников что бы бродячих собак во дворе не было. Вообще. И их таки не будет. Вообще. Тут главное не переборщить, что бы не получилась ситуация как с теми мотросами на корабле, которым платили за каждую убитую крысу и матросы, вместо того что бы убивать крыс, стали их разводить...

[^]

fric1974

8.01.2015 - 21:02

Статус: Offline

Кинокомпания "СуперЭго""

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1036

Цитата (Falanger @ 8.01.2015 - 23:56)

Ну значит пора открывать сейф, доставать ружьё, и отслеживать всех, кто ходит, там где я гуляю с собакой, и если у него пакет или он что-то выбросит из кармана, дробью в голову, труп в канализацию, ок.

Пиздецома мозга неизлечима :)).
Еще раз.
ДХ не разбрасываются жратвой, тем паче лекарствами, которые не всегда легко достать.
ДХ кормят собак адресно - одна вкусняха=одна бродячка.
ДХ не светятся :).
Внимание вопрос ! Кого подстрелит сей чемодан с ружжом ?
Ответ - прикормщицу :))).
Или случайного прохожего :(((

[^]

~~УмпаЛумпа~~

8.01.2015 - 21:03

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 0

Цитата (fric1974 @ 8.01.2015 - 20:22)

Цитата (DeiDei @ 8.01.2015 - 23:10)

Цитата (fric1974 @ 8.01.2015 - 20:05)

Как правило конкретно раскидывают в местах обитания стай. Это ДХ, если кто-то бросил изик или другую отраву через забор и домашний тузик ее сожрал, то это не ДХ скорее всего, а сосед.

Та я в курсе, что в местах обитания стай. Акцентирую специально, чтобы владельцы собак не шугались от слова дх . Им же пикохвостки в уши таких хуёв понапихивают, что пинцетом не выколупаешь :). Особенно примечателен миф о нюхательном ЙАДе ))).

Так стаи курсируют во дворах, около магазинов, около ресторанов. Там где ходят люди и домашние собаки.

"Как правило" у стай есть лёжки . Учитывая ёбнутость прикормщиц, "кормить" стаю в людных местах, рискуя нарваться на пизданутую с ведром, которая подымет вой на всю округу "ааааадоогхааааантер!!!", было бы не комильфо . Логично?
Вкусняха стоит денег. Поэтому ДХ следит, чтобы посылка дошла до адресата, не дошедшую забирает. Логично ?
Так каким образом пострадает домащняя, если она выглядит, как домашняя, гуляет, как домашняя и в стае не тусит ?

Ты то акын откуда знаеш? На степных собачках тренеруешся?

[^]

~~Dobroeb~~

8.01.2015 - 21:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879

Цитата (Яхонтовый @ 8.01.2015 - 20:57)

Цитата (Dobroeb @ 8.01.2015 - 20:47)

Цитата (Яхонтовый @ 8.01.2015 - 20:44)

Цитата (wertolet73 @ 8.01.2015 - 20:36)

Зачем закрывать то?) заставить правильно утилизировать. Вот смотри я последние 3 года в Москве прожил возле 3х больниц. Пипец на территории каждой было по стае. Мусорные баки больниц просто ломятся от обьедков.

[^]

Яхонтовый

8.01.2015 - 21:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000

Цитата (CKAT @ 8.01.2015 - 20:59)

Так собака это собственность - читай вещь, или же животное, что право имеет ??? Если вещь, то бесхозную вещь надо утилизировать (мыловарни будут рады) и тогда проблема бесхозных собак исчезнет, если объект права, то она должна нести ответственность за свои действия, иметь не только права, но и обязанности, может быть подвергнута уголовному преследованию и тэдэ и тэпэ.

Да, собака тогда не может быть продана или куплена, т.к. это уже рабство. Она должна сама выбирать где, когда и с кем ей жить :D

[^]

ПАНтелемон	8.01.2015 - 21:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.14 Сообщений: 1220	Ненавижу котов,которые якобы независимы,но твари мышей ловить не хотят а требуют жрать на халяву.Эта скотина,которая гуляет сама по себе,жрать приходит по расписанию,а мышей ловить эта независимая тварь даже не пытается.Ни когда не было в моем доме этого дерьма и не будет!А вот собак люблю,они преданы и помнят ласку и доброту
	[^]

~~Witaly~~

8.01.2015 - 21:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата (Falanger @ 8.01.2015 - 20:56)

Ещё один сказочник...

[^]

Garik499

8.01.2015 - 21:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985

Цитата (CKAT @ 8.01.2015 - 21:01)

Ой, изначально не должно быть агрессивных собак, дураков, налогов, инфляции и вообще много еще чего, однако это все есть и будет. И если у тебя есть питомец, то надо думать как ему не стать жертвой и чтобы он в свою очередь не нашел жертву уже себе.

[^]

Яхонтовый

8.01.2015 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000

Цитата (Dobroeb @ 8.01.2015 - 21:03)

Заставить ? Кого ? Больницу, коммунальщиков, КАК заставить ? Какие законодательные акты надо принять и о чем, чтобы мусор своевременно вывозился, какая ответственность должна быть за это ? Кто должен следить за исполнением и наказывать за неисполнение.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 8.01.2015 - 21:07

[^]

Горчичник

8.01.2015 - 21:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1571

Цитата (CKAT @ 8.01.2015 - 20:59)

Цитата (Горчичник @ 8.01.2015 - 20:56)

Цитата (CKAT @ 8.01.2015 - 20:51)

Цитата (Garik499 @ 8.01.2015 - 20:47)

Так. А что смущает?

Собственность - это верно подмечено. Автомобиль в собственности: страховка - обязательно, зимняя резина зимой - обязательна, техосмотр - обязательно, наличие водительского удостоверения (при получении проходят мед. освидетельствование) - обязательно. Управлять в нетрезвом состоянии - нельзя. Покалечишь кого либо - сядешь.
Завел бультерьера. Обязанностей - ноль, ответственность в случае нападения собаки на посторонних - ноль.
Отличная собственность. Одни права и никаких обязанностей.

[^]

Яхонтовый

8.01.2015 - 21:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000

Цитата (ПАНтелемон @ 8.01.2015 - 21:04)

Ненавижу котов,которые якобы независимы,но твари мышей ловить не хотят а требуют жрать на халяву.Эта скотина,которая гуляет сама по себе,жрать приходит по расписанию,а мышей ловить эта независимая тварь даже не пытается.Ни когда не было в моем доме этого дерьма и не будет!А вот собак люблю,они преданы и помнят ласку и доброту

Ты не поверишь, но мой, сугубо одомашненный дворовый котяра тоже полгода кочевряжился у родителей, ни в какую мышей ловить не хотел, а потом нужда заставила, т.к. собачью кашу жрать надоело :)

[^]

Snega72

8.01.2015 - 21:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 361

Цитата (CKAT @ 8.01.2015 - 23:59)

Цитата (Горчичник @ 8.01.2015 - 20:56)

Цитата (CKAT @ 8.01.2015 - 20:51)

Цитата (Garik499 @ 8.01.2015 - 20:47)

Так. А что смущает?

А какой яд разбрасывают? Просветите нас. Если имеется в виду изониазид, то он ядом не является, это лекарственное средство и является противотуберкулёзным, применяется не только для лечения, но и для профилактики приконтактах с больным. Для человека опасности не представляет. А вот собачка от передоза дохнет под кайфом, изониазид ещё собачьим сахаром называют.

[^]

Falanger

8.01.2015 - 21:06

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 292

Цитата (fric1974 @ 8.01.2015 - 21:02)

Цитата (Falanger @ 8.01.2015 - 23:56)

Людей не жалко, животных жалко.

[^]

dieratte

8.01.2015 - 21:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 322

Цитата (Dobroeb @ 8.01.2015 - 21:00)

Ведулу вреды слили - вот вы не поверите! - потому как на тот момент вреды считали то, что делал Ведула , абсолютно неприемлемым. Со всех точек зрения, за что ни возьмись.
Люди, составлявшие в то время админсостав вредов, ужаснулись содеянному Ведулой . И решили, что такому кексу не грех ответить за свои телодвижения.
Поэтому его вскрыли - через вконтактик, кстати говоря! - и продеанонили на вредах.
Именно на вредах.
и не надо путать догхантеров и живодеров.

[^]

Garik499

8.01.2015 - 21:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985

Цитата (ПАНтелемон @ 8.01.2015 - 21:04)

И дальше что? Все должны охуеть?

[^]

fric1974

8.01.2015 - 21:07

Статус: Offline

Кинокомпания "СуперЭго""

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1036

Цитата (УмпаЛумпа @ 9.01.2015 - 00:03)

Цитата (fric1974 @ 8.01.2015 - 20:22)

Цитата (DeiDei @ 8.01.2015 - 23:10)

Цитата (fric1974 @ 8.01.2015 - 20:05)

Так стаи курсируют во дворах, около магазинов, около ресторанов. Там где ходят люди и домашние собаки.

Ты то акын откуда знаеш? На степных собачках тренеруешся?

А ты, казак, про такое изобретение, как интернет, слыхал ? :))

[^]

sanych1711

8.01.2015 - 21:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 1209

Цитата (Falanger @ 8.01.2015 - 20:56)

Дядя ты дебил? Из за собаки под срок за убийство преднамеренное идти? Это лет 8-15,

[^]

~~CKAT~~

8.01.2015 - 21:09

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (Garik499 @ 8.01.2015 - 21:04)

Бля, ну, давай не будем только утрировать. Меня напрягает любая даже чисто теоретическая возможность, поэтому, конечно, на позицию - "ой, они есть и надо смериться", - я не встану.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 89646
0 Пользователей: