Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Saleh99
7.09.2021 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Где ссылка на китайский источник ?
 
[^]
Faust202
7.09.2021 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (Saleh99 @ 7.09.2021 - 16:27)
Где ссылка на китайский источник ?

Да какой источник, раз десять уже написали, что это аналог яндекс-дзена, где пишут все, кто желает.))
 
[^]
Saleh99
7.09.2021 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Цитата (Faust202 @ 7.09.2021 - 16:31)
Цитата (Saleh99 @ 7.09.2021 - 16:27)
Где ссылка на китайский источник ?

Да какой источник, раз десять уже написали, что это аналог яндекс-дзена, где пишут все, кто желает.))

лень 40 страниц читать )
 
[^]
номер44
7.09.2021 - 16:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (Saleh99 @ 7.09.2021 - 18:34)
Цитата (Faust202 @ 7.09.2021 - 16:31)
Цитата (Saleh99 @ 7.09.2021 - 16:27)
Где ссылка на китайский источник ?

Да какой источник, раз десять уже написали, что это аналог яндекс-дзена, где пишут все, кто желает.))

лень 40 страниц читать )

а на китайском не лень тебе читать? )
 
[^]
XraiDoc
7.09.2021 - 16:42
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (номер44 @ 7.09.2021 - 16:16)
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 18:12)
При чем тут это? Я утверждаю, что не верю в полеты пиндосов на Луну. Вы утверждаете обратное. Так я в роли сомневающегося (это нормально), а вы в роли утверждающих (хотя сами там не были) - это патология. При чем тут видел я Землю или нет?

Ты же сам использовал такой аргумент: сам не видел.
И ты форму земли сам не видел. Хуйли пиздишь тогда?

Ты не просто не веришь в полеты на луну, а утверждаешь, что они сфальсифицированы. Докажи это?
Мне свое утверждение доказать легко, американцы были на луне, это написано в любой энциклопедии про луну, не дураки писали.
А ты долбоеб.

На заборе тоже написано ХУЙ. А его там нет. Бумага все стерпит. А уж брехливый сайт NASA и тем паче. Не опускайтесь на уровень третьеклашек. И это... сам ты долбойоб. А еще и верун при этом. Слабоумные, что с вас взять!
 
[^]
номер44
7.09.2021 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 18:42)
На заборе тоже написано ХУЙ. А его там нет. Бумага все стерпит. А уж брехливый сайт NASA и тем паче. Не опускайтесь на уровень третьеклашек. И это... сам ты долбойоб. А еще и верун при этом. Слабоумные, что с вас взять!

Берешь любую энциклопедию, читаешь там: земля имеет форму шара, американцы были на луне и с этими знаниями идешь на хуй.
 
[^]
XraiDoc
7.09.2021 - 16:59
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (номер44 @ 7.09.2021 - 16:49)
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 18:42)
На заборе тоже написано ХУЙ. А его там нет. Бумага все стерпит. А уж брехливый сайт NASA и тем паче. Не опускайтесь на уровень третьеклашек. И это... сам ты долбойоб. А еще и верун при этом. Слабоумные, что с вас взять!

Берешь любую энциклопедию, читаешь там: земля имеет форму шара, американцы были на луне и с этими знаниями идешь на хуй.

Только после вас, сэр! Прошу! cheer.gif
 
[^]
FREO
7.09.2021 - 17:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.17
Сообщений: 657
А как же 6 американских экспедиций на Луну?

Ну ладно,сфальфисицировали 2-3 раза,для достоверности.
Но зачем шесть раз то??
Неужели такие бесстрашные что не боялись спалиться?
 
[^]
XraiDoc
7.09.2021 - 17:17
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Нате, веруны! Тут еще один немогл нарисовался со своими выводами. https://proza.ru/2018/12/28/351
 
[^]
grigorew
7.09.2021 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 1876
Цитата (MaxiG @ 31.08.2021 - 12:01)
Интересно ну вот докажут что сшп небыли на луне и чо дальше?

И настанет царство Божие как на Земле, так и на Луне!!!! rulez.gif
 
[^]
grigorew
7.09.2021 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 1876
Цитата (Alien123 @ 31.08.2021 - 12:06)
Пишут, что в СССР всем желающим бесплатно квартиры раздавали. Только написать заявление и подождать надо было неделю-две.

Враньё. Я полтора года ждал!!! dont.gif

Это сообщение отредактировал grigorew - 7.09.2021 - 17:22
 
[^]
номер44
7.09.2021 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 19:17)
Нате, веруны! Тут еще один немогл нарисовался со своими выводами. https://proza.ru/2018/12/28/351

Вот возьмитесь вместе за руки и идите на хуй.
 
[^]
XraiDoc
7.09.2021 - 17:28
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (FREO @ 7.09.2021 - 17:14)
А как же 6 американских экспедиций на Луну?

Ну ладно,сфальфисицировали 2-3 раза,для достоверности.
Но зачем шесть раз то??
Неужели такие бесстрашные что не боялись спалиться?

Пиндосы любят всего помногу. Доказать так доказать! 6, сука, раз смотаться на уикенд на Луну! Та лехко! Не снимая коньк памперсов! Тока, бля, роликов с реальной посадкой ЛМ на поверхность Земли нет ни одного. Какая-то каркасная мудотень с сидящим и свесившим ножки человеком пыталась полетать. И то крайне нестабильно! Армстронг в таком же положении сидел за бортом, когда прилунялся? Пиздежь кругом, куда ни кинь! bravo.gif
 
[^]
XraiDoc
7.09.2021 - 17:30
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (номер44 @ 7.09.2021 - 17:27)
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 19:17)
Нате, веруны! Тут еще один немогл нарисовался со своими выводами. https://proza.ru/2018/12/28/351

Вот возьмитесь вместе за руки и идите на хуй.

Что? Нечего ответить? Изучай на ночь. Мож попустит тебя? Только извилину последнюю сильно не напряги. Дабы инсульта не було. Долбоящер!
 
[^]
grigorew
7.09.2021 - 17:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 1876
Цитата (Alien123 @ 31.08.2021 - 12:41)
Цитата (bulbash70 @ 31.08.2021 - 08:16)
Цитата (Alien123 @ 31.08.2021 - 08:06)
Пишут, что в СССР всем желающим бесплатно квартиры раздавали. Только написать заявление и подождать надо было неделю-две.

Да, представь, звучит как фантастика, но моим родителям дом новый построили и бесплатно дали, без пожизненных выплат, и когда я родился дом был уже готов. Сука, самому не верится...

За одну-две недели ты не мог родиться и дома так быстро не строили. Даже в СССР не было таких технологий акушерства и строительства, не было же?

В СССР девять женщин могли родить ребёнка за один месяц. Но эта технология утеряна с развалом СССР... lol.gif
 
[^]
XraiDoc
7.09.2021 - 17:39
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
И еще про космических "слепышей". Кушайте, не обляпайтесь.http://manonmoon.ru/articles/st60.htm

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 7.09.2021 - 17:40
 
[^]
grigorew
7.09.2021 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 1876
Цитата (readygo @ 31.08.2021 - 16:34)
Цитата (Григоревич @ 31.08.2021 - 08:26)
Не буду спорить на тему летали нелетали.С одной стороны сьемка есть,с другой..
Вот что  интересно:ракетоносители строить не могут что на луну летали,утратили технологии и техдокументацию.
Скафандр лунный не могут сделать,вернее сделали но увы,пока не пригоден.
Как так то?

NASA связало провал высадки на Луну в 2024 году с неготовыми скафандрами

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/...a794730420de1df

Никакая документация не утрачена, как вы уже надоели с этой мантрой недоучек, просто позор нации, очень много есть просто в открытом доступе.
Дла вас ,кто никогда не работал на производстве и не учился в Тех. Вузе дойти не может, что тех процесс того времени и электорника, координально отличаются от того что сейчас как и материалы шагнули вперед. А так же компании производители и вся логистика поменялись. Поэтому делать что либо по старым чертежам не просто бред, а невозможно и все нужно разрабатывать с 0, с учетом современных технологий и стандартов.

А те, кто учился в Тех.Вузе, все пишут - координально вместо кардинально? upset.gif
 
[^]
Faust202
7.09.2021 - 18:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 17:17)
Нате, веруны! Тут еще один немогл нарисовался со своими выводами. https://proza.ru/2018/12/28/351

Ага, ещё один неграмотный долбоёб, который ждёт невъебенных выхлопов от двигателя на аэрозине. gigi.gif
Я так понимаю, что химическую формулу реакции взаимодействия аэрозина с тетраоксидом азота ты так и не осилил, да, дурачок? lol.gif
 
[^]
Faust202
7.09.2021 - 18:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 17:39)
И еще про космических "слепышей". Кушайте, не обляпайтесь.http://manonmoon.ru/articles/st60.htm

Ты весь пиздёж решил сюда тащить?))
 
[^]
Falstaff69
7.09.2021 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Анддрей @ 7.09.2021 - 11:25)
Цитата (Рыболовлев @ 7.09.2021 - 09:00)
Цитата (Petrovich77 @ 31.08.2021 - 07:50)
астронавты США на самом деле никуда не летали, а кадры высадки на поверхности Луны были сняты в одной из голливудских студий.

Не в теме луносрачей, но какбэ разве разведки разных стран не отслеживают пуски ракет и их траекторию, чтобы посмотреть куда она там полетела?

Сейчас отслеживают и даже пуски выявляют. Но тогда это только зарождалось. Могли установить летит ли ракета на СССР, но это было важно в плане обороны. За космическими объектами следить таких возможностей еще не было тогда...

Ты то откуда это высосал, чмо убогое? За космическими объектами следили с тех пор, как появились спутники-шпионы. Для целей возможного перехвата (гуглим спутник "Полет") так и для того, чтобы знать, когда спутник пролетает над нтересующими его объектами, чтобы в это время прекращать интересующую супостата деятельность. Но да, в СМИ про это не писали и читатели газеты Правда и телезрители программы Время оставались в неведении...
 
[^]
Falstaff69
7.09.2021 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 7.09.2021 - 13:16)
Цитата
Короче с водой вы уделались как младенцы.


Откуда вода в разгерметизированной кабине?

Артемидка, ты нашел текст договора о совместном прекращении программ исследования Луны между Никсоном и примкнувшим к нему Киссинджером с одной стороны и Брежневым - с другой?
Или уже не ищешь, жалкий пиздобол?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 7.09.2021 - 18:40
 
[^]
Falstaff69
7.09.2021 - 18:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 16:12)
Цитата (номер44 @ 7.09.2021 - 15:53)
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 17:48)
Не идеальной сферы (шара). Приплюснутой с полюсов. Еще вопросы будут.

Ты сам это видел?
А-то твой брат по разуму считает не так.

https://www.youtube.com/watch?v=FfajC0dxFKM

При чем тут это? Я утверждаю, что не верю в полеты пиндосов на Луну. Вы утверждаете обратное. Так я в роли сомневающегося (это нормально), а вы в роли утверждающих (хотя сами там не были) - это патология. При чем тут видел я Землю или нет?

Ты в роли скучного мудака. Тащишь сюда чужое окаменевшее говно. Вот Алексножик был мудак весёлый и забавный - он креативил.
 
[^]
XraiDoc
7.09.2021 - 18:45
-1
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Faust202 @ 7.09.2021 - 18:10)
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 17:17)
Нате, веруны! Тут еще один немогл нарисовался со своими выводами. https://proza.ru/2018/12/28/351

Ага, ещё один неграмотный долбоёб, который ждёт невъебенных выхлопов от двигателя на аэрозине. gigi.gif
Я так понимаю, что химическую формулу реакции взаимодействия аэрозина с тетраоксидом азота ты так и не осилил, да, дурачок? lol.gif

Пой, ласточка, пой! А след ну хоть какой нибудь должен быть. Хоть ты тресни поперек хари! Нахер мне твоя формула, ушлёпок? В съемочном павильоне - да, следа не должно быть. В остальных случаях должен. Хавай своё дерьмо сам.
 
[^]
XraiDoc
7.09.2021 - 18:46
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Falstaff69 @ 7.09.2021 - 18:44)
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 16:12)
Цитата (номер44 @ 7.09.2021 - 15:53)
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 17:48)
Не идеальной сферы (шара). Приплюснутой с полюсов. Еще вопросы будут.

Ты сам это видел?
А-то твой брат по разуму считает не так.

https://www.youtube.com/watch?v=FfajC0dxFKM

При чем тут это? Я утверждаю, что не верю в полеты пиндосов на Луну. Вы утверждаете обратное. Так я в роли сомневающегося (это нормально), а вы в роли утверждающих (хотя сами там не были) - это патология. При чем тут видел я Землю или нет?

Ты в роли скучного мудака. Тащишь сюда чужое окаменевшее говно. Вот Алексножик был мудак весёлый и забавный - он креативил.

Чужое говно не хуже вашего НАСАвского. Спор превращается в турнир говна?
 
[^]
Faust202
7.09.2021 - 18:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (XraiDoc @ 7.09.2021 - 18:45)
Пой, ласточка, пой! А след ну хоть какой нибудь должен быть. Хоть ты тресни поперек хари! Нахер мне твоя формула, ушлёпок? В съемочном павильоне - да, следа не должно быть. В остальных случаях должен. Хавай своё дерьмо сам.

Ну правильно, нахер формулы, физику вообще нахуй - пылевое облако на Луне должно быть и ниипёт! Вот только с хуя ли на Луне, где атмосферы практически нет, должно возникнуть "пылевое облако" мешающее посадке, очередной конспроЛОХ вряд ли возьмётся объяснить. gigi.gif
А уж ссылки на "учёного" Рене и вовсе умиляют.)) Не подскажешь, в какой области он учёный и какая у него научная степень? Пиздобол-разговорник, да? lol.gif
Так что хавай сам то, что притащил.)) Тебе не впервой говнеца-то хлебнуть.))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59133
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх