События на Запорожской АЭС продолжаются

Вы думаете всё таки элементарно просто...

Вообще если, то проблема не стоит выеденного яйца. Думаю, и у нас периодически где-то защита автоматически срабатывает и останавливает генератор. И об этом даже упоминать не стоит. Рабочий момент, как говорится. Но это если система работает нормально. А вот с учетом того, что творится сейчас на Украине - хз. Потому и шум. Думаю, что все же не так все страшно. Ну, разве что для попи.деть под НГ.))

ПС. Алес опередил.))

Это сообщение отредактировал ТРОЛЛЬ80lvl - 28.12.2014 - 13:47

Раз в цветочек значить вас будет легче распознать - можете идти к дальнему кладбищу, что непонятно?

По самым обычным. Называется частотомер. Слышал о таком?
Ремонтируем генераторы, и как-бы обязаны проверять их.
Периодически (лет 7 точно) проверяем сеть. Частота не всегда 50Гц. Нужна статистика? К энергетикам, там все пишут.

Про аварию на реакторе я ничего не писал, хотя разбираюсь в этом лучше 99% яповцев)) Я писал только про электричество.
При чём здесь обычный переток энергии? Я его привёл только для того чтобы показать, что несмотря на отсутствие пока договора, Россия поставляет электроэнергию Украине.
В момент отключения 6-го блока ЗАЭС, частота в системе начала снижаться. Одновременно начали работать системы регулировки частоты на других станциях. На украинских и российских. Совместными усилиями они удержали частоту. Если бы украинская система работала автономно могли бы быть нехорошие варианты.

Думаю что нет, но знаю одно простое правило, ломать не строить, то что напридумывали тысячи профессоров для безопасности может сломать один Мыкола с ломом, образно говоря.

Хреновые у вас частотомеры.
Частота в системе одна, она физически не может быть разной. У меня на работе несколько частотомеров на двух генераторах по 500МВт. Показывают они 50Гц с отклонением максимум в 0,03-0,04Гц. В 80-х частота была намного ниже, обычно 49,3 Гц.

Чингизхан отдыхает,когда такие стратеги в стране России есть!

Все верно но в Украине
1 постоянный дефицит мощности ,где то 3 МВт ,а это примерно 1 блок АЭС
2 состояние оборудования защиты ,в условиях аварийного ремонта ,а не планового увы но как говориться пациент скорее мертв ,чем жив
3 постоянные отключения в ручном режиме под мах нагрузкой ,оборудование ой как плохо переносит

Это как кататься на качелях с трухлявой веревкой ,может и пронесет ,а может и нет.

А запустить энергосистему в условиях зимы довольно сложно и не быстро.

Это еще с учетом того, что потребление на Украине снизилось? Так что можно сделать вывод, что украинская энергосистема не способна на автономную работу?

сомневаюсь что вам что то могут дать,кроме люлей! Остальное платно!

В 90-е был период когда она работала автономно. Были проблемы с переходными процессами при аварийном отключении мощных блоков. Поэтому и соединили снова системы. Сейчас ситуация при автономной работе будет хуже, т.к. укросистема деградирует, мощность её снижается.

Там же ряд заводов остановились или резко снизили производство. Мощностей должно хватать. Думал, что они э/э продают из-за избытка.
Неужто так все плохо?

да не вы писали про чернобыль, но в вашем посте есть про блекаут!
в момент отключения 6 блока частота начала снижаться, да это так. Но вот насколько она снизилась, это вопрос, на который у нас нет ответа. И было ли это снижение критичным либо близким к критичному!?
В это время сработала автоматика на других станциях, вот тут не уверен на 100% . В первую очередь сработала автоматика на самой ЗАЭС.

да частоту удержали, да совместными усилиями, да такое удержание частоты бывает по несколько раз в неделю (то один генератор вырубится, то другой, то подстанцию автоматика вырубит. это нормальное состояние)
Если бы Украинская система работала автономно, то был бы один из двух вариантов, либо Украинские станции выровняли бы частоту, либо автоматика вырубила бы "лишних" потребителей.
Ни в том ни в другом случае говорить о коллапсе системы рано.
и еще раз напомню отключение произошло в

в такое время потребление итак "на нуле" так что своих бы мощностей хватило.
Вот если бы в часы вечернего или утреннего пика, тогда да, самостоятельно бы частоту не выровняли и "рубанули" бы пол страны.

Это сообщение отредактировал Сервер - 28.12.2014 - 14:07

Может быть.
Но ты ж не споришь, что с украинской энергосистемой "все"?
Раньше, кстати, мы по частоте в сети частотомеры и проверяли. Теперь вот, увы.
Как синхронизировать генераторы - еще в армии "напробовался". Так что харе наезжать.

Чем меньше потребление в системе, тем сложнее в ней работать мощным блокам.
Почитайте, почему Россия прекратила строительство Балтийской АЭС.
Соседние страны отказались покупать электроэнергию, а в изолированной системе Калининградской области работать такие блоки не могут.

Это для пешего путешествия далеко, а для ядерного облака не такое уж и большое расстояние. Пару дней ИМХО.

как круто читать, что многих россиян заботит доля Украины, при этом они закрывают глаза на то, что творится у них под носом в их стране. правильно, легче дерьмом обливать соседей, чем признаться, что от самих попахивает.

хз служил на апл какрас был спецтрюмным (обслуживание реактрного отмсека). И ваще не могу понять как может повлиять нагрузки турбины на работу реактора. турбину ваще можно нах отключить а реактор будет работать в штатном режиме как и положено.
Теперь мне нужен кэп:(

Это сообщение отредактировал tajnishok - 28.12.2014 - 14:14

А Вы гарантируете, что там нет идиотов? Сейчас вна Украине от идиотов спасения нет ни в правительстве ни ниже. А если своих в структуре не хватает, то запросто придут первые попавшиеся с улицы, в масках, во главе с какой-нибудь бешеной пиздой и люстрируют всех умных в ближайшую мусорку. Или я в чём-то не прав?

Вспомним недавное отключение на Ростовской АЭС...
Дооо, рабочий момент, пересрались как я не знаю кто.

Добавлено в 14:19

Это всё так, но при условии,что все защиты работают. Если же нет, то пздц.

ну что вы, в ЛЮБОЙ структуре есть идиоты, и гарантировать их отсутствие дело не благодарное.
Но диспетчер 100% не идиот.
Да и отключение блока на крупнейшей АЭС, прошло не заметным (если бы не новость от самого энергоатома мы бы ничего не узнали), значит конкретно в данном случае сидели НЕ идиоты, значит автоматика сработала. значит кипишевать рано.

Есть такая русская пословица: "в огороде бузина в киеве дядька". Это про вас. Здесь речь не об этом.
Но поясню для вас:
На лодке может и не влияет, на АЭС влияет. Пример, в данном случае, автоматика снизила мощность реактора до 40%.
Нет у АЭС устройств для сброса пара помимо турбины при полной мощности реактора.

в Россию

если реактор взорвется, бежать уже поздно.
Вы видите вспышку (гриб) - наслаждайтесь этим зрелищем, второй раз посмотреть уже не удастся.
Если вспышку вы не видели но услышали в новостях, то 1) молитесь, чтобы ветер был не в вашу сторону 2) быстро оцените расстояние до реактора, если оно больше 200 км, быстро уезжайте на максимально быстром виде транспорта (бежать безсмысленно)

вау, а вы где видели блок на АЭС мощностью в 3 (ТРИ) мегавата?
можно пруф?
А разве такие мелкие блоки строить экономически обоснованно.

Это сообщение отредактировал Сервер - 28.12.2014 - 14:36