Пуск тяжелой "Ангары-А5"

Тут видно запуск!

Хочу в 4к с объемным звуком)

Да хрен с ним с запуском! Сам Солнцеликий на видео, а остальное- детали!

Запустили "Ангару" - хохол заплакал. Грызите сало дальше.

Пожалуй соглашусь, что имеет место быть кризис цели. Но необходимо уже думать на перспективу, может я излишне романтично настроен, но я сторонник тезиса Циалковского о том, что Земля - это колыбель человечества, нельзя все время быть в колыбели. Да и одна планета хорошо, а две лучше. Луна - это плацдарм освоения Солнечной системы. Только подумай, еще в начале XX века еще на каретах ездили на конной тяге, авто было роскошью, да не очень надежными. А в конце века прогресс был большим: космос, интернет, информатизация...
Плохо то, что людей делают потреблядями, целенаправленно. Вот видео хотя бы, страшные вещи говорит этот Греф: http://www.youtube.com/watch?v=RpKYXPnhjAM
Если бы мы меньше тратили на оборону, на совершенно не нужные вещи: типа айфонов и прочей хуеты: на Марсе бы уже яблони цвели и пахли

Извините, я тут без сарказма, действительно интересно.
Я что то пропустил в новейших технологиях и горящая "керосинка" стала "экологически чистой", а как давно?

ну по сравнению с Протоном, который на чистом яде летает, то да чистая

Лучше Солнцеликий президент, чем свинорылый алкаш-парашка

Это сообщение отредактировал domovenok2 - 23.12.2014 - 12:30

Человек тогда тоже не экологически чистый. Каждый день метан в воздух выбрасывает.

После розлива остатков гептила из Протона местность становится относительно не пригодной для постоянного проживания. А керосином без присадок даже горло полощут при ангине, вот примерно такая разница.

Сравнивают с протонами, которые летают на гептиле. Который очень токсичен.
При заправке протона, рабочие меняют противогазы каждые несколько минут.

минобороны выложило!

Антарктида - на порядок гостеприимнее, ближе и доступнее той же Луны.
Вперед, осваивать! Там и полезные ископаемые есть.
Но, блин, дорого поддерживать там жизнеспособность большой колонии, это не 10 фанатиков-ученых, а рабочий колллектив и уже от 100 человек и разичная профессиональная техника. Потому что это уже производство и куча всякого-разного. То же самое с Луной, только гораздо дороже и намного опаснее. Итаки да, имеется кризис цели. Нужна цель которая оправдает эти затраты и риск. Гелий-3 - штука заманчивая, но только его добыча - не достаточно привлекательная для этого цель. Значит нужно что то еще. Например, "пересадочная" станция, полеты с Земли на другие планеты и объекты Солнечной системы. Но пока то рано, нету у нас подходящих технологий, чтобы такие полеты осуществлять, только автоматические зонды запускаем. Так что, освоение Луны будет подпрограммой, освоения других планет. Вобщем, мечтать могём, но навряд ли сами увидим это.

Это сообщение отредактировал Spacum - 23.12.2014 - 12:38

Ура еще раз за сегодня! ТС, спасибо и зелень. Она взлетела! Хоть нифига не понимаю в ракетах и авиации, но точно знаю, что достиженеи очень большое. Такая тяжелая ракета и запущена чуть ли не у полярного круга. Да еще так далеко запустили, 36000 км!

вот и для 15Ж65 смена подошла. заебись))) космическим войскам троекратное "Ура"

секунд, блеать
если что в армии в трб Тейково служил и с 7 ротой общался

минут блеать



во, после трех минут работы ;)

Хм. Верховный стерх похоже забил на развитие "Восточного" Запуск с восточки это +200-300кг полезной нагрузки.

А че, в 9 часов утра в Плесецке действительно такая ночь?

Как бы не правильно, ведь по Антарктиде есть международные договорённости что она никому не принадлежит и там можно вести только научную деятельность, насколько я знаю там даже собак держать нельзя и ссать где попало.

Да и те ресурсы которые хотят на перспективу добывать на Луне в Антарктиде не имеются, а вобще Луна как бы может стать плацдармом не только к освоению дальнего космоса но и военным, а так же отличным дублёром на случай массового пиздеца. Самое главное это научиться делать полностью автономные базы с самообеспечением чтобы никоим образом не зависеть от Земли, вот это был бы прорыв охренительный.

Ну если учесть что в Красноярске в это время никуя не светло, то в Плесецке думаю подавно.

Что-то ВВП не в форме...

Гелий3 это промежуточная задача. ИМХО производство в чистых и суперчистых средах с участием гравитации (хотя тот же "Стэнфордский тор" в качестве варианта). На орбите такое сложно или не возможно.

ИМХО верфь. Наиболее вероятный путь

Ну если бы мы на оборонку не тратили, то цвели бы и пахли яблони не для нас. С такими отношениями между странами, отказаться от оборонки - все ровно что о еды. Печально, но это факт.
Про айфоны пожалуй соглашусь. И добавлю сюда же бессмысленный алкотуризм в турции и еже с ними.
Но все же считаю, что для того чтобы людям лететь на марс и далее, все же нужна или прям ЦЕЛЬ! или гораздо более доступные средства. По моему сейчас нам нужно сконцентрироваться на изучении ближнего космоса, энергетике и принципиально новых двигателях. А так же возродить проекти типа биосферы.
Потому-что нет смысла прилететь потоптаться, набрать песочку в совочек и улететь. Надо обустраиваться, причем максимально автономно.

Кстати тут про антарктиду говорили, там отлично можно производить наземные испытания таких проектов.

Это сообщение отредактировал kleeen - 23.12.2014 - 12:57

ну тык, запуск в 9 утра был, вставал видимо часов в 7 , не выспался)

Ну таки да, северная широта не полярная ночь но близко