Британские ВВС заявили о перехвате, российского бомбардировщика

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nucleus
2.11.2014 - 15:11 [ показать ]
-17
androidspb
2.11.2014 - 15:17
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 267
Цитата (Nucleus @ 2.11.2014 - 15:11)
Ой вы такие беспечные, прям цари мира. Их бомбардировщик летает над чужой территорией - им пофиг. А если ваша страна начнет открытую войну, а не как крысы, вам тоже пофиг будет? Вы уже просто реально зомбарями стали там. Вот примерно так же зомбировали немцев в 39 и ранее.

Как крысы - так это ты про себя, т.е. про укропов.
Открыто - было уже. Напомнить?
Как крысы - это те чечены (или, кто они там? наемники?)
Как крысы - это грызуны в 2008.
Как крысы - это укры в 2014.
Продолжить?
И да, чья территория является для России чужой? Нейтральная? Ты ее для себя застолбил?
Про царей мира - это к пиндосам.
Зомбари-не мы. Зомбари - вы, ты чуток перепутал.
 
[^]
dfatman
2.11.2014 - 15:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 711
Ну, как бэ, перехват военного самолета в нейтральном небе - это выход на заданную высоту и скорость для обеспечения возможности нейтрализации угрозы. Какая угроза - да хер знает. Что они имели ввиду - хер знает. Скорее всего взлетели, полетали, приземлились. Вот и весь "перехват" kosyak.gif
 
[^]
kizyan
2.11.2014 - 15:27
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 698
Цитата (Nucleus @ 2.11.2014 - 15:11)
Ой вы такие беспечные, прям цари мира. Их бомбардировщик летает над чужой территорией - им пофиг. А если ваша страна начнет открытую войну, а не как крысы, вам тоже пофиг будет? Вы уже просто реально зомбарями стали там. Вот примерно так же зомбировали немцев в 39 и ранее.

Возможно у нас есть имперские замашки и они не безпочвенны. А вот, что может показать Украина всему миру, голый зад?
Ах, да, вы показали всему миру как умеете сбивать гражданские самолеты....

Это сообщение отредактировал kizyan - 2.11.2014 - 15:30
 
[^]
Fasa
2.11.2014 - 15:29
2
Статус: Offline


Модераторов рот ибал

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 293
перехватили бомбардировщик который летел вдоль границы .Если бы у него был боевой вылет то он бы летел не один.

Добавлено в 15:30
Цитата (Nucleus @ 2.11.2014 - 15:11)
Ой вы такие беспечные, прям цари мира. Их бомбардировщик летает над чужой территорией - им пофиг. А если ваша страна начнет открытую войну, а не как крысы, вам тоже пофиг будет? Вы уже просто реально зомбарями стали там. Вот примерно так же зомбировали немцев в 39 и ранее.

беги покрышка,беги.
 
[^]
Dark0Bastet
2.11.2014 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1348
>>полеты российских истребителей, дальнемагистральных бомбардировщиков и самолетов-заправщиков в приграничном с НАТО воздушном пространстве обостряют проблемы безопасности Европы и США.

я в ахуе раньше блять не обостряли а теперь обостряють что за ебаная риторика в последнее время пошла?

что вобще значит "обострять проблемы"? самолеты летают? ну и едрить их мать они же не у вас летают, проблемы или есть или их нет обострять надуманые проблемы это вобшэ

Британские ВВС заявили о перехвате
 
[^]
dfatman
2.11.2014 - 15:35
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 711
Цитата (Nucleus @ 2.11.2014 - 19:11)
Ой вы такие беспечные, прям цари мира. Их бомбардировщик летает над чужой территорией - им пофиг. А если ваша страна начнет открытую войну, а не как крысы, вам тоже пофиг будет? Вы уже просто реально зомбарями стали там. Вот примерно так же зомбировали немцев в 39 и ранее.

Вот же ж, блядь.
Беспечные - это не мы. Это не у нас территории в другую страну просятся (Крым). Это не у нас действительно мирных жителей своей страны на территории своей страны Градами херачат и с самолетов бомбят, т.к. нихуя больше не могут. Это не у нас на заседаниях правительства (хоть и нелегитимного) на полном серьезе во главе стола пендосы сраные сидят. Да много чего - не у нас.
Шел бы ты отсюда нахуй. Нахуй - это там.
 
[^]
kaktusigor
2.11.2014 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 1668
А пол мира поймет это как реальное нарушение и реальный перехват.
 
[^]
TVAR
2.11.2014 - 15:53
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16424
Мечтатели )) Стратегические бомбардировщики выпускали всего 4 страны - СССР,Британия,США и Франция. На данный момент остались два - Россия и США...
Так что это чистая зависть)))
 
[^]
Восьминог
2.11.2014 - 15:56
1
Статус: Offline


Психиатр

Регистрация: 2.05.13
Сообщений: 2661
Цитата (Nucleus @ 2.11.2014 - 15:11)
Ой вы такие беспечные, прям цари мира. Их бомбардировщик летает над чужой территорией - им пофиг. А если ваша страна начнет открытую войну, а не как крысы, вам тоже пофиг будет? Вы уже просто реально зомбарями стали там. Вот примерно так же зомбировали немцев в 39 и ранее.

укропитеки опять в маразм впали? мозг атрофировался напрочь? над территориями каких стран это наши бомбардировщики летали? ещё вспомните сколько войн начинала РИ, СССР или РФ, а сколько ваши милые сердцу цивилизаторы из этих ваших европ и пиндостанов

Это сообщение отредактировал Восьминог - 2.11.2014 - 15:57
 
[^]
Пегас
2.11.2014 - 15:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 720
Цитата (androidspb @ 2.11.2014 - 15:08)
Цитата (Strigoi @ 1.11.2014 - 22:31)
Цитата (Phunky @ 1.11.2014 - 22:29)
Вроде каждый бомбардировщик должны сопровождать пару истребителей

Кыросину не хватит.

Дык они с "керосинкой" и летают, ибо на каждый бомбардир летит пара истребителей, которых сопровождает "керосинка". Иначе - никак, т.к. дружественных нам "портов с заправкой" в нейтральный небесах нет. Да и не каждое государство согласится, чтобы у них приземлился кортеж из ракетоносцев с истребителями.

В обозримом будущем некоторые страны будут мечтать о том, что бы такая эскадрилья приземлилась для дозаправки, а не отправляла подарки с неба :)
 
[^]
Смертвич
2.11.2014 - 15:59
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 885
Цитата (Lordies @ 1.11.2014 - 22:29)
А как интересно Ф-16 сранный догонит Миг-31 по скорости и по высоте??? Не развалиться?!

Вот уж действительно, собралась наша телятя да волка съесть. Фуфло какое- то. Звено МиГ-31 перекрывает фронт, протяженностью в 900 км. И на этом участке мышь не проскочит. К тому же как они перехватили наши самолеты, находившиеся над нашей же территорией? Они что, для этого к нам из Латвии прилетели?
 
[^]
dfatman
2.11.2014 - 16:01
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 711
Цитата (kaktusigor @ 2.11.2014 - 19:41)
А пол мира поймет это как реальное нарушение и реальный перехват.

Да нихера не поймет. Никто же особо не интересуется военными формулировками, юридическими и другими специальными.
Вот заебали этой "аннексией Крыма". Пендосы с подсералами ляпнули, а у нас, на полном серьезе, в газетах термин без кавычек пишут и по телевизору произносят.
Аннексия - насильственный, блядь, захват. Это захват Великобританией бурских республик в 1900 и Кипра в 1914. Это захват пендосами Гавайских островов в конце XIX в. Аншлюс Австрии в 1938 при помощи 3-й колонны (местных фашистов). Вот это, блядь, аннексии.
Где в Крыму было насилие, где там захват?! Все документы есть и легко находятся поисковиками. Провели законный референдум.
За эту "аннексию" почти всех главредов наших гнать надо за профнепригодность.
Извините, прорвало faceoff.gif
 
[^]
ГенрихМ
2.11.2014 - 16:07
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 0
А для меня очень важно услышать мнение Дженифер Псаки.
Что она не думает по этому вопросу?
 
[^]
ПРИМа25
2.11.2014 - 16:12
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17837
Цитата
нарушения воздушного пространства НАТО не было


и к чему весь этот сыр-бор?
 
[^]
gamiser
2.11.2014 - 16:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.10.10
Сообщений: 408
Ну как эти" красавцы"нас боятся!Приятно!!!
 
[^]
Waschbaer
2.11.2014 - 16:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 137
Мне вот тоже не понятно что означает слово "перехватили"? Весьма громко сказано. Перехватить в прямом смысле такой самолет они смогут только в компьютерной игрушке. Реально перехватить - по моему пукан у них треснет. Да и чему радоваться то? ну увидели на радарах бомбардировщик летящий в нейтральном воздухе без сопровождения. Скорее всего их там было даже 2 или 3. ну пролетели они рядом и пофоткали на мобилки эту махину. Зато сколько истерики, сколько кирпичей высрали. Мама не горюй.
 
[^]
dfatman
2.11.2014 - 16:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 711
Цитата (Смертвич @ 2.11.2014 - 19:59)
Вот уж действительно, собралась наша телятя да волка съесть. Фуфло какое- то.  Звено МиГ-31 перекрывает фронт, протяженностью в 900 км. И на этом участке мышь не проскочит. К тому же как они перехватили наши самолеты, находившиеся над нашей же территорией? Они что, для этого к нам из Латвии прилетели?

Вот так вот перехватит kosyak.gif Слоники боевые полетят rulez.gif
Они вообще разные самолеты. Перехватчик тут как раз МИГ-31, у него и потолок и скорость перехватчика. А F-16 фронтовой (многоцелевой) истребитель. Разве что ракеткой какой попробует пульнуть. Да и то, вряд ли.
 
[^]
МимоПроходил
2.11.2014 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10856
Цитата (Phunky @ 1.11.2014 - 22:29)
Вроде каждый бомбардировщик должны сопровождать пару истребителей

каким образом?
сидя у него на спине?
 
[^]
poco
2.11.2014 - 16:20
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 554
збс они тупят. Представте я хожу по краю своего огорода, и тут мне сосед палкой по бочине, типо не ходи рядом с моим огородом blink.gif
 
[^]
King1982
2.11.2014 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Молодцы. Условно перехватили. Стратега с ракетами у своих берегов. Когда они уже отчитались об условном потоблении всей британии и за вискарем обмыть в шотландию летели)
 
[^]
ГенрихМ
2.11.2014 - 16:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 0
А вообще, ничего страшного. Тут надо прошлое Англии помнить: перехват воздушного противника над морем в 1940-1941 спас Британию от разгрома Гитлером.
Поэтому они до сих пор так серьезно к этому отностся. Это у них уже психологическое, такие пунктики у других надо понимать и не сердиться.
Перехватывают они, конечно, наших ребят.
Но...
Но вот вот кого сбивать будут- еще неизвестно. Вон уже пишут: Меркель сказала Кэмерону: или пускайте мигрантов в Британию- или пиздуйте нах из ЕС.

Это сообщение отредактировал ГенрихМ - 2.11.2014 - 16:39
 
[^]
staftoy
2.11.2014 - 16:31
1
Статус: Offline


Махно

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: -1
я так понимаю что британские ученые перешли в ВВС?
 
[^]
Les1920
2.11.2014 - 16:32
-1
Статус: Offline


Демон в коре

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 3099
У меня одного ощущение, что пора в тур по европе отправляться ?
На танках правда.....
 
[^]
Nucleus
2.11.2014 - 16:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 0
Цитата (Les1920 @ 2.11.2014 - 16:32)
У меня одного ощущение, что пора в тур по европе отправляться ?
На танках правда.....

У немцев 39го теже ощущения были. Не находишь ли ты сходства?
Почему, у здравомыслящего человека, в голову приходит мысль "отправиться в тур по европе на танках". Подумайте об истоках именно таких мыслей.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44238
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх