Владимир Путин предлагает запретить спайсы

Абсолютный трезвенник, алкоголь только иногда не допьяну. но, эту тему вижу так:
Была себе спокойно запрещенная конопля. Употреблять её было опасно только для кошелька и репутации. Ну, ещё для здоровья, но не хуже водки. Никто от конопли не помирал, как от алкоголя или спайсов. Да, тупели от систематического курения, кто-то переходил на более тяжелый наркотик, но, как говорится, свинья грязь найдет. Самовыпиливались.
И, появился наполненный благими мыслями ФСКН. Так, надо делать "ПАЛКИ". На ком? Реальных наркоманов и барыг опиатами и прочими тяжелыми наркотиками - раз два и обчелся, за пару месяцев закрыть можно. Только, где потом палки брать? Выход - планокуров гораздо больше, корень всех зол найден! Любители иногда покурить травку, ставятся на один уровень с системными спидозными маковыми, и вяжут их с превеликим усердием. Еще очень интересная тема тест-полоски, которые могут показать положительную реакцию даже через 3 недели после разового употребления. И, человек, покуривший 21 день назад, признается находящимся в наркотическом опьянении. Нонсенс, но спорить с этим некому, закрываем глаза, считая что этот фарс вынужденная мера.
Получается, что часть общества, которая не считает алкоголь своим наркотиком, но не собиралась уходить дальше каннабиса, оказалась перед выбором: или травиться синькой сомнительного качества, платя акциз государству, или жить насухую. Признаться, я думал, что место конопли станут занимать амфетамины, экстази и самодельные эфедрины-крокодилы. Но, случайно ли???, или на готовую почву, вместо назойливой, но по сути безвредной травки, упал наркотик нового поколения - спайс. с годами он менял формулы, становился крепче, токсичнее и опаснее, не имея с первыми спайсами ничего общего, кроме возможных методов приема.
Конопля теперь кажется детским чаем после того как спайсокуры попадают в реанимацию от одной затяжки. После того, как аналог травки, к которому государственная машина своей любимой рубкой с плеча, толкнула население, начал очевидно вызывать зависимость и уничтожать цнс в короткие сроки. Один из приверженцев натурпродукта мне как-то ответил на вопрос, почему не курит спайс: "я понятия не имею, кто его сделал и зачем. Заработать денег, или отравить. План же люди курят тысячитетиями."
В общем, не стоило спускать всех собак на коноплю - и не было бы всей этой проблемы и смертей.
Как поступать сейчас? А вот тут я уже не знаю, кашу заварили крутую, нужно иметь оперативную статистическую информацию и усилить контроль за возможной коррупцией в фскн. Возможно, на неофициалном уровне, корректировать суровость мер пресечения.

Потому, что первое лицо так настроило инструмент государственный. Вертикаль.

Никуда бы это проблема не ушла, спайсы были бы дешевле в разы и всех делов, спайсы это прогресс наркобизнесы и оставновить его невозможно. К траве лично я отношусь резко отридцательно, все мои знакомые плотно курившие или завязали с этим делом окончательно в какой то момент или сьехали на тяжелые. Что до легализации какихбы то нибыло наркотиков конкретно наше общество к этому не готово.

Это очень хорошо демострирует квалификацию и профессиональные качества как управленца первого лица государства. Если президент не может сформировать кабинет, который будет самостоятельно решать задачи, то под вопросом соответствие президента занимаемой должности.
Президент - это не жесткую мордочку на телекамеры строить, а сформировать правительство, которое будет заниматься государственными проблемами. По факту в правительстве находятся не профессионалы, а кореша президента по борцовскому клубу, школе, универу, службе. Соответственно, с этих людей спроса никакого, занимаются они не государственными, а своими личными финансовыми задачами.

Легализация это полная чушь. Но, современный механизм контроля должен уметь варьировать прилагаемые усилия для предупреждения подобных перекосов как с этим спайсом. Здесь же тупая машина намолотила себе и обществу проблем. Или, это было запланированное внедрение спайса.

У нас все так, запретить - запретить....а он их курил!??

Ну на спайсы никого не подсаживают спецом, биомусор сам присаживается.а вот продавцов на урановые рудники и всё.никаких сроков, навсегда.

был у меня период, жесткий не поспоришь, мое личное мнение считаю все возрастное,прививать ценности - семейные, духовные,да какие угодно,необходимо увлечь социум а не вовлечь, тут несколько вопросов,то мы хотим - узаконить, таки надо навострить люд, опасно мол, показать последствия, причины и следствие, ознакомить, курсы провести, обучить и уже после сливу снимать. потеря в бабле, надо с начало вложиться а уже после снимать дивиденды, но кому это надо, всем надо денег и вчера.....
но чернота идет в бабле и прилипает, кому то, а кому то от этого не прилипает - завидно, начинают копать, юлить, вилять, гайки зажимать.
запретить - надо по строгачу, но потеря в бабле опять же и уже всем, указ, приказ, реализация - профита ноль всем, получается надо что то оставить, о, водка есть, так и статистика уже есть, опять население среднестатестического начеленного пункта в год, бытовуха, ну и буй на них, мол все пьют все поймут, чего не бывает. а тут слух режет спайс какой то, а что скажут на это бабушки у подъезда, где же вы родители куда же смотрит школа ????? ну вот он указ, все подписан - панацея, мумие мать ее.
так вот вернемся в начало, если человек ни чем не увлечен - он словно куча лома, он - майдан, он - болотная, он - болельщик (в плохом смысле слова), он - наркоман! он болен его лечить надо но опять же бабло а на эту статью расходов в федеральном бюджете на этот и на следующий года ни чего не запланировано, а по сему .. воз и ныне там...

к слову сказать мак запретили давно, да зависимость как и у первого практически 100%, но опять же при грамотной дозировки это то же тонус что и у синих по утру, были средь нас такие,которые и в обед "опохмелялись", весь тезис в том что были и кончились, не справились с управлением, хотя опытные пилоты были, все прошли, салутан по назначению применяли, еще у "первой" на заре шорох наводили и теток на птичке на пилюли бодрили, но все же сошли с дистанции.

кому положено - сосулька зимой соскочит, а некоторым в одноименном романе голову трамваем отпилило, потому как Аннушка масло уже пролила.... ищите и обрящете, запретный плод сладок - антиреклама на подкорке.

курил и курить буду, ранее случая не упускал- теперь иногда, периодически, в стороне от посторонних глаз, ранее все было напоказ а теперь вроде не прилично, возраст, ни одного летального случая. а со смесями необходим резонанс, что то в противофазу должно пойти а то приелись, насытились, не ровен час и переоценка пройдет, по мне с одним из комментов соглашусь - мне не известно кто это делал и что там, за сим дрянь, эффект сомнительный, есть такая натуральная штука ка псилоцибы или опять же серые мухоморы, прошу потравитесь но опять же мат часть изучите а то были прецеденты на практике, не бизнеса ради - для души, при грамотном инструкторе непременно понравится, главное не фанатеть, действовать по принципу не заведи себе кумира.

В общем большой передел - за полупрозрачной ширмой.

Себестоимость травы ниже спайса. Этот сорняк может вообще сам по себе расти, и не факт, что вырастит безпонтовым. А спайсы синтезировать нужно.

Ппц, когда уже молодежь вся поскурилась нафиг этими спайсами.. они решают запретить, а че сразу нельзя было?*

Неужели нельзя построить такую юридически грамотную конструкцию чтобы запретить все курительные смеси вне зависимости от наличия в нем начинки убийственной или нет. Оставить курильщикам официальный сертифицированный табак. Т.е. установить гостированный состав. А все дополнительные добавки вне закона. И вообще внести на эти "соли для ванной" обязательную сертификацию на соответствие определенным параметрам.
Чтобы хоть как то начинать цепочку отслеживать. Кто на каком этапе что добавил в легальный продукт без примесей.

Сам не курю, не пью. Но делая выводы из собственных наблюдений, люди курящие траву намного адекватнее "выпивающих".

Это сообщение отредактировал iBot - 31.10.2014 - 04:45

Спайсы в России появились в конце 2007, запрещать начали в январе 2010, абсолютно весь этот бизнес под крылом у ФСКН и ОБНОН, пока не вычистят эти "блудливые конторки", люди будут умирать, а закон этот - шелупонь, кого надо сажают и без закона, так только у лиц в погонах больше полномочий появиться,а существенно ни хера не измениться. Водку тоже запрещают пусть, от нее дохнет в 1000 раз больше. И пусть наши чудо ученые тогда разработают такой допинг, от которого и не дохнут, и прикольно и безопасно, а то блеать вот вам синька вот вам спорт-кайфуй быдло. А сами -"кокосик", мулатки и карибский пляж на закате.

Он бля предлагает, запретить и без всяких голосований!

Вождь не предлагает запретить, он предлагает дать контролирующим органам инструмент быстрого реагирования и запрета вредных веществ.

А под шумок туда могут попасть продукты питания, средства личной гигиены, моющие средства и тэдэ.

Вопрос только в одном, как обычно, будет этот инструмент использован во благо или в личных интересах.

ройзман с момента их появления это сделать пытается. ну лучше уж поздно...

Ну всё! "надёжа президент" взялся за дело...теперь точно перекроют каналы поставок!
...да блять!!! а почему раньше то нельзя было запретить эту курёху за одно с пидарасами? специально что ли готовили для путина повод для "народного восторга"?

Давно пора было это сделать!И почему этим занимается напрямую Президент?Депутатам по херу?...Стрелять надо тварей показательно,как в Китае...Не только за спайсы...

Китайские чаи имеют психоактивное действие? Нет? Тогда не сцы.

А почему устанавливают верхнюю границу срока наказания? почему не от 8ми лет?
Всех наркоманов надо на принудительное лечение в трудовые колонии, а распространителей вообще на всю жизнь упечь, либо смертную ввести. Не годе делать такие деньжищи на чужой слабости

Добавлено в 06:27

Но с проверками замотают. У меня знакомый как-то маме в магазин Алтайских продуктов вез травяные чаи. На сутки задержали, чтобы проверить :)))

Надо запретить продавцов спайсов. Ну так, чтобы поймали продавца, запретили его, и нет этого человека вообще.

...распространение которых крышует, может быть? Давайте без соплей, вы знаете хоть одно "противоправное и незаконное" предприятие (организацию), крышей которого не был бы "дядя в погонах"? Начинание канеш, классное, но оборот оных веществ и так незаконен, что мешает (мешало) до вмешательства ВВП искоренить (оптимально уменьшить) это зло? Вопрос знатокам. Минута пошла

Спайсы - зло. Запретить однозначно!
Водку только не трогайте!

Клоун, бля! захотел бы уже давно команду дал, а так очередное популистское заявление, типа обозначил проблему. Счас кучку мелочевки нахапают и отчитаются

не говорю что невозможно
просто ради интреса конкретный пример про продукты питания и средства гигиены.