Иран представил доказательства, преднамеренного разрушения небоскребов

т.е. снесли две башни самолетами, при этом "уронив" доллар и чуть не в дефолт всю страну ради одного дома рядом ?
да ихнее правительство могло бы просто там гиперпожар устроить
а ЦРУ АНБ и ФБР (или кто там еще, НАСА может) всё замяло бы на корню ...
нах такой гемор ???

Так ведь народ напугать тоже надо, чтобы принять какие-то законы, легализовать войну. Обычным пожаром разве напугаешь.

Я свечку на том совещании не держал, подробностей не знаю. Может они просто любят блокбастеры, а нанимать 3Д аниматоров не хотели.

Что-то тут не сходится с законами физики. Меня учили учили в школе, что у металлов высокая теплопроводность, за счет чего они быстро нагреваются и быстро остывают.

Ну ты хотя бы видео добавил...

сталеплавильная печь, которая снаружи из металла и внутри футированная (читай из кирпича и цемента, только специального) остывает несколько МЕСЯЦЕВ (зависит от размера, на нашем заводе несколько суток)
а если учесть что там все вперемешку было и много что еще под обломками догорало/дотлевало - то вполне возможно

Что-то не вижу никакого криминала в истории с 7 корпусом. Или "власти скрывают"?

© Википедия ВТЦ7

Это сообщение отредактировал Таканохана - 23.07.2014 - 16:42

Про то, кто управлял самолетами ничего не сказано, а это самое интересное. Были они оснащены системой управления с земли или нет?

А если бы самолеты врезались в небоскребы, но они бы не упали - это малый повод для войны в Ираке?

Не хочется обидеть ТС, но очень хочется вставить картинку слоупока, на фоне иранского флага)) десятки фильмов уже отсняли на эту тему.
Все кому надо, знают факты уже давно, но ничего не могут сделать и не сделают, что самое печальное. Вся пиздобратия причастная к этому на свободе и весело проводят время. Эффекта ноль. Думаю лет через 5 пост будет называться так: "Северная Корея представила доказательства намеренного разрушения небоскребов", там еще большие слоупоки, чем в Иране.

Россию не забыл?

Нет уж, лучше скажите кто убил Кенни?

ну как бы история показывает, что основные финансовые вливания в экономику проходили именно за счет военный операций. Даже если посмотреть экономические кризисы США, следующий шаг - военные действия, потом экономический подъем, попутно отлично справленный огромной дозой патриотизма: "Мы сплотились, мы молоды! Мы страдали, мы сделали это!". Как в одном фильме было сказано - им нужен герой.

Это сообщение отредактировал wellspring - 23.07.2014 - 17:01

Сомнительно как-то звучит- какой-то нанотермит нелепый , а насчет зданий всем понятно что они обрушились под собственным весом. Неубедил.

...и это не тайна, вот интересно, кто будет после Путина?!

Это сообщение отредактировал LOMIX - 23.07.2014 - 17:11

Пиндосы предоставили картину так, словно там открытые несущие конструкции взорвавшийся самолет фигарит из керосиновой горелки в среде чистого кислорода.

А попробуйте сами представить себе взрыв горящего топлива.
Это, во-первых, масса топлива разлетается во все стороны. А значит, не получается так что 100500 тонн керосина разогревают несчастный арматурный прут.
Во-вторых, почти мгновенное обрушение здания сразу гасит практически весь объём огня, банально не давая арматуре разогреться до температуры плавления. Откуда тогда лужи металла?

Пиндосам людей своих конечно жаль. Но когда на кону стоят триллионы финансовых вливаний в ВПК, есть повод для вторжения в крупнейший нефтяной регион, есть повод поставить под вопли ура-патриотов всю страну на прослушку - как-то и пофиг на рядовых пиндосов становится.


Это сообщение отредактировал madalik - 23.07.2014 - 17:35

Не "нанотермит", нет такого. Есть термэйт - та же смесь +сера. для повышения теплоты. Но Иран опоздал. Это уже баян.

Скорее всего прибалта взяли в Иранскую академию наук.
Тут открытия и поперли...

фигня, я это еще читал пару лет назад, при чем тут Иран...

Нанотермит, это, конечно, сильно сказано, аж до слез. Но в остальном... Да достаточно было увидеть, как очагово, причем вверху, горящий небоскреб складывается в сторону вектора наивысшей прочности - по несущим конструкциям, вертикально вниз. Да ну нахер...
И минуты я не верил в теракт, это уж слишком. Но наше мнение никого не колышет. Все схвачено - чтобы такие жалкие сказочки прокатывали - население сами знаете какой страны заботливо превращены в идиотов. Они поверили, ну и все.

хлопчик из Куева решил "бляснуть тилектом", но как обычно - просто пук...

11 сентября 2001 года прошло испытание «луча смерти» Никола Тесла.
Подробней можно тут почитать.
www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/mirovozzrenie-nauka-obrazovanie/4464-metastazy-15-1
Уничтожили свои же здания с целью дальнейшего сокрытия улик.

То что америкоты сами взорвали башни, чтобы был повод вторгнуться в Ирак и Афган для добычи нефти я и так знаю. Они и про Луну наебали. Все что эти твари умеют делать - это наебывать.

Да кругом жидомассоны.

Нанотермиты это маленькие термиты которые все жрут, но помаленьку. Но так как на сантиметр их выходит больше в количестве.... да ну нах заипался придумывать. Пойду на природу.

Кеннеди убил его же водитель.

Немножко уточню. Размер имеет значение , чем мельче частицы взаимодействующих веществ, тем интенсивнее происходят реакции между ними, между прочим, химия, 9 класс. Да, температура не изменится. А вот соотношение калорий в секунду еще как увеличится. Для большего понимания - представь два бака с горячей водой. Температура в обоих пусть 100 градусов. Объем - 100 литров. Но вот кран у одного в пять раз больше по диаметру (пропускной способности). Так сунув руки под оба крана, под каким мы быстрее и качественней получим ожог? Или даже сварим нах? Чем больше калорий в секунду воздействует на предмет, тем сильнее эффект. Если греть металлический прут зажигалкой 3 часа, ты передашь ему к примеру, 1000 ккал. В то же время передав из за 3 сек, например газовым резаком, ты его тут же разрежешь (расплавишь). Пардон за длинную лекцию, но таки скорость протекания реакции имеет колоссальное значение. В свою очередь скорость зависит от размера частиц веществ. Теоретически максимальная скорость возможно при размере каждой частицы, равной её же молекуле, т.е. 1 частица представлена 1й молекулой. Всё. Я кончил.