Комплексы Панцирь-С выдвигаются к границе, с Украиной

малость опередил про экипаж )

чувааак, что бы епнуть танк, мало 2х зенитных ракет... и 3 и 4 и дивизиона панцирей мало будет! от всего этого высокотехнологичного чуда, максимум что будет это ахуевший от грохота экипаж! А почему?
А потому, что принципы поражения целей для ЗУР и ПТУР совершенно разные!

а вдруг это деза для них? вдруг уже эти вагончики по Скандинавии курсируют?

Я,как ростовчанин,заявляю:) едет по ул.Малиновского,от пересечения с ул.Стачки и дальше к выезду на трассу к границе с Украиной (100 км).Ростов-на-Дону!

Это сообщение отредактировал Свинозавр - 17.06.2014 - 18:07

у меня "кедровка" от дома 10км.... не не деза...

Россия не готова к войне полномасштабной. Единственное, что потянет это Украину. Нас подловили за яйца. Перевооружение только началось. И оч. важный элемент армейская авиация зависит от поставок с Украины. Выбывшие потери пока не возместить.

Все зависит от типа ракет и БЧ к ним..
Гиперзвуковая ЗУР 57Э6 (экспортное обозначение 57Э6Е) представляет собой двухступенчатую твердотопливную ракету с высокими летно-баллистическими характеристиками, которая является основным средством поражения различных типов целей в пределах ее досягаемости. Ракета выполнена по бикалиберной схеме с отделяемым стартовым двигателем диаметром 170 мм, командной системой наведения с воздушно-динамическим рулевым приводом, ИК- и радиопеленгацией цели. Внешне и по компоновке ЗУР 57Э6 похожа на ракету 9М311 ЗПРК "Тунгуска".

Для поражения целей маршевая ступень ракеты оснащена мощной БЧ с поражающими стержневыми элементами, контактным и неконтактным (радиолокационный, радиус срабатывания до 9 м) взрывателями. Средняя скорость полета ЗУР по траектории составляет около 780 м/с (максимальная - до 1300 м/с, получает в течение 1,5 с на стартовом участке полета).

Основные характеристики ЗУР 57Э6Е

Максимальная скорость ракеты, м/с
до 1300
Средняя скорость ракеты на дальности 18 км, м/с
до 780
Длина ракеты в контейнере, мм
3200
Калибр стартовой ступени, мм
170
Калибр маршевой ступени, мм
90
Стартовая масса ракеты, кг
71-74,5*
Масса ракеты в ТПК, кг
85
Масса маршевой ступени, кг
30
Масса БЧ, кг
20
Масса ВВ, кг
5,5
Автомат 2А38. Фото КБП
Артиллерийское вооружение предназначено для поражения целей осколочно-фугасными, осколочно-трассирующими или бронебойно-зажигательными снарядами.

))) вчера меня за эту мыслю заминусили

ща самое время для удара! Ес без газа...притихла, сопли жуёт. Амеры в алькаидой разбираются. Самое время пиздануть,

Спецы высказывают мнение, что пресловутый "Панцирь" мягко говоря, может защитить только себя самого и намного уступает "Тору". И предпочли "Панцирь" "Тору" при закупке МО как всегда благодаря как минимум админресурсу разработчика, а как максимум сами понимаете...
http://www.kontrtube.ru/videos/2580/zrk-tor-m2/

Очень душевно работает стержневая боевая часть этой ракеты. При её подрыве образуется такая смачная быстрораскрывающаяся корона из арматурин, которая буквально перепиливает всё на своём пути. Очень душевно

Вот если бы Путин так реагировал: Какой панцирь?ничего незнаю,нужно уточнить в офисе...

В такие подробности вдаваться уж сейчас не будем..

Добавлено в 18:38

Да и бронебойно-зажигательные тоже ничего..

Готова Россия к войне ... не готова Россия к войне.... России это как то похуй. Пизды вламывали при любой готовности. Просто ... Надо было всегда идти до конца. А так - и немцам и англичанам ... да по сути всем уже пиздюлей вешали и не раз. Народу много клали в этих войнах, да. Но так на нас никогда в одново и не ходили. Всегда кодлой. Надеюсь что в этот раз начнут с ядерной бомбардировки Лондона. Вот как раз там и сидят те джентельмены, кому Россия уже полтора века как кость в горле. ИМХО

При чем тут тип ракет и БЧ???Это же ЗУР,как вы наводить то будете их на бронетехнику???Много вы знаете случаи применения ЗУР против наземных целей???Я вот лично знаю только про два,и то со слов других.

Добавлено в 18:59

А если еще и вспомнить,что вначале его продавать за границу стали и лишь потом решили на вооружение принять.

Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 17.06.2014 - 19:14

После заявлений о стрельбе зенитными ракетами по танкам вообще можно не про какие подробности не вспоминать)))

Да заваривается каша какая то,не обязательно конечно ввод войск,но если читать между строк в новостях,то несомненно грядут изменения.
Например признание ЛНР Южной Осетией,я уверен не просто так.Завтра Абхазия подтянется,это первый сигнал.

«Справедливая Россия» предложила отозвать посла Зурабова с Украины
С таким предложением выступил первый заместитель руководителя фракции СР в Государственной думе Михаил Емельянов

17 июня в госдуме депутат от КПРФ И.И. Никитчук: "Мы, коммунисты, считали и считаем, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях. В сложившихся условиях наша фракция считает необходимым официально признать Донецкую и Луганскую народные республики. Мы требуем от Президента Российской Федерации защитить мирное население, оказать Новороссии действенную военную помощь.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков предложил ввести санкции против руководства Украины.

Странный взрыв газапровода....

Дикая паника Тымчука.
"Оперативные данные группы «ИС» на утро 17 июня

Вдоль восточных границ Украины в приграничных районах России сосредоточены российские войска:

Напротив Донецкой области – порядка 6 500 л/с

Напротив Луганской и Харьковской областей – более 4 100 л/с

Напротив Сумской и Черниговской областей – более 2 500 л/с

На территории Ростовской области РФ зафиксированы диверсионно-разведывательные группы (ДРГ) из состава частей российского спецназа. Некоторые российские военнослужащие из состава ДРГ одеты в форму Вооруженных сил Украины.

Дислокация ДРГ – районы г. Каменск-Шахтинский, Гуково, Новошахстинск (Ростовская обл., Россия). Готовы к переброске на территорию Украины для усиления группировок террористов (общей численностью более 1 000 чел.), действующих в р-не Луганска, Станично-Луганское и Свердловска (Луганская обл., Украина).

Также в приграничных районах РФ зафиксированы группы боевиков (наемников) общей численностью до 600 чел., имеющих в распоряжении грузовые автомобили и 17 боевых бронированных машин.

Дислокация групп наемников - Матвеев-Курган, Куйбышево, Лысогорка (Ростовская обл., Россия). Готовы к переброске на территорию Украины для усиления группировок террористов (общей численностью более 2 500 чел.), действующих в р-не г.Снежное, Торез и Шахтерска (Донецкая область, Украина).

Также возможна переброска к границе (и далее не украинскую территорию) ДРГ из состава 22 обр СпН (Ростовская обл., Россия), подразделения которой с 13 июня находятся в полной боевой готовности."
https://www.facebook.com/dmitry.tymchuk

да даже если и наведет... у танка катаная многослойная броня, у самолета листовой люминий....
осколки от ЗУР, могут повредить оптику (у танка есть сменные триплексы), может снести внешние надстройки, повредить орудие и радиостанцию....
теоретически от с-300 с его 140кг ВВ повредить танк возможно, но шанс минимален. Ибо до экипажа и агрегатов танка ты фугасным воздействием не доберешься....
нужно пробивное действие!! тут или ударное ядро, или кумулятивная струя или механическое пробитие (например БОПС). ничего из этого у зур нету и быть не может, ибо задачи не те, и терять удельный импульс ЗУР на всякую дополнительную хрень, типа кумулятивного заряда не по феншую

Добавлено в 19:23

чувааак, бронебойно-зажигательные, это для уазиков и бмп
против танка это будет тупо смешно! хотя т-34 ты скорее всего им разберешь

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 17.06.2014 - 19:20

Кокан! Вы ещё Яйценюха в источники призовите!
" Дислокация групп наемников - Матвеев-Курган, Куйбышево, Лысогорка (Ростовская обл., Россия). Готовы к переброске на территорию Украины для усиления группировок террористов (общей численностью более 2 500 чел.), действующих в р-не г.Снежное, Торез и Шахтерска (Донецкая область, Украина)." - и это пишет, а точнее цитирует "русский" человек?
Я не имею достаточной компетенции, что-бы комментировать действия ВВП, но думаю, Укро-хунте мы в итоге наваляем!
Безмерно жаль мирных жителей, но Россия не имеет права (с точки зрения международного права) ввести войска на территорию сувереннного государства, мы не пиндосия, на нас кинутся все! А когда режим Поросенка свалится под напором внутренних сил, мы возьмем своё!
Вспомните 08.08.08 - как нас поливали грязью, а Украина - это не грузия! Нас проклянут свои же братья украинцы!
Ну а если у парашки хватит наглости ощутимо нас куснуть, думаю ему не поздоровится!

Добавлено в 19:37
AminaZZZin, Вы в армии служили?

С таких глубоких выводов ну просто оборжаться. Особенно доставляет переодевание в форму украинской армии
У этой армии, что, правда форма есть? Покажите, вместе поржём!

Ключевое здесь не БЧ,а то как она наведет ракету на танк.Один из известных мне случаев пуска ракет по наземным целям был эксперимент заводчиков на полигоне с ТОР-М1,когда ставили броню на высокий холм,сооружали механизм что будет вращать башню и в режиме стрельбы по зависшим вертолетам стреляли из машины,что стояла гораздо ниже цели относительно уровня моря.И то это всего лишь байки и различные группы заводчиков опровергали это.

Малацы чо сказать. У границ война ,а они только погранцов взялись усилить. Давно пора было.

Сегодня был в военкомате. По работе. С начало июня более десятка бывших военных приходили и интересовались не ведётся ли набор добровольцев в Новороссию? ПО словам дежурной, данная статистика по все России, народ готов пойти служить, мотивация простая, не срочников же посылать. Не знаю, то ли радоваться, то ли , в орбщем страшно как то всё, вот ни хуя не до смеха! КАК надо довести людей, что бы они были УЖЕ ГОТОВЫ пойти убивать "врагов"!???

Возвращаемся к началу беседы!
Тов. AminaZZZin и MTV10 утверждали, что Панцирь исключительно оружие ОБОРОНЫ и по наземным целям работать не может..

Я привел свои доводы о том, что Панцирь может поражать живую силу противника и технику.

Про виды техники речь, лично я, вообще не вел. Откуда взялся танк, когда на обсуждение ставился вопрос о возможности либо не возможности использовать Панцирь по наземным целям? И почему о танке меня спрашивают?

Добавлено в 20:07
К тому же, перечитав еще раз переписку, про танк спор был не со мной!
Что же касается техники, то я указывал следущее: "...наземных (надводных) легкобронированных целей, в том числе и живой силы противника, а также мощности огневого воздействия по ним"
Танк не относится к ЛЕГКОБРОНИРОВАННОМУ вооружению!
Уваж. AminaZZZin, ты меня запутал и себя тоже, когда начал спорить со мной про танк..


Добавлено в 20:09

Не уловил...кто это - "она", которая наведет ракету на танк?

вот с чего все началось а дальше автоматом