Догхантерам дали зеленый свет

Самые адекватные меры - в деревнях.

Собака напала на хозяство/человека - ее пристреливают.

Собака просто гуляет по улице - все знают чья это собака, кто-то угощает ее, кто-то нет, но никакой агрессии к ней не проявляется.

не поверишь, такса охотничья собака. Может лису в норе даже завалить.
Решение проблемы бездомных собак это регулировать их численность. То есть уничтожать. Если же есть другие меры(по вашему) кто мешает взять и самомуц заняться этой проблемой, ну ведь жалко. ДЫк займись

Добавлено в 12:57

в городе такое нереально. ДА и в деревнях такое только в небольших по размеру.

терпеть не могу собачников и бабулек, которые кости по улицам разбрасывают

Всё ясно, я изверг и нацист потому не дорос говорить о том что надо уничтожать людей.
Зато вы ведь возвышенные существа, имеете право решать кто должен жить кто нет. Кстати так же гитлер мыслил. Между прочим он тоже любил животных и был вегетарьянцем

То есть для тебя убийство собак это охота для удовольствия?

raffden

Понимаешь, все осознают проблему. Но нормальные люди не хотят истребления, тем более ДХ.
У меня около гаражного кооператива всегда вьется стая собак - ни кто им не желает зла. Большинство когда идут в гараж берут с собой косточки, дать собакенам.
И вдруг придут ДХ и скажут, что это опасная стая, и отравят их.

пы.сы. В деревнях я так понимаю ты редко бываешь

давай так. 99% охотников на охоту идут для удовольствия. Так же как и на рыбалку, для них это способ отдохнуть, провести время.
Уничтожение бродячих животных, это как раз промысел.

Добавлено в 13:07

)))))))) рассмешил, редко в деревне бываешь. Да я последние 20 лет прожил в городке с населением в 7 тысяч. Там мало собак бродящих просто так.
Насчёт косточек, и собакенов. 2-3 собачки это не страшно. но через пару лет там их будет 40. А это уже стая. причём дикая.

Т.е. когда эта собака будет грызть, не дай Бог, твою жену/ребенка, ты будешь думать о хозяине?

И хозяина кастрировать! А что... Вдруг сначала собака покусает, он следом изнасилует - прибор-то у него имеется!

Неоднократно в деревнях наблюдал картины типа бегающей собачьей свадьбы и абсолютного игнорирования данной свадьбы прохожими. Ну собаки, ну и пофиг. Обошли и дальше идут.
Так как собак держат летом на цепи, ибо огороды, птицы на свободном выпасе и т.д. А на зиму выпускают. По факту собаки только спать и жрать домой ходят.
И абсолютно нет у деревенских проблемы - как защититься от собак. Во-первых, в этой стае может и своя бегать, а если не своя - то соседская.
А во-вторых, всегда под руками есть что-либо, чем можно этих собак отходить - палка, штакетник, камень.
И, ЧСХ, вообще не слышно ни о каких покусанных.
Колдунов и тех больше боятся, блин.
Любые меры против собак и их владельцев в деревнях обречены.

Эрдель

Во-во. Ну а тупую псину которая подойдет к курам - из воздушки разок

А получение ветпаспортов и прививки каждый делает))))кстати, мои родственники делают прививки от бешенства и прокапывают от клещей)))но они одни такие на всю деревню

Это сообщение отредактировал bothisapla - 2.04.2014 - 13:23

А вот у меня наоборот, к горожу нужно идти окольными путями, что бы через кпп не проходить. Там как раз такие вот добродетельные прикормят стаю, а стая знает только тех кто кормит, а на всех остальных с агрессией. Ты думаешь они территорию охраняют - херасдва а не территория, тупо бросаются на всех подряд и шарят по помойкам и свалкам. Если на кпп сторож не бухой - наорёт и те заткнутся или съебуться, а если пьяный - ну рискуй своим здоровьем. Меня года 4 назад с велосипеда эта стая сняла и за жопу укусила одна из таких "милых" собачек. Бриджы не прокусила, но я на долго запомнил этих добрейших существ(причём половина с бирками на ушах). А потом их не стало, не оттого что их потравили, нет, ушли, потому что работать стало некому на кпп и гаражи под застрой отдали. Не все кабыздохи плохие, но если хочется защищать - забирайте домой. У меня осенью, пока с соседом не заварили часть подвала 2-а помёта там вывелось, 4 и 6 штук.

По поводу проблем:
- проблемы от людей и доброжелателей, потому что прикармливают. Если перестать кормить, стая уйдёт. Ну или начнёт плодиться в геометрической пропорции.

У меня в городе есть организация "Фауна", занимается отловом, стерилизацией и усыплением кабыздохов любых мастей. От города у них муниципальный договор по отлову кабыздохов в каждом районе 2 раз в год. Больше организаций нет, а с Фауной защитники судятся уже не первый год. Видите-ли не гуманными способами они собак отлавливают. Ёпрст, транквилизатор на собаку до 45кг стоит под 300 рублей. Прикиньте объёмы - и это не гуманно ещё. Ведь дети смотрят, а они так любят всяких этих Найд.
Я не удивлюсь если на гос.заказах висят тендеры на подобные услуги в больших городах, только работа эта не благодарная и нафиг ни кому не нужная.


Вот я тупо прикидываю, какие затраты несёт Фауна:
1. Приехать на пазике на локацию
2. Задействовать в отлове от 2-4 человек
3. Стоимость транквилизаторов для особо буйных
4. Погрузка и доставка
5. Кастрация
6. Какая-никакая, а наверно и кормёжка или передержка на территории Фауны есть

- это на одну собаку прикиньте!?
Лучше бы на детей бездомных и сирот эти деньги тратили!

Тупую псину, задравшую чужую курицу, повесит сам хозяин - ибо за курицу платить надо, а (цитата пса Шарика) "моя жизнь - она бесплатная..."

Для слаборазвитых поясню, что красивых баб только потому и не насилуют на каждом углу, что человек чётко понимает меру ответственности и степень вероятности наступления оной ответственности. И то изнасилования случаются. А вот собака, она не понимает, она действует согласно инстинктам. В этом-то и разница.

Пишите заявление на сторожа. За пьянку уволят к хуям.
и еще - ты пиздишь 99%
ибо:если ты один боишся стаю собак и идешь окольными путями - твои проблемы. Если таких как ты много - сторож был бы уже уволен, стаи уже не было-бы.

А слабо им за свой счёт построить этот питомник? И на постоянное довольствие и медицинское обслуживание взять этих собак. Утомили эти добрыши, честно. Всё добро хотят чужими руками, да за чужой счёт творить. А себе только лавры миротворцев вешать любят.

Я не знаю, пиздит он или нет, но у меня только один вопрос. Если сторожа уволят, куда денется стая?

то есть человек который боится собак недостоин жить в городе? а собака имеет право жить в мегаполисе(который изначально строился для человека).
Какая интересная логика.

Мне глубоко похуй на Ваше мнение по поводу моих слов. Сторож и КПП не от гаражного кооператива, а от бывшей фабрики и частично сохранившихся советских складов, переделанных под складские помещения и строй-базы.

Узко слишком мыслите, однобоко как-то.


123eee123
Никуда она не девалась пока не перепродали под застройку часть территории. Гаражный кооператив это не 10-20 гаражей, у нас более 200 в 3-и ряда. Большинство владельцев гаражей - пенсы, сутками зависая в гаражных мастерских. Питаются естественно домашней едой ну и подкармливали или на общую помойку выкидывали остатки(отходы).

Это сообщение отредактировал Djop - 2.04.2014 - 13:52

Не пытайтесь этим профи что - то объяснить, у них всегда - собаку надо держать уметь, она не кусается ибо я опупеный кинолог, намордник одевать не буду, идите жалуйтесь, а я профи и у меня не кусается, я удержу... только на практике все по другому.

И для супер пупер кинологов в теме - сколько настоящих не спрашивал, всегда говорят намордник, короткий поводок... и что лично готовы отнимать собак у мнимых профи.. ибо из - за них крупных собак не любят.

Если собака без намордника и поводка - она бездомная

Для особослаборазвитых поясню, что ответственность за собаку на поводке несет хозяин - человек! И свой конец тоже - человек!
И так и там главный - человек. Вот когда будут наказывать за то, что собака покусала не штрафом, а как в некоторых странах сделано - там собака приравнивается к владению оружием - вот тогда и намордники появятся.

О ужас, у меня отнимут моих тоек

Ну, так а я про что?! Я это и сказал.

Добавлено в 13:57

Такая формулировка мной только приветствуется.

Иногда, лучше жевать...