Полицейский застрелили 13-летнего мальчика, в Калифорнии

убит мексиканец а не белый.
было бы это в россии с чурбанским детенышем - комментарии были быте же самые.

FedFed

Да дело-то не в цвете кожи...

Как бы это не российские сми, а русскоязычная газета нью-йорка, не думаю, что у них возникают трудности с переводом. Фейл?

полагаю, что у них преступность так же имеет национальность как и у нас. отсюда и реакция и страх что он стрельнет первым.

Сколько ж платных БЕС-совестных защитничков ублюдочных пиндосских убийц собралось...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 24.10.2013 - 11:54

Ну вот давайте ссылочку на англоязычный вариант, мы и сравним, фейл или нет.
Кстати, я не совсем понял, какое отношение имеет "палочная система" в NYC к тому, что я писал? Речь-то шла о том, что в России уголовное дело до суда доводят, а по вашей ссылке речь идёт о каких-то квотах на задержания. Чувствуете разницу?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 24.10.2013 - 11:01

Кальтер , если можно, сделай отдельную тему по видам поражений боеприпасами по биологическим мишеням. Думаю всем будет интересно. Кое-что и я повыкладываю с моих стрельб в тире Сапсан в Киеве (спор про рельсу помните? ))))) )

Насколько я знаю, в Штатах все игрушки, похожие на огнестрельное оружие должны быть с оранжевыми колпачками на концах стволов.

Кальтер вы правда не понимаете? или прикидываетесь? Это материал русскоязычной газеты в америке, автор текста Марк Витковский, какой вам еще источник нужен? Вы не смеете не верить америке

А кальтер сказал, что это от того, что они налоги не платят, бухаха


Добавлено в 11:06

Так я вам напомню вашу фразу:

для улучшенного понимания - ключевая фраза "не портить отчетность"

Так был.

(почесав макушку): да я как-то больше по поражению картонных и металлических мишеней специализируюсь, хе-хе
А такая отдельная тема - это уже не просто тема на развлекательном портале будет, а настоящая диссертация. Я её точно не потяну, у меня не тот уровень знаний
Кстати, до сих пор какой-то внятной системы, классифицирующей поражение боеприпасами, не существует. Точнее говоря, попыток как-то всё это упорядочить и подчинить порядку, было куча (вспомнить хотя бы Страсбургских козлов) - но в этом деле слишком много факторов, ну просто очень много.
Можно вот эту работу Попенкера почитать http://shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_31.htm - но она тоже неоднозначна, потому как, повторюсь, слишком много влияющих и малопредсказуемых факторов.

Это ты про тот знаменитый "конкурс" от Альберта (так, кажется, звали того человека, предлагающего кучу долларов за дырку в рельсе)?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 24.10.2013 - 11:18

Alexxiss

Я смею не верить тому, что переводят без меня. Данные-то откуда у этого Витковского?

Я смотрю, вы дошли уже до того, что начинаете путаться в том, кто и что сказал?

Ключевые слова - задержание vs уголовное дело с последующим рассмотрением в суде и сроком.
Вы разницу между этими понятиями не знаете, да?
GregoryGor

(оторжавшись): аааа, на фото именно тот мальчик-латинос с именно тем самым "автоматом"?

Один путается в том, кто и что сказал, другой левую фотку за истинную принимает. Вы что, ребята? Что с вами?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 24.10.2013 - 11:18

ни в коем случае не оправдываю американских полицейских, однако же наши полицейские не только не убивают, но и отпускают носачей с вполне себе боевым оружием.

"По словам лейтенанта Денниса О’Лири, одного из членов дежурной бригады, приказ прозвучал несколько раз, после чего офицеры выстрелили в ребенка. Однако свидетели происшествия говорят, что полицейские не были столь настойчивыми и практически сразу после того как потребовали бросить оружие на землю, не дожидаясь реакции подростка, открыли огонь на поражение. Более того, на этом странные действия американских стражей порядка не закончились. Расстреляв 13-летнего мальчика практически в упор, они заковали его в наручники и только после этого констатировали его смерть."

http://www.rg.ru/2013/10/24/rasstrel-site-anons.html

Те, кто после этого продолжат защищать пиндосских убийц - ебанные ублюдки.

Это сообщение отредактировал GregoryGor - 24.10.2013 - 11:21

А судя по фотографиям - как раз не был. А был вполне себе эйрсофтной репликой, которую хрен отличишь. А оранжевый наконечник на стволе если и был когда-то, так был отпилен. И в таком виде ирушка запросто сойдёт за настоящий автомат.

Это фото того самого "автомата"?
Где же интернет-специалисты, вмиг отличающие настоящий ствол от игрушечного? Будьте добры, расскажите нам, по каким признакам вы будете отличать этот ствол от настоящего.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 24.10.2013 - 11:24

Кальтер. Сейчас это уже ПОХУЙ:

полицейские не были столь настойчивыми и практически сразу после того как потребовали бросить оружие на землю, не дожидаясь реакции подростка, открыли огонь на поражение.

Я прям аж прослезился от горя, как же можно защищать этих "подонков" за то, что они поступили чётко по инструкции.

Угу, справа с отгрызенным стволом - тот самый экземпляр. Винтики в прикладе его выдают. Метров с двух-трёх я бы уже хрен отличил.

GregoryGor

Да мне тоже похуй на то, какое там мнение у свидетелей - считают ли они, были ли полицейские настойчивые, или нет.

Добавлено в 11:27

Да я бы тоже. А ведь мы с тобою на оружие уже как только не насмотрелись...

По какой нахуй инструкции? Крикнуть "кидай" и одновременно расстрелять?

Ты ублюдок.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 24.10.2013 - 11:38

Они, как пишут в остальных источниках, как раз дождались реакции подростка. Дождались, пока он развернётся в их сторону и наставит на них автомат. И да, теперь уже похуй, настоящий или нет.

Такие утверждения и без пруфа?

GregoryGor

После нескольких повторений и того, как он к ним с автоматом развернулся в их сторону - это одновременно?

Из ваших уст это звучит как лестная характеристика.

свидетели считают блеать!
А свидетели кто?? латиносы-соседи, блеть? те щас таким говном копов покроют - вовек не отмоются, еще и на говношоу на тв будут с пеной у рта доказывать что копы не правы, плавали - знаем как рафики становятся "саусем невиноуный"