Эксперт: Российские корабли возле Сирии, Фуфел или нет???

Позеленил. Я об этом же пишу, не будет никакого военного конфликта между США и Россией, а вот сирийцам походу прилетит и не слабо

пока что они пылают у пендосов и подпендосников - Россия подняла голову, надо же какая наглость

Так, 25 мая 1972 г. СССР и США подписали Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним, согласно которому экипажи самолетов одной стороны «должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие» при приближения к самолетам другой стороны (ст. IV); они не должны создавать помех военным кораблям в выпуске и приеме самолетов; допускать имитации атак и применения оружия, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями, сбрасывания вблизи них различных предметов (ст. IV). 22 мая 1973 г. был подписан Протокол к этому Соглашению, который регулирует действия военных самолетов в отношении невоенных судов. если эта норма еще жива то при грамотной расстановке кораблей их пво может спокойно дублировать пво сирии, не применяя свои средства передавать данные на сирийские комплексы

не факт. Кто ещё их союзники? Вот именно поэтому, шанс велик в их поддержке

это Ванька ГРозный, реинкарнация..

вообще-то читайте историю лучше, заднею включили Американцы и первыми пошли на уступки. И да Карибский кризис, кризис не вмф, ракетчиков тайну прошляпили и еще разведки.

Ещё раз повторяю, клавиатурный воин: мне насрать, веришь ты мне или нет. Кстати, сам-то хоть день служил, покоритель мира?
Э... Косари, минусите - мне плевать на мнения задротов.

Это сообщение отредактировал Комендор - 5.09.2013 - 22:01

ага а еще мы в ВТО поэтому Омерига за нас
и в ООН поэтому весь мир за нас.

и на какие уступки пошли американцы? может пэтриоты с турции убрали сразу?

Подумаешь, во время второй мировой с Германией был пакт о ненападении, и даже совместные парады проводили и что?

В обчем, аспада гусары,я пошел спать, желаю вам всем спокойной ночи и мирного атоманеба над головой. Надеюсь завтра я на увижу за окном первых снежинок ядерной зимы.
Адьё,аспада.

союзник тот с кем товарооборот больше, а у Китая товарооборот с США больше всего, так что еще не известно кто чей союзник.

А с чего это из Турции должны комплексы ПВО убирать? А турков не нужно спросить хотят ли они их убирать? Тут как бы под боком полномасштабная гражданская война идет.

Это сообщение отредактировал alien09 - 5.09.2013 - 21:33

наши в 2009 году эмитировали атаки на американский авианосец, все нормально прошло

Добавлено в 21:34

речь о карибском кризисе он в 60 х годах был :)))

А пока неплохо бы каждому увАжающему себя человеку взять в руки учебник русского языка и начать срАжаться против Фурсенко !

ну и для разрядки

В связи с реформой образования заменить: «средняя общеобразовательная школа» на «средняя овощеобразовательная школа».

Это сообщение отредактировал Kentyara - 5.09.2013 - 21:53

Вот для сравнения наши войска и США.

Сегодня Россия при полной мобилизации войск может создать группировку не более 250 тысяч человек», – считает эксперт.

Это где же этот "эксперт" такие цифры взял? Гнать его поганой метлой из Академии геополитических проблем прямиком к стенке на расстрел.

Врагу не сдаётся наш гордый Варяг!

Мне кажется в нашем бардаке мы и сами не понимаем чего можем , чего нет. В принципе я не удивлюсь если три буксира таскающие на веревке поломанный сторожевик захуярят все что плавает в Красном море.

А я говорю: во всем виноваты негры... Особенно некоторые...

http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploa...-putin-g20.jpeg
сегодня на G20

Я не привык верить слухам. А фактов нет. Одни теории и загадки.

вспомнил анекдот про войну во Вьетнаме:

Американский солдат: Вьетнамцы, сдавайтесь!
Вьетнамский солдат: Вьєтнамці не здаються! Микола, кидай гранату!


вот то же и с Сирией будет))

скорее вы не хотите видеть факты

"Эксперты" очень умело оперируют такими понятиями как отдельные флоты России против отдельных флотов США.

Северный флот способен эффективно решить задачу против одной авианосной ударной группы
Черноморский флот, по мнению Сивкова, в своем составе соответствует одной корабельно-ударной группе, которых в составе Шестого флота США может быть до 10.
Тихоокеанский флот способен успешно решить задачи против одной–двух авианосных групп, «а их там будет до шести».

Сколько ударных групп у США - получается что 17. Чёто, не дохера ли?
У США понятие флот - это не конкретные корабли, а оперативное командование. Когда корабль выходит из одной зоны оперативного командования и входит в другую он меняет флот. Один флот получил кораблик, а другой его потерял. Поэтому они всегда могут сказать - бля, да мы бросим наш "такой то флот" в составе 10 ударных группировок. Но это значит, что в других "флотах" кораблей не будет совсем.

Пусть Вова с Обамой один на один выйдут)))
И за Сирию поебашатся, тогда видно будет кто попиздеть горазд, а кто и негру еблище поправить