В Москве студента осудили на 8,5 года за изнасилование школьницы

Цитата (Шнорк @ 28 окт 2026 в 11:55)

Синяк под глазом, доказывает чьё либо согласие на его получение от хулигана?

не доказывает получение его именно от этого хулигана
по хорошему в таких делах помимо всего остального, обе стороны должны проверяться на полиграфе.

Цитата (Прадоруб @ 28 окт 2026 в 16:45)

Цитата (Kakvse @ 28 окт 2026 в 12:35) есть страны, которые ввели в уголовный кодекс закон согласия, а у нас всё ещё по факту изнасилования только привлекать начинают. Швеция — приняла Закон о согласии в 2018 году. Дания — внесла соответствующие поправки в 2020 году. Словения — такие изменения произошли в 2021 году. Испания — нормы обновили в 2022 году. Нидерланды и Чехия — соответствующие изменения вступили в силу в 2024 году. Закон о согласии был придуман фем и ЛГБТ сообществом. Самое забавное, это касается только отношений между М и Ж. Когда гомики спариваются никакого согласия не нужно. Просто дискриминируют гетеросексуальные отношения. В законах о согласии только женщина может быть жертвой изнасилования. А как же разговоры о равноправии.

да не куя есть дела где баб сажают училок всяких )
комментаторы обычно картинку с пацаном ставят

Цитата (alef78 @ 28 окт 2026 в 12:48)

по хорошему в таких делах помимо всего остального, обе стороны должны проверяться на полиграфе.

По вот опыту службы - потерпевшая чаще готова пройти полиграф, а жулик обычно начинает гаситься, типа необъективно, подделают и т д.
Крайне редко соглашался.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 28 окт 2026 в 12:51

Цитата (Drugpodrug @ 28 окт 2026 в 12:43)

Но пришла-то она туда добровольно? На что она рассчитывала, я не понимаю...

что они нормальные люди?
да не, бред какой-то

Цитата (Прадоруб @ 28 окт 2026 в 12:39)

Цитата (Kakvse @ 28 окт 2026 в 12:35) всё ещё отстаивают мужичков насильников другие мужички в интернете,, что девки сами виноваты, раз находятся в компании мужской. пришла на вечеринку, обязана давать по любому. отказа не принимается. есть страны, которые ввели в уголовный кодекс закон согласия, а у нас всё ещё по факту изнасилования только привлекать начинают. согласие должно быть добровольным, и если человек сказал «нет», это однозначный отказ. Игнорирование такого отказа — это и есть нарушение, которое может преследоваться по закону. Швеция — приняла Закон о согласии в 2018 году. Дания — внесла соответствующие поправки в 2020 году. Словения — такие изменения произошли в 2021 году. Испания — нормы обновили в 2022 году. Нидерланды и Чехия — соответствующие изменения вступили в силу в 2024 году. Лютый бред. Изнасилование это не пустой треп от бабы. А конкретные доказательства, с побоями, травмами половых органов, с кожей насильника под ногтями "жертвы" и т.д. А просто пиздануть это пустой звук. Может баба по согласию на секс пошла, но потом денег по легкому решила срубить. Нет травм=нет изнасилования.

У вас есть основания утверждать, что в данном случае не было доказательств?

Шурыгина 2???

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 16:50)

Цитата (alef78 @ 28 окт 2026 в 12:48) по хорошему в таких делах помимо всего остального, обе стороны должны проверяться на полиграфе. По вот опыту службы - потерпевшая чаще готова пройти полиграф, а жулик обычно начинает гаситься, типа необъективно, подбегают и т д. Крайне редко соглашался.

Если бы полиграф работал, то его повсеместно бы применяли. Слишком большой процент ошибок.

Цитата (Ivsetakoe @ 28 окт 2026 в 12:06)

Девушка и ее родители чтоб вам пусто всю жизнь было!! Воспитали шалаву шатающуюся по квартирам водку пить, и видите ли ее изнасиловать пытались, ага ага, сама и провоцировала скорее всего одевая мини до ушей! Да, конечно студент дурак, но жизнь портить так, прям сразу сажать 8.5 лет? Да и система гнилая, веры нет совсем! Сколько так сажают людей просто по наговору этих девочек развратных и якобы невинных...

Твой что ли паскудник?
Дурак, оступился, можно понять... Че так скромно? Надо сразу с козырей: "Выполнял поручение Президента, повышал демографию любой ценой." Отпустить, наградить и выдать следующую.

Совсем уже народ оскотинился...

Цитата (Прадоруб @ 28 окт 2026 в 12:45)

Цитата (Kakvse @ 28 окт 2026 в 12:35) есть страны, которые ввели в уголовный кодекс закон согласия, а у нас всё ещё по факту изнасилования только привлекать начинают. Швеция — приняла Закон о согласии в 2018 году. Дания — внесла соответствующие поправки в 2020 году. Словения — такие изменения произошли в 2021 году. Испания — нормы обновили в 2022 году. Нидерланды и Чехия — соответствующие изменения вступили в силу в 2024 году. Закон о согласии был придуман фем и ЛГБТ сообществом. Самое забавное, это касается только отношений между М и Ж. Когда гомики спариваются никакого согласия не нужно. Просто дискриминируют гетеросексуальные отношения. В законах о согласии только женщина может быть жертвой изнасилования. А как же разговоры о равноправии.

Ты законы то сам читал?

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...c3907279bd5aec/

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...1863216fd67f63/
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 28 окт 2026 в 12:58

Вообще сколько сталкивался по службе - лично мое мнение - нормальные люди в такие ситуации не попадают.
Все время это какие то мерзотные персонажи, такого гопско-альфасамцового типа, по ебальнику которых видно, что если не за это, так ещё за что то надо закрывать.
И да, они, такие, очень быстро и легко колятся.

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 12:42)

[/QUOTE] Не будет никаких следов, просто нож к горлу приставит существо, в способности которого прямо сейчас на месте обнулить нет поводов сомневаться, и без всяких следов пыток и сопротивления половина этих комментаторов пойдут сосать, только ныть максимум будут и причитать. И такие случаи в реальности происходили. А женщине достаточно пригрозить изуродовать лицо шрамом, даже не убийством, и всё. Я любитель реальной картины жизни, 15 лет оперативной работы за плечами, мне эти насильники сами кололись и рассказывали, как оно было НА САМОМ ДЕЛЕ, так что из первых уст слышал. А что касается одноклассника - так ты его помнишь со школы, сто раз бухали, ты его как раз таки не опасаешься. А вот на тебе, оказался злостным гомосеком. Это ты сам виноват будешь или все таки он урод?

Херовый из тебя оперативник. Тогда как минимум нужно найти нож, с помощью которого осуществлялась угроза. Просто сказать, чтоб был нож мало.
Проведи эксперимент выйди на улицу и пригрози любой тетке изуродовать лицо если она тебя не даст. Тебя пошлют на хер( как минимум), могут позвать мужа/друга пизды ещё получишь. Никто такого клоуна не испугается.
Если угроза реальная, то у этого события есть доказательства, а не просто слова. Например, на твоих глазах убивают другого человека и тогда да, угроза твоей жизни можно считать реальной. А просто пиздануть глаз на жопу натяну, никого не впечатлит.

Цитата (JONH777 @ 28 окт 2026 в 12:49)

Цитата (Прадоруб @ 28 окт 2026 в 16:45) Цитата (Kakvse @ 28 окт 2026 в 12:35) есть страны, которые ввели в уголовный кодекс закон согласия, а у нас всё ещё по факту изнасилования только привлекать начинают. Швеция — приняла Закон о согласии в 2018 году. Дания — внесла соответствующие поправки в 2020 году. Словения — такие изменения произошли в 2021 году. Испания — нормы обновили в 2022 году. Нидерланды и Чехия — соответствующие изменения вступили в силу в 2024 году. Закон о согласии был придуман фем и ЛГБТ сообществом. Самое забавное, это касается только отношений между М и Ж. Когда гомики спариваются никакого согласия не нужно. Просто дискриминируют гетеросексуальные отношения. В законах о согласии только женщина может быть жертвой изнасилования. А как же разговоры о равноправии. да не куя есть дела где баб сажают училок всяких ) комментаторы обычно картинку с пацаном ставят

Училок сажают, за секс с не достигшими возраста согласия это 14 либо 16 в зависимости от страны. А мы про закон, который регулирует отношения взрослых людей.

Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 12:52)

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 16:50) Цитата (alef78 @ 28 окт 2026 в 12:48) по хорошему в таких делах помимо всего остального, обе стороны должны проверяться на полиграфе. По вот опыту службы - потерпевшая чаще готова пройти полиграф, а жулик обычно начинает гаситься, типа необъективно, подбегают и т д. Крайне редко соглашался. Если бы полиграф работал, то его повсеместно бы применяли. Слишком большой процент ошибок.

Прекрасно он работает, я сам проходил около 10 раз (с очень серьезным оборудованием и специалистами в погонах само собой) и ещё участвовал в проведении многократно (сертификат для этого о повышении квалификации был).
Но вот те, кто или ни разу не проходил, или проходили при трудоустройстве в табачную лавку у наёмного "специалиста" с прибором с Али экспресса за 30 тыщ рублей - они точно знают, что не работает

Окей, девка пошла с парнем в комнату, сказала ему "да", стали шпёхаться, но парень оказался спринтером, отстрелялся через 10.5 секунд, баба недовольна недоёбом, свидетелей согласия нет. Ушла, дома заявила про износ "потому что гладиолус". Какие ваши доказательства, что она изначально соглашалась или не соглашалась? Может она за перепих айфон попросила или он пообещал.

Тут ведь всё как с мудаками: гадит меньшинство, а ненавидеть, подозревать и обвинять начинают всю группу. Девок молодых миллионы, а гремит в новостях только такая вот шурыгинщина.

Говнеца-то как подкинули на вентиплятор... А ЯП в своей манере - как флюгер крутится.
То в одной статье с пеной у рта рассказывают, что с малолеткой даже нельзя в лифт зайти, или косо посмотреть - несмотря на наличие камер и т.д. Статья по одному только слову "пострадавшей" обеспечена...

То начинают про доказательства талдычить от полиграфа до следственных действий Бастрыкина....

Цитата (Прадоруб @ 28 окт 2026 в 12:54)

Херовый из тебя оперативник. Тогда как минимум нужно найти нож, с помощью которого осуществлялась угроза. Просто сказать, чтоб был нож мало. Проведи эксперимент выйди на улицу и пригрози любой тетке изуродовать лицо если она тебя не даст. Тебя пошлют на хер( как минимум), могут позвать мужа/друга пизды ещё получишь. Никто такого клоуна не испугается. Если угроза реальная, то у этого события есть доказательства, а не просто слова. Например, на твоих глазах убивают другого человека и тогда да, угроза твоей жизни можно считать реальной. А просто пиздануть глаз на жопу натяну, никого не впечатлит.

В закрытой квартире при поддержке "друзей" и с ножом в руке - элементарно, а нож в любой квартире есть.
Мне самому доводилось пугать людей (мужского пола) ножом - оцепенение имеет место быть.

Цитата (alandr @ 28 окт 2026 в 11:57)

лучше дрочить?

чем 8,5
ну, сам подумай

Цитата (Drugpodrug @ 28 окт 2026 в 12:43)

Но пришла-то она туда добровольно? На что она рассчитывала, я не понимаю...

Ну вряд ли рассчитывала что накачают алкашкой и выебут. Думала будет все романтично, при свечах в постели заправленной шелковым бельем. Но с нее спрос какой? Ей 17 лет, она еще глупый ребенок и главное по закону у нее статус несовершеннолетняя. Да тут пишут что вот в 14 лет еблись как кошки, рожали в 15. Да такие были, но очень мало и это даже не 1% от женской популяции.

Тут к совершеннолетнему студенту вопрос. О чем он думал когда пригласил радномную телку, не узнав ее возраст на вписку? О чем думал когда засадил ей? О чем думал на утро? Ведь 100% думал прокатит. Может уже прокатывало не раз и у кентов прокатывало и потом уже стало нормой. А вот в этот раз не прокатило. Так что никакой несправедливости тут нет.

Ой блять сколько моралистов и популистов тут вылезло,не должна она была пить в 17 лет и встречаться с парнями,а себя давно помните че творили в ее годы или это другое?

Цитата (Булыжнег @ 28 окт 2026 в 12:57)

Окей, девка пошла с парнем в комнату, сказала ему "да", стали шпёхаться, но парень оказался спринтером, отстрелялся через 10.5 секунд, баба недовольна недоёбом, свидетелей согласия нет. Ушла, дома заявила про износ "потому что гладиолус". Какие ваши доказательства, что она изначально соглашалась или не соглашалась? Может она за перепих айфон попросила или он пообещал. Тут ведь всё как с мудаками: гадит меньшинство, а ненавидеть, подозревать и обвинять начинают всю группу. Девок молодых миллионы, а гремит в новостях только такая вот шурыгинщина.

Ну что ты выдумываешь? В настоящий момент никому не известно, какими доказательствами обладало следствие. Для чего обвинять девушку и оправдывать парня, если ты не знаешь, как там было на самом деле?

Цитата (Kakvse @ 28 окт 2026 в 12:35)

всё ещё отстаивают мужичков насильников другие мужички в интернете,, что девки сами виноваты, раз находятся в компании мужской. пришла на вечеринку, обязана давать по любому. отказа не принимается. есть страны, которые ввели в уголовный кодекс закон согласия, а у нас всё ещё по факту изнасилования только привлекать начинают. согласие должно быть добровольным, и если человек сказал «нет», это однозначный отказ. Игнорирование такого отказа — это и есть нарушение, которое может преследоваться по закону. Швеция — приняла Закон о согласии в 2018 году. Дания — внесла соответствующие поправки в 2020 году. Словения — такие изменения произошли в 2021 году. Испания — нормы обновили в 2022 году. Нидерланды и Чехия — соответствующие изменения вступили в силу в 2024 году.

Законы несовершенны и это мягко сказано, но тут больше система гнилая, когда людей безвинно сажают лишь на основе слов девочек, сколько таких соплячек малолетних пересажали например своих пап (приемных особенно больше) лишь за то, что им подарочки не купили или на отдых с собой не взяли просто заявив на родителя, что те якобы трогали их и это мне знакомый адвокат рассказывал, а сколько других случаев...

Цитата (Граф @ 28 окт 2026 в 14:33)

Самому то не мерзко такое писать? То есть ты настолько ненавидишь женщин как вид, что готов оправдать насильника, вина которого доказана следствием? Пиздец какой-т

ты точно здоров психически ?
схуяль это я ненавижу женщин ? просто потому что тебе так хочется ?
я не оправдываю насильника, я описываю реальный факт, каких я немало повидал по роду деятельности. "доказана следствием" такой себе довод.
Ты поди и за бедную девочку шурыгину так же вписывался ?
Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 28 окт 2026 в 13:12

Цитата (MikhailR @ 28 окт 2026 в 14:04)

Цитата (Булыжнег @ 28 окт 2026 в 12:57) Окей, девка пошла с парнем в комнату, сказала ему "да", стали шпёхаться, но парень оказался спринтером, отстрелялся через 10.5 секунд, баба недовольна недоёбом, свидетелей согласия нет. Ушла, дома заявила про износ "потому что гладиолус". Какие ваши доказательства, что она изначально соглашалась или не соглашалась? Может она за перепих айфон попросила или он пообещал. Тут ведь всё как с мудаками: гадит меньшинство, а ненавидеть, подозревать и обвинять начинают всю группу. Девок молодых миллионы, а гремит в новостях только такая вот шурыгинщина. Ну что ты выдумываешь? В настоящий момент никому не известно, какими доказательствами обладало следствие. Для чего обвинять девушку и оправдывать парня, если ты не знаешь, как там было на самом деле?

Я не оправдываю и не обвиняю. Просто в рамках шурыгинства спрашиваю, как пацану защититься, когда дева сперва согласилась, но потом по какой-то причине передумала (не понравилось, родители поругают, венера в козероге)?
Я так понимаю, что вариант только один - вообще никаких дел не иметь с малознакомыми барышнями

Цитата (НуТыЧоБлин @ 28.10.2026 - 11:49)

Ума палата у студента...бывшего студента...

Ну чё: будет теперь весёлая жизнь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (кошачийпапа @ 28 окт 2026 в 13:07)

Цитата (Граф @ 28 окт 2026 в 14:33) Самому то не мерзко такое писать? То есть ты настолько ненавидишь женщин как вид, что готов оправдать насильника, вина которого доказана следствием? Пиздец какой-т ты точно здоров психически ? схуяль это я ненавижу женщин ? просто потому что тебе так хочется ? я не оправдываю насильника, я описываю реальный факт, каких я немало повидал по роду деятельности. "доказана следствием" такой себе довод.

А какое "не такое"? Твое личное представление "на глазок"?