пожарники не будут искать владельца, а тупо оштрафуют управляшку
управляшка тоже никого искать не станет, а тупо раскидает штраф на жителей подьезда
легальных стредст борьбы нет
А вот это не правда, когда у нас во дворе начали столбики вкапывать для "личных" парковок, управляшка их все демонтировала, так и велики, они знают как с этим все бороться, просто не всегда хотят.
Охуеть блять суд Принимает решение, отменяет? Туда тоже джамшутов набрали? Или им самим вооооот настолько похуй чего они вообще делают? Пиздец, реально время ебучих дилетантов и неумех.
Приведу пример. Поступила заява на кражу, возбуждается УД, нашли крадуна, дело в суд, который вынес решение. Потом, уже после заседания, оказывается, что крадун - не совсем крадун, он просил и предупреждал убрать имущество. И начинается мозгоебля: а имел ли право чел убрать велосипеды и распорядиться по своему усмотрению чужим имуществом? А в его должность входит обязанность следить за порядком? И тд и тп
На месте того чела я бы написал пару заяв в управляющую компанию, при её бездействии - брякнул бы на прямую линию администрации, типа вот тут у нас пути эвакуации захламлены, а управляйка бездействует. Как правило, в таких случаях активность должностных лиц повышается в разы.
И все тут же суд начали обсерать, а как же менты и прокуратура? Чтобы суд дело рассмотрел, его сначала менты должны были возбудить, и если всё как описано у ТС, на этом этапе всё и должно было закончится - нет умысла на хищение, нет состава, нет дела. Но примем во внимание, что у ментов палки, АППГ и прочая херабора, и они чудесным образом возбудили дело без состава. Но там до суда есть ещё препятствия такому делу - с возбуждением должна согласиться прокуратура, потом обвинение, с которым тоже должна согласиться прокуратура, и только потом суд. Сдаётся мне, что всё совсем было не так гладко, как ТС пиздит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот это не правда, когда у нас во дворе начали столбики вкапывать для "личных" парковок, управляшка их все демонтировала, так и велики, они знают как с этим все бороться, просто не всегда хотят.
Снести незаконный столбик - дело простое и незатратное. А вот убрать чужой велосипед (санки,, коляску, самокат)- это вопрос. Во-первых, он пристёгнут. Будешь резать тросик? Ладно, упрощаем ситуацию: велик просто так стоит, не привязан. Убрал его, а куда денешь? Домой заберёшь? А как (и где) ты обеспечишь его хранение? Вообще-то это чужое имущество и за его утрату (распоряжение, повреждение) ты лично понесёшь ответственность. А в случае с сотрудником управляйки заодно приготовься к бодалову по обвинениям в самоуправстве и превышении должностных полномочий. Велик нарушает противопожарные правила? Прекраааасно. Только вот ни один МЧСник не заберёт его самолично: он вынесет предписание управляйке, чтоб та привела пути эвакуации в надлежащее состояние. Далее - читай абзац выше. А самое интересное тут вот что. Наверняка владельца предупреждали, типа убери свой хлам и не ставь здесь. Но он не хочет, потому что штопаный гандон и моральный пидарас. А такой обязательно пойдёт жаловаться во все инстанции после любых, даже законных, действий с его имуществом.
Так что это нам лишь с дивана проще давать советы космического масштаба...
Купил как-то диван с доставкой. Адски тяжёлый был. В лифт сантиметра два не входило (да лифт бы его и не поднял). Ну, проблемы не мои, два грузчика на шестой этаж приползли в мыле. Через 15 лет переезжаю, вспоминаю и думаю, а может, он разберётся, как-то ведь его на заводе собрали. Разобрался на много частей, если бы не было на тот момент рабочего микроавтобуса — перевёз бы на легковой. Может, со шкафом такая же история?
Не, сам пружинный блок не влез ((
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так то использование общедомового имущества без согласия остальных жильцов. Подъезд не гараж, нефиг в него хлам ставить. Да и батареи явно не предназначены для подвешивания велосипедов.
И все тут же суд начали обсерать, а как же менты и прокуратура? Чтобы суд дело рассмотрел, его сначала менты должны были возбудить, и если всё как описано у ТС, на этом этапе всё и должно было закончится - нет умысла на хищение, нет состава, нет дела. Но примем во внимание, что у ментов палки, АППГ и прочая херабора, и они чудесным образом возбудили дело без состава. Но там до суда есть ещё препятствия такому делу - с возбуждением должна согласиться прокуратура, потом обвинение, с которым тоже должна согласиться прокуратура, и только потом суд. Сдаётся мне, что всё совсем было не так гладко, как ТС пиздит.
А решение кто вынес, полиция или прокуратура? Они то при чём, в данном случае?
ЗЫ: помню, помню мирового судью, которая тоже вынесла абсолютно неправомерное решение и заявила "а не нравится - подавайте аппеляцию!". Гнать бы таких работничков за неисполнение обязанностей, с волчьим билетом на область юриспруденции...
А решение кто вынес, полиция или прокуратура? Они то при чём, в данном случае?
ЗЫ: помню, помню мирового судью, которая тоже вынесла абсолютно неправомерное решение и заявила "а не нравится - подавайте аппеляцию!". Гнать бы таких работничков за неисполнение обязанностей, с волчьим билетом на область юриспруденции...
Решение вынесла полиция - возбудить и направить в суд уголовное дело при отсутствии состава преступления. Проверила законность и обоснованность этого решения прокуратура.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И все тут же суд начали обсерать, а как же менты и прокуратура? Чтобы суд дело рассмотрел, его сначала менты должны были возбудить, и если всё как описано у ТС, на этом этапе всё и должно было закончится - нет умысла на хищение, нет состава, нет дела. Но примем во внимание, что у ментов палки, АППГ и прочая херабора, и они чудесным образом возбудили дело без состава. Но там до суда есть ещё препятствия такому делу - с возбуждением должна согласиться прокуратура, потом обвинение, с которым тоже должна согласиться прокуратура, и только потом суд. Сдаётся мне, что всё совсем было не так гладко, как ТС пиздит.
Естественно - не так гладко В Верховный Суд дела просто так не попадают, значит было минимум два обвинительных приговора нижестоящих судов. Есть ньюансы.
блять, у меня такой же мудак в подъезде велик к лестнице приковал, еще всякий хлам положил, самокаты ит.п, написал на госуслугах вчера заяву, пока жду... промолчат напишу в пожарку, колосе ему уже прокололи, добрые люди
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В Верховный Суд дела просто так не попадают, значит было минимум два обвинительных приговора нижестоящих судов. Есть ньюансы.
yaplakal.com