В этой теме израильтяне и американцы дальше всех были продвинуты , и если с ихними бабками и мозгами ничего внятного не получилось, какие-то сомнения насчет китайских товарищей со своим эксклюзивом. Практика критерий истины как говорили древние. Сколько было громких заявлений , и пока пшик. Не видать wunderвафель на поле боя. Как уже выше писали главная задача это обнаружение, поразить-то можно и зенитно-пулемётом, и сильно дешевле будет. А на дальних расстояниях и обнаружении практически невозможно, и стрелковка не достаёт, и лазерный луч расфокусируется... Будем поглядеть что из всего этого получится.
Это сообщение отредактировал chimik2 - 10 июл 2026 в 13:22
Мы незаметно перешагнули порог, за которым ойна превращается в чистую дуэль технологий. Искусственный интеллект в рюкзаке управляет лазерным лучом, чтобы уничтожить другой автономный ИИ-дрон в небе. Человек в этой схеме постепенно превращается просто в двуногую подставку, которая переносит эти 25 кг с места на место. Терминатор ближе, чем казалось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это как раз не проблема. Пушки на кораблях видел? Шестиствольные, Дуэт называется. .
На товар.ру был анализ- бесполезная хрень против бпла и бэков, т.к. разрабатывался для другого и туеву хучу лет назад: задавливается даже не роем а просто тремя волнами(кучей)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А всего-то надо было активных либерастов в конце 80-х закатать танками в асфальт.
тока сначала НЭП построить, у китайцев-то нихуя не социализм лазеры делает. кого-то там закатать - мало, надо что бы кто-то работал
Ну как сказать....
Например:
Raycus (Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies) — это ведущий китайский разработчик и производитель промышленных волоконных лазеров. Компания была основана в 2007 году в Ухане (КНР) с целью создания доступной и качественной альтернативы западным лазерным технологиям.Ключевые факты:Кому принадлежит: Корпорация контролируется государством. Raycus является дочерней компанией China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) — одного из крупнейших оборонно-промышленных и аэрокосмических гигантов Китая.
Например, у меня на работе несколько китайских излучателей, а отечественные IPG больше закупать не будем. Не по карману....
Raycus (Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies) — это ведущий китайский разработчик и производитель промышленных волоконных лазеров.
это акционерное общество, государству принадлежит 37% через China Aerospace Science. только НЭП это и есть капитализм с доминированием государства в определённых областях. а так-то и при капитализме есть гос собственность, тут вопрос только в эффективности.
чем больше государства - тем менее эффективная экономика
2кВт это досточно много. Это как ткнуть электродом тройкой на 170А. Вопрос в ослаблении поля прапорционально квадрату расстояния. Знания мои закончились. Продолжайте))
Какого, мля, еще поля? Там лазерный луч. Для военных лазеров расходимость обычно составляет от 0,1 до 1 мрад, т.е. на каждый километр расстояния диаметр луча увеличивается на 10 см. –1 метр.
А я ещё 3 года назад предсказывал, что достаточно скоро беспилотники перестанут быть вундервафлей, потому что средства противодействия им будут активно разрабатываться. И обязательно разработаются. А ещё через некоторое время, эти средства противодействия этим беспилотникам, станут массовыми, вот тогда и начнётся.
Мне разные дурачки писали, что лазер, мол, не справится. Ещё как справиться. А в дождь и туман, поверьте, что и беспилотники тоже не работают. Разве что тяжёлые, против которых используется оружие другого класса, других мощностей и других дальностей.
Пока мы разпизживаем ярды зеленых на очистке Волги, автомобиле Атом и прочей поебени, китайцы без выстрелов захватывают планету. Браво. Просто семимильными ебашат в технологиях.
Не раскачивай 😜😀😜
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пусти вас к кормушке, вы тоже как голодный вцепитесь и никого не пустите. Проходили, видели.
Не правда, все зависит от человека, не каждый у кормушки будет воровать. Даже если есть соблазн и возможности надо совесть в первую очередь иметь, а тут у кого то она есть, у кого то нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне разные дурачки писали, что лазер, мол, не справится. Ещё как справиться
ну дифракцию пока никто не победил. этот же китайский лазер на 500 метров даст в лучшем случае 3см луч, какова там нужна мощность, чтоб прожечь чего либо ?
заявленное время на поражение 4 секунды, плюс 5 секунд на "перезарядку",
даже если эта хрень работает, чтобы его замочит нужно одновременно 2-3 дрона. чё-та одноразовая установка получается.
Это сообщение отредактировал бозон - 10 июл 2026 в 15:06
разрабатывали лазер мы еще в СССР, за долго джо китайского чуда... а теперь от них получаем помощь, ну не стыдоба ли ??? эх, стадно перед своими предками, что жили драли в 30х за индустриализацию, потом в 40х за победу, в 50х они же за подъем страны и полёт в космос. а закончилось все так тошнотно... воровство: конвертация, подряд, приватизация, воровство и разруха.
Хотя стоит еще посмотреть на эффективность, этого агрегата... тоже есть сомнения, лазер это не чудо и лбая облачность его эффективность в ноль ставит
"Помощь".
Это обкатка сырых военных технологий на туземных войнах.
Raycus (Wuhan Raycus Fiber Laser Technologies) — это ведущий китайский разработчик и производитель промышленных волоконных лазеров.
это акционерное общество, государству принадлежит 37% через China Aerospace Science. только НЭП это и есть капитализм с доминированием государства в определённых областях. а так-то и при капитализме есть гос собственность, тут вопрос только в эффективности.
чем больше государства - тем менее эффективная экономика
Плюсую.
НЭП серьёзно имел потенциал сделать экономическую систему в СССР значительно более живучей.
Но после смерти Ленина к власти пришли любители тоталитарного контроля и всё быстро уничтожили.
Это всё равно как если бы в Китае в 2000м к власти пришли ортодоксальные маоисты, была бы сейчас совсем другая картина.
На товар.ру был анализ- бесполезная хрень против бпла и бэков, т.к. разрабатывался для другого и туеву хучу лет назад: задавливается даже не роем а просто тремя волнами(кучей)
Я про механизм наведения, а не про стволы. А на механику можно поставить хоть огнестрел, хоть лазер. По поводу боезапаса, конечно, есть вопросы в случае, если нападают много дронов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com