Москвича оштрафовали по статье о «пропаганде ЛГБТ» за фото с переодетыми в женскую одежду участниками группы Queen

Если открыть
Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 30.10.2025
То там как раз про гомосятину и будет.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: «21» января 2025 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут по адресу: адрес, установлено, что гражданин Гевондян Д.М. используя ИТКС Интернет, на сайте «ВКонтакте», являясь пользователем страницы «Давид Манукян» электронный адрес: https://vk.com/bruh_tot (id606634170) разместил на своей странице в категории «Фотографии со страницы фио» (https://vk.com/albums606634170_0) изображение, мужчин, переодетых в женскую одежду (https://vk.com/album606634170_00?z=photo606634170_457241421%2Falbum606634170_00). Указанное изображение зафиксировано актом осмотра от 21.01.2025.
Согласно заключению эксперта ассоциации экспертов по содействию экспертной деятельности «Национальный общественный центр экспертиз» №1-февраль/25 в изображении, мужчин переодетых в женскую одежду, содержатся психологические и лингвистические признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (мужской гомосексуализм) и нетрадиционных сексуальных предпочтений (трансвестизм, транссексуализм). Выражены в коммуникативной цели Автора в привлечении интереса и формировании сексуальных установок, готовности к нетрадиционным сексуальным предпочтениям и отношениям.
Указанный материал находится в открытом доступе, доступен неопределенному кругу лиц – пользователей социальной сети «ВКонтакте» по состоянию на 17 часов 00 минут 21.01.2025 не удален, что подтверждается приобщенными к настоящему протоколу актом осмотра, фото и иными документами.
Таким образом, 21.01.2025 по адресу: адрес, выявлен факт пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, которую гр. Гевондян Д.М. разместил публично.

Это оттуда. Выдержка из официального документа.
И символика вами вышеупомянутая вовсе не при чем.

Сказки тоже запретят?

Дебилы, бл...

Маразм крепчает, за одну фоту 4 протокола. Эти протоколы круче любых ценных бумаг стоят, по 100к за штуку.

Джордж Майкла в машине включать можно?
Только в наушниках слушать? Под одеялом?!

Боюсь даже подумать...

Я уже не знаю, что, блять, написать...

А что думает Никита Сергеевич?

Стоянова за каждый практический выпуск городка можно штрафовать и по миру пустить а также наследников великолепного Илья Олейникова

Упс, неловко получилось. Новый товарищ Минг на ЯПе....

Бредятина какая-то. Поиск по картинке выдаёт хренову тучу сайтов на доменах .ru с этой и похожими фотографиями, владельцы которых могут даже не помнить за давностью лет, что у них на сайте есть такое фото. Вполне возможно, что такое фото есть и на ЯПе в посте 20-летней давности. Их всех тоже оштрафуют на 100 тыр или это прям избрали одного-единственного?

Жесть какая

Ребят, после событий в 2009, у меня вообще отпали всякие сомнения в адекватности наших судей.

Российский суд оштрафовал Deep Purple на 450 тысяч рублей за исполнение в Ростове песен Deep Purple⁠⁠

15 июня Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес решение, согласно которому всемирно известная группа рок-музыкантов из Англии незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте в Ростове

Согласно решению суда, группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия.

За каждую песню, спетую без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30 000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" для дальнейшего распределения и выплаты авторам.

В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса"!

На вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" Ответ один: закон позволяет. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.

То, что "нарушителями" стали сами музыканты - авторы песен, никого в Ростове и России уже не смущает...

Казалось бы - идеальный сюжет для "ИА Панорама", но это не Панорама.

Это сообщение отредактировал flybug - 31.01.2026 - 21:23

Спасибо за ссылку. Там можно скачать файлы дела в которых написано, что его оштрафовали за фото группы Queen. Пусть все посмотрят какой ты дегенерат.

По всей вероятности, в попытках реабилитировать маразм, г-н КакТебеТакое добрался только до той информации, которая вывешена на сайте суда, а по ссылкам сходить поленился и документы не открыл. Счел, что и остальным лениво будет, поэтому можно лепить что угодно)

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 31.01.2026 - 22:21

Ну не настолько же, чтобы румына/болгарина отменять?!
бАрисовна уехала, вся эстрада на филипке держится.

под запретом только геи.
депутаны по другим спискам