Красноярской девятикласснице грозит уголовная ответственность за разбитый iPhone

Не, отчество палитра. Что то автор совсем запутался, как же девочку зовут. Ей бы на бокс записаться, с такими то одношкольниками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

44 т.р. - уголовная ответственность?

интересно кто родители владельца телефона, что смогли административку переквалифицировать в уголовку. с учётом что полиция по умолчанию очень ленива, там и по админитративке могли отказной отдать

Это сообщение отредактировал noname085 - 28.12.2025 - 17:31

Палитра, Пердуха.... Ёбвашумать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конченые ироды ебаные .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть доказывают, что ойфон был исправен в тот момент

Следаки молодцы, такое дело раскрутили. А вы говорите что полицаи не работают..

Это фамилия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Докажите, что айфон был цел на момент стычки.
2. Докажите, что айфон был полностью работоспособен (иначе до какой стадии восстанавливать)?
3. Докажите, что именно Оля его разбила, а не Оператор выпустил из рук, тем самым образом, разбив.
4. Каковы имущественные отношения между Владельцем айфона и Оператором?
5. Наконец, у нас в законодательстве нет перекладывания ответственности. Т.е. Владелец должен обратиться за возмещением к Оператору, а потом уже Оператор, как понёсший потери в результате СВОИХ собственных действий, пусть пробует предъявить Оле.
И да, это гражданско-правовые отношения. Любой адвокат из этой области спокойно защитит Олю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что за Палитра и причем тут пидоры и лесбы, все запрещёные?

Телефон есть техническое средство совершения экстремистских действий группой лиц по предварительному сговору.
Девушка исполнила свой гражданский долг и пресекла экстремистские действия пропагандирующие ЛГБТ.

Сейчас так и делают, их учат в соцсетях, как булить. Именно младшие на старших, им ничего не будет, а те кто старше им уже 14 лет есть ( возраст уголовной ответственности). Подзатыльник или хороших п-ей не дашь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле нет. Хотя если в суде доказать что оператор взял телефон без разрешения владельца, то да. В остальных случаях нет. Так как несовершеннолетние не могут заключать усные договоры на временное пользование с ответственность за порчу, то даже подавать в суд бесполезно, ответственность за вещь всё равно на владельце остаётся.

Надо было бить ебало, а не телефон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Два раза изменили, что б уж наверняка запутать.

Ага, поймали преступницу! Не уйдет теперь от справедливого возмездия! В камеру её, чтоб там лучшие годы свои правила, чтоб рожать не могла- демографию и без неё поднимем!
В нашей школе, правда это было при Союзе, таких пиздюков, которые сами напросились на люли, а потом ещё наябедничали, что им телефон разбили, били бы каждый день. Помогло бы одно-перевод в другую школу. И не важно родители твои стуканули или сам додумался. Человек превращался в изгоя.

русский ИИ. безжалостный и беспощадный..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В октябре 16-летняя Пирдуха (имя изменено) разговаривала на перемене с одноклассником, когда к ней подошла группа семиклассников … Тогда Оля не выдержала и выбила iPhone из рук «оператора» — он упал и разбился.


Снимали Пирдуху, а телефон выбивала Оля…

-Вот вечно тебе, Борщов, больше всех надо! Пусть бы Вольдемар в фонтан и нырял!©

Про компенсацию вреда здоровью знаю, это закон об образовании впрямую указывает. А вот вред имуществу почему тоже школа? Чисто из-за того, что образовательная организация в момент происшествия должна была осуществлять надзор за причинителем вреда?

Почему не дашь? Убивать и фасовать по пакетам да, не стоит. С 14 ответственность только по тяжким статьям. А пиздить сколько угодно можно.

Да. Пока ребенок в школе, она несет за него полную ответственность, и за его имущество тоже. Короче на время учебы школа заменяет родителей, грубо говоря. Я тоже не знал, пока жена в опеку не устроилась и не стала во всей этой теме вариться. А школа уже потом может регресс к этой Оле предъявить, если захочет.

Гадя Петрович Хренова

Опять журналюги натягивает сову на глобус.
Уголовное дело по ст. 167 УК РФ возбуждается только при умышленном!!! повреждении чужого имущества.
В данной ситуации у девочки умысла на это явно не было.
В дознании тоже не идиоты сидят и сразу поймут, что это чисто отказной материал.
Не более того.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тупые родители должны понимать, что в руках ребенка дорогой гаджет - как стеклянный хуй у дурака... В следующий раз пусть смотрят в сторону 3310.