В России призвали Верховный суд принять новое решение по делу Долиной


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

SBrute	30.11.2025 - 12:03 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.03.14 Сообщений: 3697	А что, суд вообще можно призывать что-то сделать или не сделать? Это же абсурд какой-то. Давайте уж тогда голосовать по каждому уголовному делу.
	[^]

dimon1000238

30.11.2025 - 12:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4585

Цитата (ki4vas @ 30.11.2025 - 09:15)

подзаебали уже со своей долиной,реально

ёбаные адепты долиной минусят?

Заебали не с долиной, а с той дичью что сейчас творят с квартирами. Лично мне вообще похуй на долину, а вот на решение суда вообще нет. Потому, что это и меня затронуть может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

point027

30.11.2025 - 12:04

Статус: Online

Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 27011

Цитата (i13th @ 30.11.2025 - 11:43)

почему эту Пиздолину не сажают за мошенничество????

деньги взяли, а квартиру не отдала -- мошенничество в чистом виде

Да, плохо, что это не расследовали.
А то, может быть, было лжемошенничество, когда Долина сама обратилась в колл-центр на рiдной Батькившине (Онотоле, Цекало или Валя Матвиенко номерок подсказали), договорившись о "мошенническом" звонке и подыгрывала, чем умышленно финансировала ВСУ. У нас по пакету Яровой все звонки записываются. Неплохо было бы полностью обнародовать всё общение Долиной с мошенниками.

Это сообщение отредактировал point027 - 30.11.2025 - 12:07

[^]

volga77

30.11.2025 - 12:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 1876

Цитата (Wattafuck @ 30.11.2025 - 10:11)

Коллега, вы уж научитесь аргументировать свои пердежи в лужу конкретнее.
Хохлам нужно копать на чинуш и выкладывать в открытые источники эту информацию, таким образом раскачивается лодка гораздо больше, чем дронами по бензоколонкам. Показать недвижку и владения. Прямо по списку форбс идти и показывать родство, откуда взялось, где своровали. Можно материалы в еврогейский суд, но это пох, некритично.

Выкладывание ни к чему не приведет. Народу похер.
Вспомните, был у нас в России один человек, чью фамилию не называли, так он столько расследований выложил на чиновников, мама не горюй. И что? Повозмущались и все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

npa3gHuk

30.11.2025 - 12:11

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 15.03.21
Сообщений: 393

Цитата (Wattafuck @ 30.11.2025 - 09:30)

Самое забавное в этой ситуации, это то, как спецслужбам хохлов удалось раскачать изнутри нашу страну и показать что суды не независимые, а законы пишутся для быдла, а не для бояр.
Просто идеальная операция СВУ или чо там у них в колцентрах, еще и заработали 112 лямов. Вот это и умалчивается.
Нашим долбоящерам надо думать на 2-3 шага вперед за последствия такхи решений, но их этому не учат, многоходовОчка, что сверху спустили то и выполняют.
Хохлам не одолеть в прямой конфронтации, но вот так раскачивать лодку изнутри - просто охренеть. Текущая власть понимает, что нужно боятся внутренних проблем, а не внешних, поэтому и интернет закрывают и все мессенджеры запрещают. Мятеж Пригожина - внутренний, и пошел из-за того, что выперла реальная проблема охреневших проворовавщихся вояк. Навальный раскачивал изнутри, показывая имущество коррумпированых агентов запада, которые сидят в думе и правительстве. Вот они сделали гораздо больше чем СВУ за все время СВО. И судья по делу Кудельман добавила.

Тут да, надо в шахматы уметь.. только вопрос и в другом - исполнители и их "начальники" кто?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

brutalsphink

30.11.2025 - 12:16

Статус: Online

Весельчак

Регистрация: 30.08.25
Сообщений: 180

Цитата (AlexGD @ 30.11.2025 - 09:47)

Какое новое решение? Чего он там призвал? Судья - это правоприменитель. Это ты, депутат, - законодатель, ты законы пишешь, которые судья применяет. Какое другое решение судья должен принять? На основании каких, принятых тобой и твоими коллегами законодательных норм, судья должен это сделать? Есть механизм правовой, какие-то нормы, которые другие судьи не заметили? Так, скажи про них. Какие нормы-то? Или нет такого механизма? Так, может, надо не к судьям вопрошать, а к депутатам, которым сейчас подкинули реальной и настоящей работёнки придумать правовой механизм, который позволит продавцам выявлять мошенников, покупателям выявлять подставных продавцов и разрешать споры с учётом интересов всех сторон. Госдума не хочет в КС обратиться на признание каких-нибудь норм неконституционными, чтобы это стало новым обстоятельством для реального пересмотра всех подобных дел, а не только долинского?

Так есть законы. Только вот правоприменители их обходят. Можете в интернете мнения юристов посмотреть с указанием действующих законодательных норм. Просто тут, видимо, хорошие люди попросили судью принять нужное решение. Но тут пошла огласка... И да, законопроекты внесены для избегания подобных ситуаций.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ПапаДог2005

30.11.2025 - 12:16

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 10.02.18
Сообщений: 500

Цитата (NoNoNoSky @ 30.11.2025 - 11:40)

ЧАТа расклад

Если смотреть трезво — без эмоций и без фанатизма — вся эта история уже давно вышла за рамки обычного гражданского спора. Она превратилась в демонстративный кейс, где:

с одной стороны — публичная персона с хорошими связями и «правильным» доступом;
с другой — обычная покупательница, которая по всем нормам права должна бы иметь защиту, но превращена в виноватую.

Теперь — по сути вопроса: откатят или оставят?

🟥 К чему всё идёт

С большой долей вероятности всё оставят в силе и квартира так и останется у Долиной. Причины:
Признать обратное — удар по всей судебной системе.
Если Верховный суд отменит предыдущие решения, он фактически признает, что всё это время суды разных инстанций принимали незаконные решения. А это — нежелательно и «не по понятиям» нынешней системе.

Публичность дела не в пользу покупательницы.
Как правило, когда дело становится медийным, система либо закрывается, либо делает «знаковое» решение. Но это бывает, когда защита идёт сверху. Здесь — такого не наблюдается.

Прецедент опасен.
Если покупательнице вернут квартиру, автоматически поднимается вопрос:
– «А сколько ещё таких сделок было проведено?»
– «А что с добросовестными покупателями в принципе?»
Система не любит открывать ящик Пандоры.

Гаврилов выступил — но это не поддержка, это отмазка.
Это политик, который делает заявление ради медийного веса, а не ради результата. Он ничего не решает. Его просьба — просто воздух.

🟩 Но шанс, хоть и небольшой, есть
Как ни странно — всё может измениться, если:
- история продолжит разгоняться в медиа,
- другие публичные фигуры подключатся,
- Долина станет токсичной фигурой для власти.

В таком случае её могут тихо “слить”, просто чтобы закрыть паблик-скандал. Тогда ВС может вернуть квартиру покупательнице, но под sauce вида «допущены процессуальные нарушения» — чтобы не выглядело как признание неправоты всей системы.

💬 Итог в двух словах

На сегодня прогноз такой:
👉 99% — оставят всё как есть и квартира останется у Долиной.
👉 1% — при большом шуме впендюрят “демонстративное правосудие” и вернут покупательнице.

С процентовкой не согласен.
Примерно 50 на 50.
Это как спрашивают у блондинки про вероятность встретить утром на улице динозавра.
Она отвечает - пятьдесят на пятьдесят. либо встречу, либо нет.

[^]

Айрат86	30.11.2025 - 12:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.02.24 Сообщений: 127	Надеюсь хоть верховный суд нагнёт Пропирдолину.
	[^]

XXL1825

30.11.2025 - 12:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.03.09
Сообщений: 537

Цитата (SurMaster @ 30.11.2025 - 09:40)

Массово... 7 свободных мест против 35, и 220 против 25 в втором случае это не массово, это пшик...

Ты думаешь простые люди тратят 3-5 кило рублей на концерт? Там все за бюджет города /региона

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

alef78

30.11.2025 - 12:20

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5589

Цитата (JimmyV @ 30.11.2025 - 11:51)

вырезать из фильма? Хм..
А может в наказание вставить в какой-нибудь неприличный фильм может?

не портите неприличные фильмы, нахрен там эта старая карга нужна.

[^]

dnaquest	30.11.2025 - 12:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.16 Сообщений: 8984	Понятно. Закон не работает. Только молиться. Он хоть на коленях призывал-то? А то еще самого покарают за неуважение
	[^]

teufeler	30.11.2025 - 12:25 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 23.02.14 Сообщений: 3789	телефонное судилище, когда продажные судьи выносят решения по звонку телефона от вышестоящих господ, снова разжигает бурление масс. И если Верховный суд отменит решения 3(!!!) судов ранее - это только подтвердит этот факт. И должны быть кадровые решения и уголовное преследование коррумпированные и бесхребетных судей.
	[^]

Евлогич	30.11.2025 - 12:26 [ показать ] 3
Статус: Online Балагур Регистрация: 1.12.23 Сообщений: 975	Для меня очень актуальная тема Вот заказал я себе новый компьютер. Заплатил вперёд через Сбер. Получил подтверждение об оплате. Доставка на дом. И вот сейчас, если какие жулики отнимут у продавца деньги (и мои в том числе), то чО? Скажет - Денег нет, пошел на хуй. Я в Сбер, а там - А мы тут при чем? Мы всё перевели. Иди на хуй. И Суд, такой - Денег нет, иди на хуй. И вот я весь такой в хуях, без нового компьютера и без денег ... И чО делать, куда бежать
	[^]

Sillogizm	30.11.2025 - 12:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.07.24 Сообщений: 1627	Жадная страшная жидовка кудельман Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

alef78

30.11.2025 - 12:29

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5589

Цитата (krueger3 @ 30.11.2025 - 11:49)

Судя по ее интервью с машиной, типа есть бумага от главного, то и с судами возможно подобное есть

Использование такого рода бумаги дискредитирует выдавшего бумагу.
А в сети уже много кто пишет, якобы приказ судам шел прямо из бункера.

С учетом степени скандала, она cейчас дискредитирует того, кого нельзя, и само это не рассосется, так как у нее возникло тысячи бабок-последовательниц.

Это сообщение отредактировал alef78 - 30.11.2025 - 12:29

[^]

Romanello77

30.11.2025 - 12:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.19
Сообщений: 4643

Цитата (Гинеколог @ 30.11.2025 - 10:32)

Цитата (parapaparam @ 30.11.2025 - 09:50)

У неё справка есть

Бляяяя! Какая же она страшная!

Мало того, что ебальник у нее: такой увидишь и обосрешься непроизвольно, так еще и башка видимо годами не мытая: патлы спутанные, как у бомжихи.

[^]

alef78

30.11.2025 - 12:33

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5589

Цитата (teufeler @ 30.11.2025 - 12:25)

И если Верховный суд отменит решения 3(!!!) судов ранее

это вполне нередкое дело для Верховного суда.

года 3-4 назад было похожее, когда управляющие по делам банкротящихся начали массово отсуживать квартиры у добросовестных покупателей в пользу кредиторов. Тогда ВС остановил эту практику.

[^]

roman400022	30.11.2025 - 12:35 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 28.11.18 Сообщений: 13127	Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Biomasssa	30.11.2025 - 12:37 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 9.08.19 Сообщений: 1097	Пока квартиру не вернут законному владельцу, вся эта ебала не закончится Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

alef78

30.11.2025 - 12:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5589

Цитата (SBrute @ 30.11.2025 - 12:03)

А что, суд вообще можно призывать что-то сделать или не сделать? Это же абсурд какой-то.
Давайте уж тогда голосовать по каждому уголовному делу.

предыдущие 3 суда явно кто то непублично призвал грубо нарушить закон.

так почему нельзя призвать ВС РФ вернуть ситуацию в законное русло.

там не было оснований для отмены сделки и уж тем более при отмене сделки судя не имели права оставлять долиной и деньги и квартиру.

Это сообщение отредактировал alef78 - 30.11.2025 - 12:38

[^]

AndreyRu	30.11.2025 - 12:40 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.01.19 Сообщений: 1485	Верховный суд РФ не рассматривает дело по существу, он не опрашивает участников дела, верховный суд РФ осуществляет контроль за законностью и обоснованностью судебных решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а так же изучение и обобщение судебной практики для дачи разъяснений судам, что способствует единообразному применению законов. ИМХО по отношению к делу Долиной-Лурье, ВС РФ может отменить одностороннюю реституцию и заставить пересмотреть дело в суде первой инстанции.
	[^]

pivoneer	30.11.2025 - 12:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.05.16 Сообщений: 439	Кудельман-мразь!
	[^]

PiterD	30.11.2025 - 12:43 [ показать ] 0
Статус: Online Балагур Регистрация: 6.12.13 Сообщений: 929	Такое ощущение, что решила напомнить о себе, типа Алибасова, но тот хитрый, тупо "ебанул" пузырь средства и в шоколаде. А тут кому-то захотелось скандальчика на волне мошенников, ну так, чтобы на слуху, а наши доблестные судебные органы сработали по шаблону. Бедная джазменша уже и не рада обращению к "спецам" по рейтингу или как там. Все думали, что доблестные органы разберутся и порулят в пользу покупателя, поклонники неистово станут жалеть разведенную Долину, все останутся при своих, но... Тут всплыла практика судов по подобным делам. Ну, типа, норм. Хочется спросить истинных мошенников. Ребят, а вы чьих будете ваще? Про суды вопросов нет.
	[^]

ПесняГода	30.11.2025 - 12:49 [ показать ] 1
Статус: Online Приколист Регистрация: 24.06.22 Сообщений: 220	Мощная издёвка будет, если оставят. В этом ролике прям вся гниль системы напоказ. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

KrugerFedya

30.11.2025 - 12:52

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2790

Цитата (lukinda @ 30.11.2025 - 09:20)

Пусть лучше оставят. Тогда точно не будет соблазна смотреть этот киношЫдевр.

Оставить однозначно надо, песенка то как раз в тему!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

71 Пользователей читают эту тему (2 Скрытых Пользователей)

Просмотры темы: 12187