Чем будет крыть Трамп

Знаем, было уже. Опять в подъездах ссать начнут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы видели, как этот Шквал выглядит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИК-порт же ?

Нельзя его увидеть, он только в мультиках нарисован ))))

Трамп не впечатлен.

Санкции пока они не закончатся,больше ни чего у них нет.Вернее есть ,но оно не работает и уничтожится в момент.

Если Вам жить надоело - Вы имеете право решить эту проблему самостоятельно. Нормальные люди тут при чем.

Что касается так называемого буревестника - в силу околозвуковой скорости оно будет уверенно сбиваться любым западным ПВО, сделанным в последние лет 70, ракетами с самолетов тоже сбиваться будет.

При этом в силу крайней дороговизны и сложности обслуживания этих ракет будет 1-2 и обчелся и в силу малого количества и неотработанности оно с большой вероятностью плюхнется на своей же территории, еще и загадив радиацией.

При этом американская Minuteman III с ее скоростью 23 Маха не сбивается вообще ничем и у США их произведено более 500.

Связь то как раз можно, гидрофон например, через сеть буёв к ближайшей АПЛ.
Дело в том что сам "Посейдон" это куча лживых "легендарных" преувеличений. Например про цунами в 10 м - настолько явный пиздёж, никакой энергии термоядерного заряда не хватит чтобы поднять даже 2 м цунами. Там разные порядки энергий, природное цунами случается когда сдвигается материковой плита относительно другой и вытесняет всю эту массу воды сдвига её в эпицентре на несколько метров, а с понижением глубины у берега создаётся эффект хлыста и волна ускоряется. Так вот никакая бомба не сможет передать воде столько энергии точечно, не исправить всю эту массу, которая уйдёт паром в атмосферу. Это возможно только из-за огромной площади сдвига литосферной плиты.
Так то термоядерный взрыв на побережье крупного города сам по себе разрушительный, но не более чем от боеголовки МБР. Преимущество такой ядерной торпеды только в том что она не требует экипажа, а значит сама по себе дешевле в эксплуатации. Хотя если её не взрывать, то требуется её регулярно обслуживать и/или ремонтировать. Ну и борьбы за живучесть у неё нет, любая авария и аппарат потерян.
Сколько их нужно ставить на дежурство у вражеских берегов? Если десяток, то рано или поздно будет поломка и /или захват, примерно как Иран получил разведовательный БПЛА штатов. А ещё если например такой аппарат подберёт Норвегия или Канада, то у них появится трмоядерная боеголовка, о как.

Тут один физик в рамках школьной программы посчитал мощность необходимую для возникновения волны типа цунами.
На два порядка надо больше мегатонн чем существующие бомбы.
Это стало понятно ещё американцам, когда те резвились на Бикини.
Нет, но если штук 50 устройств грамотно синхронизировать может что-то и получится... Но лучше на бережку жахнуть.

"Шквал" как абсолютно бесполезное оружие снят с вооружения уже лет 20 назад.
Не наводящееся, демаскирующее отстрелявшуюся им подводную лодку - даже самые тупые военные поняли, что нахрен такое надо. Оно может валяется по арсеналам не допиленное в утиль, хотя вон т-55 пригодились и шквалом кого-нибудь смешить тоже будем

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 29.10.2025 - 19:19

Гонкой вооружений накроет Трамп.
Мы помним, чем это закончилось для одного "нерушимого" Союза.

УмНеГоре

Вы сами ответили на свой вопрос
Карты разломов и границ плит давно известны. Одна как раз идёт вдоль побережья США

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мультик.

И что вы будете эти разломы взрывать? Ахаха.
Это как иголкой заколоть слона. Вы понимаете что термоядерный взрыв может спровоцировать подводное землетрясение только если оно уже там готово, а это во первых очень трудно спрогнозировать, а во вторых оно и так случиться природным путём. А взрыв зарегестрируют и это будет акт агрессии. Кстати природные цунами случается, а города стоят на побережье. Взрыв не усилит цунами, наоборот, если его раньше спровоцировать оно будет слабее.
Так лавины с гор провоцируют пушкой, чтобы не накопился снег и не дошёл до НП в долине.
Вы за РФ тут топите или таки за США, поддерживая/оправдывая явно вредительские прожекты?

Всегда можно крутиться рядом с целью в нейтральных водах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нельзя так, как навигацию производить? Инерциальне системи имеют свойство накапливать погрешность, для коррекции по спутникам надо всплывать, по акустике выдаст своё место положения. И связь под водной очень затруднена, и она односторонняя, если вообще в эту ебалу можно километровую антенну запихнуть что очень врядли. Крылатые ракеты постоянно коннектируют полет по навигационным спутникам, а они не так уж и долго в небе, и там не менее ошибка накапливается существенная.
В океане будут течения и прочее, эта ебала просто заблудится через неделю выкенет просто куданибудь на побережье мексики или канады и финито ля комедия.
Да и скорее всего вообще не существует его в природе, как выше говорилось атомным взрявом цунами не вызывать, и это множество раз проверялось, все адекватные страны в т.ч. СССР отказались от таких систем в виду бесполезности в военном смысле.

Вот вы нашим авиостроителям расскажите что нужно и не нужно. А то они один самолет за год родили в следующем может два будет.

ну очевидно жи что геоакватектонической связью.

Бгг.

Это старая версия. Новая - добавлена строчками про посейдон, хуедон и что там еще.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 29.10.2025 - 23:27

уровнем жизни американцев он крыть будет , хотя вам пенсам похую , вы до сих пор на СССР надрачиваете .

Так этаж радиостанция судного дня, нет? Как ее там УБП 76, что ли.