MWM: РФ заработает миллиарды долларов, если сохранит "Адмирала Кузнецова"

преимущество АУГ в том что группа всегда в движении, тупо авианосец не может работать если стоит на месте, пока простые и дешевые средства доберутся до последней известной позиции, АУГ будет уже в другом море, + в боевой ситуации над группой постоянно работает ДРЛО (на классе Нимиц их 4 штуки, в воздухе постоянно можно держать), а в открытой воде нет ничего что могло бы помешать обнаружить эти средства.

Это сообщение отредактировал m7k - 12.09.2025 - 12:23

Еще одна сказка. В феврале 25 года, США нанесли крупнейший за всю историю авиаудар с авианосца, сбросив на хуситов в Йемене 60 тысяч килограммов боеприпасов. Так же ударили по пещерам в Сомали, где сидели игиловцы, которые в свою очередь подтвердили гибель сотни важных боевиков. Всё. Сейчас там тишина.

Это сообщение отредактировал Vailed - 12.09.2025 - 12:36

Да, потому что крейсер это элемент ударной группы, который должны прикрывать в том числе и с воздуха. Москву никто не прикрыл, результат известен.

Пиндосы просто троллят нас.
Но неудивлюсь, что чинуши в ВПК возьмут это высказывание за основу,
и будут с пеной у рта доказывать необходимость сохранения Кузи.
Хуле, такая гигантская кормушка.

представил картину: на дворе 22 век, дроны-бэки, а наши наворовавшиеся чинуши,
продолжающие пилить на Кузе, на золотых унитазах сидят

тут смотрел ролик..как американцы четыре недели топили старый списанный авианосец ( используя как мишень) шмаляя по нему ракетами, снарядами, бомбами . и он утоп только когда целенаправлено внутри на днище установили и взорвали несколько зарядов, открыв предварительно кингстоны.
это я к тому - " да этот их авианосес ми запраста упопим!! калибрам трах бабах и усё".

Вы про USS America , я писал о нем выше по поводу "большая мишень уязвимая", авианосец позапрошлого поколения, меньше и менее защищенный чем класс нимиц или современный форд.
И это была пассивная мишень, современная ауг всегда в движении это раз, во вторых в состав входит дивизион ПВО группировки, дивизион ПЛО группировки, ДРЛО, а и многоцелевые АПЛ с торпедным и ракетным ядерным и обычным вооружением, которые в отличии от подлодок одиночек, через АУГ находятся на постоянно прямой связи по акустическому каналу на короткой дистанции, тогда как одиночным АПЛ как у РФ для связи нужно всплывать, что дает нехилый шанс обнаружения.
Это ебала которая может своими силами разгромить большинство армий мира не понеся потерь вообще. Но нам втирают в голову, что это все хуйня, это легкая мишень, а Американцы, Китайцы, Англичане Индусы и Французы идиоты.

А причем тут крейсер Москва? Лишь бы пиздануть что нибуть с умным видом? Москву потопили противокарабельной ракетой, да еще и не одной.. Разницу понимаешь между бычьем хуем и трамвайной ручкой?

Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 12.09.2025 - 16:57

ВПК России способен заработать миллиарды долларов на авианосце «Адмирал Кузнецов». Уникальный корабль станет демонстратором технологий и сторицей окупит свое содержание. А без него Россия не сможет продавать авианесущие корабли и палубную авиацию, считает Military Watch Magazine.

Слухи о выводе эксплуатации единственного авианесущего корабля ВМФ России, тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», появились на фоне больших расходов на ремонт, модернизацию и содержание корабля.

Однако списание авианосца не будет правильным решением сразу с нескольких точек зрения, пишет MWM. Во-первых, оно, вероятно, встретит серьезное сопротивление в сфере ВМФ и ОПК — так как для обретение технологий, позволивших построить авианосец, понадобилось много времени и средств.

Военно-морской доктриной России до 2030 года предусмотрено наличие по одному авианесущему кораблю на Северном и Тихоокеанском флотах.

«Адмирал Кузнецов» позволяет морякам проводить маневры любой сложности со своими стратегическими партнерами, Индией и Китаем, не говоря уже об уникальных военных возможностях, которые дает авианосец.

А с точки зрения экономики «Кузнецов» является демонстратором технологий, необходимым для продаж за рубеж авианесущих кораблей, палубной авиации и сопутствующей военной продукции.

Российский ОПК заработал 2,45 миллиарда долларов на подготовке для Индии авианосца «Викрамадитья» и еще более двух миллиардов — на поставках истребителей МиГ-29К для его авиакрыла.

Также было заключено несколько контрактов на поставки другого оборудования для корабля, в том числе заказ на 14 вертолетов Ка-31.

https://share.google/RFo8RjaJ7DEHK0HCs

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Западные СМИ конечно будут восхвалять, считай надо сделать наоборот.
Вспоминается поход в Сирию и сумму на топливо, которое он сжёг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сколько было авианосцев в советском союзе 🤔?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ему бы ЯСУ вместо мазута - цены бы не было!

Американцы на таких кораблях осуществляют доставку демократии по планете

Всё бы ничего но Кузя уже прибит к доку навсегда. И вызывает сомнение что хотя бы аналогичные построим 2030 году.

Серьезно? Хорошая реклама, корабль с вечным ремонтом.

Зачем считать деньги, которые не твои и никогда таковыми не станут? Да и вообще любой прогресс требует вложений. Давай вернемся тогда в 18 век, будем лошадей разводить и на деревянных телегах ездить.

Индусы уже закупают взамен Миг29К Рафали, у китайцев свои аналоги наших Сушек - тем более новый авианосец у них будет с катапультой а не с трамплином. Больше мы палубные самолеты никому не продадим

По поводу - Военно-морской доктриной России до 2030 года предусмотрено наличие по одному авианесущему кораблю на Северном и Тихоокеанском флотах. - причем тут Кузнецов? Уже строятся в Заливе два УДК Проект 23900 Иван Рогов, способные нести до 20 вертолетов

У того, кто заработает, есть конкрентное имя и фамилия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ходил я пару лет назад около него. На вид полуразобранный кусок говна, а по факту отличная стиральная машина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно чо их считать то
Все равно не твои тратят
Твои только на налоги, на повышенную квартплату да на подорожавшие продукты и бензин идут
А на сирию не шли твои
Их не надо считать.
А какой прогресс ты в итоге получил от Сирии?
Наверное медицинское оборадование качественное производить стали? Может автоваз похорошел?

А второй какой у нас авианосец?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крым- он "непотопляемый"

Ну не Россия, а некоторые товарищи..

Ну давай тогда вообще армию распустим. Хуле на нее деньги тратить? Соседи к тебе свою армию приведут и платить ей сами будут.
Любые технологии, в том числе и военные, рано или позно попадают в гражданский сектор. Но вам главное чтобы хрючево не заканчивалось.

Это сообщение отредактировал wadimkad - 14.09.2025 - 09:50

А почему они в войне на Тихом океане десятками шли ко дну, с обоих сторон?

сколько сэкономим если поднимем "Москву"? а если кончим СВО? а если путина?