В США испытали установку, производящую бензин из воздуха

а еще надо гидроксид калия подвезти.

54 руб. за литр

Ведь сзади за установкой стояла 20 литровая канистра с бензом, а лох прет с деньгами, как чумной


Вообще, с помощью такой хуйни, хорошо оценивать критическое мышление народных масс.
Вот сейчас, почитав топик, я могу оценивать уровень как "очень грустно, просрали все наследие системы образования СССР"
А хотя - почитал другие страницы - не все так печально.

Это сообщение отредактировал anikifya - 11.08.2025 - 10:10

скорее воды

Сейчас никто не даст чурками машины топить.

КПД электролиза воды (получения водорода из воды) сильно зависит от технологии, используемого электролизёра и условий работы.


Теоретический предел (термодинамический, без потерь) ≈ 100%, что соответствует примерно 39,4 кВт·ч на 1 кг водорода.

Реальные установки (щелочные и PEM-электролизёры) обычно имеют КПД 60–80% по низшей теплотворной способности (LHV).

Это значит, что реально требуется 50–65 кВт·ч электроэнергии на 1 кг H₂.

Лучшие промышленные образцы (PEM или SOEC с рекуперацией тепла) могут приближаться к 85–90% при оптимальной температуре.


Если КПД установки порядка 50% то смысл ее использования есть. Стоимость топлива конечно будет высокой, но через 30-40 лет все поменяется, нефть не вечная и цена топлива из нее будет только расти, причем рост может быть экспоненциальный, а цена синтетического топлива будет падать из-за развития технологий и альтернативных источников энергии.

Водород, или его производные используются как резервуар для хранения энергии, причем очень компактный по сравнению с аккумуляторами (1 кг водорода содержит столько же энергии что несколько сотен килограммов литиевых батарей)

Это сообщение отредактировал kurtosis - 11.08.2025 - 10:10

Сколько бензака можно купить на сумму от 14 до 18 тыс. Евро? Какая окупаемость? Сколько литров такая установка произведет за весь период эксплуатации? И так далее.
Было подобное очень много лет назад - вечный двигатель.

Представь, что через 30 лет бензин из нефти будет стоить $100 за литр, а синтетическое топливо $10. Естественно все перейдут на электромобили, но самолеты перевести на батареи вряд ли получится, поэтому их переведут на синтетическое топливо. А если технология улучшится может синтетическое топливо будет стоить $5, то и автомобили на него переведут.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 11.08.2025 - 10:14

18 500 х 93 (курс евро) / (4 х 63 (стоимость литров в сутки)) = 6 827 сут / 365= 18,8 лет -срок окупаемости установки у нас без учёта таможенных пошлин, логистики и процентов продавца
в общем около 25 лет на окупаемость в частном владении с учётом расходников
пока не выгодно, но, в целом фантастично

Если запустить установку в районе Красноярска, можно получить сразу 100 литров в день.

Ну если эта фигня работает от солнечных батарей которые идут в комплекте, то неплохая штука, но дорогая.

такого же рода расчеты показали, что создать компьютер со 100 млн транзисторов невозможно, а возвращаемая первая ступень ракеты полная чушь с точки зрения экономии.


Нельзя такие вещи так просто рассчитать, тем более как это будет через несколько лет. Может ничего не получится, а может кто-то создаcт новый рынок и обонкротит кучу фирм которые сейчас процветают как те фирмы, что делали пленочные фотокамеры

По химии знаниями не блистал, но всё равно понимаю, что лютая херня написана

Збс! В СШП уже за евро продают.. еще годик и в рублях будет

92 примерно на 20 процентов дешевле ДТ, там дело в расходе и тяговом моменте

чем современные американцы отличаются от современных русских? Американцы предлагают что-то новое, пробуют, в 99% случаев ничего не получается, а 1% меняет мир. Русские если кто-то предлагает идею пытаются доказать что это чушь, любая идея если она не была еще реализована - они докажут с умным выражением лица, что это полный бред. Но когда ее кто-то все же реализует, они начинают чесаться несколько лет, а потом пытаться скопировать, и если что-то получается они говорят что вот, аналогов у этого нет ))

Это конечно шутка, но в этой шутке 90% правды. Это постсоветский менталитет такой или что. В советское время реакция была более адекватная и к идеям относились более взвешенно, в общем меньше было шариковщины чем сейчас, если ты спец оцениваешь серьезно и вдумчиво, а не так что все хуйня, я сам сусам. А если не спец, то не лезешь со своим мением, ну или говоришь хотя бы я не спец, и ничего в этом не понимаю, но мне кажется, что... А не то что это не полетит, это не летало, это не будет работать, а сам закончил заборостроительный и то не выгнали потому, что коньяка занес.

Вопрос в энергии, которую на этот процесс надо потратить. Удобнее всего электроэнергию на это пустить, 50-60 кВт/ч на литр бенза

Там много параметров. Допустим завтра нефть и газ закончились, а парк автомобилей и самолетов остался, ваши действия?

Начнём с того, что завтра, да и вообще внезапно, нефть с газом не закончатся. Ну разве что прилетят инопланетяне, распылят злобный вирус и всё углеводородное разложится на плесень и липовый мёд, как у Лукьяненко в цикле "Пограничье". Тоже будем на спиртяге ездить

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 11.08.2025 - 11:09

Кто-то ищет венчурный капитал ...

Так собственно о том я и сказал в первом посте, что это будет актуально когда иные способы получения топлива будут невозможны. Но биоэтанол один фиг будет проще и дешевле получать. Да и он очень экологичен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дохуя от чего зависит.

Ну если они вполне успешно делают миллиарды долларов "из воздуха", то наверное бензин тоже смогут так делать.

Правда, как точно подметил ещё М.В. Ломоносов, "Если где-то что-то убыло, то где-то что-то прибыло". Если где-то "из воздуха" появился бензин, значит в какой-то стране проблемы с демократией.

Если она кончится завтра, то будет полный пиздец без вариантов. Она будет кончаться медленно, но верно и к тому моменту нужно иметь не только теоретическое решение, а уже релизованное в миллионах экземпляров и проверенное. Орентировочно, средний землянин не сможет платить за топливные решения из нефти где-то через 30 лет. Она не кончится, но дешевле будет водкой заправляться. Но если богатые перейдут на спирт, то в бедных странах не будет хлеба для еды

Это сообщение отредактировал kurtosis - 11.08.2025 - 13:27

надо все решения пробовать, вопрос не только в стоимости здесь и сейчас, но и в маcшатбируемости. Сколько будут стоить продукты и биоэтанол если переведем все на него? В европе дохера уже делают биотоплива и биогаза в том числе и из того что в других странах едят, и это поднимает много этических вопросов, будет ли кто голодать, чтобы богатые заправляли свои машины?

Это сообщение отредактировал kurtosis - 11.08.2025 - 13:26

Че не напиздят лишь бы налогоплательщики платили побольше потому что "не Русский бензин"

Размещено через приложение ЯПлакалъ