Полёт на Марс всего за месяц вместо года. В России создали плазменный двигатель для дальних космических перелетовПрототип уже построен


Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Дом0венок

7.02.2025 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 4212

Цитата (murla @ 7.02.2025 - 19:21)

Цитата (LedySTERVA @ 7.02.2025 - 20:01)

Чета как-то слабо верится.

Почему???
Я вот абсолютно уверен,
... что это безграмотный звиздёж!

Для реактивных двигателей невозможно "экономить топливо" - от его расхода зависит ускорение корабля. Тем более, экономить "в десятки раз"!

Раньше росатом меньше бабла пилил. )))

Nov 7 2019 .
Росатом создаст квантовый компьютер за 24 млрд рублей

Это сообщение отредактировал Дом0венок - 7.02.2025 - 21:38

Полёт на Марс всего за месяц вместо года. В России создали плазменный двигатель для дальних космических перелетовПрототип уже построен

[^]

step30

7.02.2025 - 21:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15346

Цитата (AVIcrak @ 7.02.2025 - 20:42)

Плазменный двигатель... Он не так уж далеко продвинулся от химического реактивного двигателя.
Я просто скажу от чего получается тяга, чтоб понятнее было.
В химическом тяга получается непосредственно в камере сгорания. Раскалённые газы давят на верхнюю часть и боковые стенки камеры сгорания без полезного действия. В нижней части камеры сгорания расположено сопло, это 1/20 линейного размера всего двигателя. Именно тут раскалённый газ приобретает высокую скорость, и теряет температуру. Ни до ни после не даёт тяги в ракетном двигателе.
А тот большой хвост пламени и дыма - просто отработавшее своё топливо.
В классическом плазменном двигателе тяга получается в процессе ускорения "топлива" огромным электрическим полем. Грубо говоря, пока "топливо" разгоняется - есть тяга. "Топливо" вылетело - отработавший материал.

Дык вот, плазма - это то, от чего ещё можно "оттолкнуться". Она проводит ток, реагирует на магнитные поля, и даже сама способна удерживать магнитное поле. Ресурс - от которого можно оттолкнуться многократно!!!
И это никто не использует! Ни у нас, ни за рубежом. Потому-что и там и здесь сидят уважаемые авторитетные личности из древности, и запрещают любую новацию.

Почему отработанное топливо не даёт отталкиваться? Реактивный движитель работает непрерывно, но условно каждая новая порция вылетающего сгоревшего топлива отталкивается не от внешней среды, а от предыдущей порции.
Плазменный по большому счёту так же работает, только за счёт магнитных полей и ионизации скорость выброса выше.

[^]

persey4ik

7.02.2025 - 21:44

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9966

Кукумбр

Цитата

Даже если и так, теперь амерам продайте технологии. Если уже не продали

Бгг. Электореактивные двигатели уже много лет известны. У Маска уже 6 лет как более 5000 спутников с такими двигателями летают.

[^]

симирина	7.02.2025 - 21:45 [ показать ] 0
Статус: Offline верблюжья колючка Регистрация: 7.07.16 Сообщений: 2082	Хорошо, если бы так! Мы далеки от данной области, выводы делать преждевременно, а помечтать о марсианской картошке можно
	[^]

Zettel	7.02.2025 - 21:49 [ показать ] 1
Статус: Online Весельчак Регистрация: 1.12.24 Сообщений: 160	Сначало запустим корову, Наталья Игоревна уже изобрела композиты Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

CustomWing	7.02.2025 - 21:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.05.15 Сообщений: 2457	Зевс? Вроде старая тема. С капельным охлаждением там у них не срослось вроде.
	[^]

Kovalski

7.02.2025 - 21:49

Статус: Offline

Made in USSR

Регистрация: 16.10.09
Сообщений: 5231

Цитата (Mourner @ 7.02.2025 - 19:59)

Дай угадаю. В 2030-м году полетит?

Куда торопишься? К 2050, не раньше.

[^]

aleksej4411

7.02.2025 - 21:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 278

Цитата (horses @ 07.02.2025 - 20:01)

Даже кандидат для первого полета есть. Он сможет, страна доверяет ему..

Так ради этого и старались люди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Котятко

7.02.2025 - 21:54

Статус: Online

Пересмешник Перелётный

Регистрация: 13.05.18
Сообщений: 670

Цитата (Mourner @ 7.02.2025 - 19:59)

Дай угадаю. В 2030-м году полетит?

В 3020-м

[^]

Пазл

7.02.2025 - 21:54

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 705

Цитата (Agava137 @ 7.02.2025 - 20:13)

На сайте Росатома эта новость есть

https://www.rosatom.ru/mainpage/uchenye-ros...-dalnikh-kosmi/

Росатом вроде в пиздеже замечен не был да и вообще контора серьёзная . Они если что то обещают то делают

Поддержу. Росатом сделает. Правда есть нюанс. Этот девайс на фотке врядли преспособлен для наземного старта и уж тем более для посадочных маневров. Так что выводить его придётся при помощи Роскосмоса, но тут даже оптимисты начинают грустить. Возможно Росатому стоит передать кусок Роскосмоса с задачей на дальние полёты.

[^]

lion9	7.02.2025 - 21:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.07.07 Сообщений: 5083	На Луну уже слетали Это сообщение отредактировал lion9 - 7.02.2025 - 21:57
	[^]

persey4ik

7.02.2025 - 21:56

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9966

step30

Цитата

Бред. Встаньте в стоячую лодку на корму и киньте 1 камень. И вы поплывете. Хотя камень не отталкивался от предыдущего. Это и есть принцип реактивного движения. Зависит только от массы и скорости выброса.

[^]

Max04

7.02.2025 - 22:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3818

Цитата (Mourner @ 7.02.2025 - 19:59)

Дай угадаю. В 2030-м году полетит?

Да хоть бы и в 30-ом. Хотя это довольно быстро, всего за 5 лет, вряд ли. Но вот задел на будущее неплох.

[^]

Maksimoff

7.02.2025 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7234

Цитата (Mourner @ 7.02.2025 - 20:59)

Дай угадаю. В 2030-м году полетит?

Похоже все на этот год ставку делают.

ему будет всего лишь 78 лет.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 7.02.2025 - 22:22

[^]

step30

7.02.2025 - 22:23

-5

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15346

Цитата (persey4ik @ 7.02.2025 - 21:56)

step30

Цитата

Камень не совсем тот пример. При реактивном движении импульс больше будет если выброс в стену будет, нежели допустим в воздух. А импульс от брошенного камня не изменится, в воду вы его бросите или в стену.
В невесомости и космическом вакууме, это ещё более значительно.
если реактивной струе есть во что "упираться", отталкивающая сила больше, при непрерывном выбросе струя "упирается" в предыдущее вылетевшее топливо.
А сколько бы камней не кидать, даже если последующий будет попадать в предыдущий, для лодки импульса это не даст. Просто камень отскочит от камня.

[^]

VitasZ	7.02.2025 - 22:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.09.16 Сообщений: 1689	Кто -то еще верит в эту хрень? Хоть бы что-то реальное уже показали, а нето одни слова...
	[^]

valve3000	7.02.2025 - 22:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.02.16 Сообщений: 1101	А еще мы живем на плоской земле Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

littledetina

7.02.2025 - 22:32

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 349

Цитата

А то , что он разгонятся будет пол пути до Марса , а потом вторую половину тормозить вы не подумали ? Разгон до этой скорости растянут по времени и очень плавный.

Ну так изучите вопрос. Написано 30-60 дней. Это немыслимые скоростя. Ожидаемая время полёта больше года! А тут за месяц хотят.
Минус влепил, а аргументы будут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

littledetina

7.02.2025 - 22:36

-1

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 349

Цитата

Надо было на уроки в школе ходить, а не клей за гаражами нюхать. Решается элементарно - половину пути разгоняется, вторую тормозить. Перегрузок нет совсем.

Мда... видать ты сам клей нюхал. Или ты считаешь что при разгоне перегрузок нет? Или будешь перед кораблём разгонять масивный объект чтобы он гравитацией компенсировал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

persey4ik

7.02.2025 - 22:48

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9966

step30

Цитата

При реактивном движении импульс больше будет если выброс в стену будет, нежели допустим в воздух

Не будет. Импульс зависит только от выбрасываемой массы и ее скорости.

Цитата

В невесомости и космическом вакууме, это ещё более значительно.

В Вакууме плотность выхлопа падает почти мгновенно и "упираться" не во что.

step30

Цитата

А сколько бы камней не кидать, даже если последующий будет попадать в предыдущий, для лодки импульса это не даст. Просто камень отскочит от камня.

Именно. Расстояние между молекулами выхлопа на порядки больше их размеров. Это те же камни, только маленькие. )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 7.02.2025 - 22:51

[^]

Lanc	7.02.2025 - 23:15 [ показать ] 2
Статус: Online Приколист Регистрация: 21.01.24 Сообщений: 276	Сначала решили осваивать Луну, потом пропустили её, решили осваивать сразу Марс. А в итоге осваивают бюджет.
	[^]

murla

7.02.2025 - 23:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 6863

Пазл

Цитата

Этот девайс на фотке врядли преспособлен для наземного старта и уж тем более для посадочных маневров.

Они все не предназначены для старта с поверхности планеты. Пока.
Просто сравните тягу ЭТОГО с тягой твердотопливных ускорителей.

Но мы говорим лишь об озвученных числах.

Наверняка мощность и ЭТОГО движителя можно будет увеличить в разы (когда технологии позволят).
И объединить 33 движителя в единую систему тоже никто не мешать не будет.
Будет лишь проблема их синхронизации и взаимного (вредного) влияния.

[^]

murla

7.02.2025 - 23:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 6863

step30

Цитата

при непрерывном выбросе струя "упирается" в предыдущее вылетевшее топливо.

Так работает крыло и вертолётный винт у поверхности. Там не обмен импульсами а подъёмная сила избыточного давления снизу!

Это сообщение отредактировал murla - 7.02.2025 - 23:35

[^]

Васяныч

7.02.2025 - 23:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1834

Цитата (Prostofil @ 7.02.2025 - 20:35)

Цитата (Васяныч @ 7.02.2025 - 20:06)

Есть мнение, что для полета на Марс за 60 дней при массе корабля в 10т (сухая масса старшипа 100т) с такими параметрами на нем должно быть 111 таких двигателей...................... +-

Не сам считал, для этого нейросети теперь есть. Но все равно забавно.

Забавно, что не умея считать, люди пытаются казаться умными, используя при этом нейросети. Но все равно ничего не получается.
Этот двигатель для разгона в космическом вакууме, ему не нужно преодолевать притяжение небесных тел, ему не нужно тащить с собой огромное количество топлива. Все, что ему нужно - солнечные батареи или ядерный реактор. Мощность солнечных батарей мкс - до 100КВт. Так, для сравнения.

Ооо, миллион поклонов вашим энциклопедическим знаниям и волосатым ногам!
Позвольте лапотнику задать два вопроса. Просто для просвещения.
1. Знает ли мсье о гравитации тел небесных и на каком расстоянии они воздействуют на объект?
2. Каким образом мсье предлагает использовать солнечные батареи или энергию ядреного реактора для движения с ускорением? Это, как минимум, Нобелевка! Аки бабочка ими хлопать? Или, может, парус? Или, может, предлагаете пропеллеры крутить?

[^]

1050516	7.02.2025 - 23:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.12.24 Сообщений: 288	А корову - то на Марс когда запускать будем? Сам пожелал.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23858
0 Пользователей: