На фоне новостей об ИИ DeepSeek из Китая. Что же в России?

Китайцам его и продали

Это деньги кого нада деньги. И нет никакой коррупции и не отследить куда ушли. Вот если бы мороженку покупали вот там бы сразу ууууух. Бля пинза какая то. С такими руководителями мы никогда не вырвемся из этой жопы. Есть подозрения что рыжий Сидор Чубайс тоже поучаствовал тут. Но никак не могут найти виновного. Или Греф освоил.

Это сообщение отредактировал MorfeiSYS - 29.01.2025 - 04:05

Как считаете, можно таким ответом отбить 30 ярдов?

Как и все остальное, украли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да чё надо то? Это другое!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Особенно от сбера )))) Смотрел на РБК интервью кого-то из ИТ верхушки. Так он открытым текстом говорил, что они смотрят на мировых разработчиков и пытаются сделать аналоги тех разработок, которые стали успешными.
И прям примерно в тоже время, может даже и на Япе читал коммент уволившегося от них сотрудника о том, что ничего нового и уникального не разрабатывается, все технологи отстают от мировых на несколько лет.

А в целом согласен, что нам не хватает доступной информации о разработках и достижениях, созданных именно в нашей стране. Понятно, что можно искать и кое что найдешь, но нужно более доступно и в общеобразовательном характере.

Так Алиса - это вроде как поисковик, только более продвинутый.
Но есть одно НО: если раньше была куча встроенных ответов, то с функцией Pro она че то там начинает искать в интернете и калякать, причем ответы стали более похожи на человеческие.
ИМХО, Алиса еще очень далека до ИИ, но то, что говорит свои голосом то, что нашла в интернете, уже хорошо.

п.с. и это Яндекса вроде как разработка, но ни как не за счет этих миллионов, которые уже на Кипре дохуя лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И где этот Ипполит?
Как им воспользоваться?
Вот ChatGPT можно, а Ипполитом как?

Понравился вариант с глубоким мышлением, а главное бесплатно. Пока. А за чатвжопете платить надо или ограниченно по запросам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотри Иронию судьбы 2, 3, ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А откуда ты знаешь за счет каких? Наверное за счёт тех, которые одному товарищу презентовали?
Спроси у Алисы, что за регион, ну, например 53. Она даже анализ не может сделать простейший. Выискивает какую-то статью, с какого уебанского сайта и с самого начала начинает её зачитывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раздутая капитализация. Ну как может нвидиа 600млрд. долларов потерять? Даже не стоить, а потерять от общей стоимости. За эти бабки, можно десяток таких нвидий наклепать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ответ из Derpseek, Извините за портянку.

### Гравицапа: от фантастики до реальных научных проектов

Гравицапа (или гравицаппа) — это вымышленное устройство из культового советского фантастического фильма «Кин-дза-дза!» (1986) режиссёра Георгия Данелии. Однако её название и концепция вышли за рамки кинематографа, став символом как фантастических технологий, так и спорных научных экспериментов. Вот ключевые аспекты, основанные на литературных и научных источниках:

---

#### 1. Происхождение и описание в фильме
- Конструкция: Гравицаппа представляет собой металлическое яйцевидное устройство размером 10–15 см, состоящее из двух подвижных частей (верхняя — светлый металл, нижняя — жёлтый). На верхней части расположен цилиндр диаметром 1 см.
- Функция: Устанавливается в двигатель космического корабля (пепелаца), позволяя совершать мгновенные межгалактические перелёты в пределах «тентуры» (условного пространства). Без неё пепелац может летать только в атмосфере со скоростью до 150 км/ч.
- Экономика: На планете Плюк гравицаппа стоит 2200 чатлов (накопление занимает годы), но её можно обменять на половину спички — редкий ресурс в том мире.

- Этимология: Название образовано от слов «гравитация» и «цаппа» (часть двигателя). Есть версия, что в основе лежит грузинская фраза «ра вици аба» — «кто ж его знает!» .

---

#### 2. Культурное влияние
- Нарицательное значение: После выхода фильма термин стал обозначать любое сложное устройство с непонятным принципом работы, особенно двигатели, нарушающие законы физики (например, EmDrive или инерцоид).
- Примеры использования:
- В титрах фильма «Территория» (2015) гравицаппа указана как летательный аппарат.
- В разговорной речи «гравицапой» называют мопедные глушители Д-4 из-за внешнего сходства.

- Интересный факт: Артефакт для фильма создал художник Вячеслав Колейчук. Его дизайн был настолько убедителен, что американские кинематографисты попытались заказать «гравицаппу» у Минобороны СССР, приняв её за реальную технологию .

---

#### 3. Реальные научные проекты
В 2000-х годах название «гравицапа» стало ассоциироваться с безопорными движителями — устройствами, якобы создающими тягу без выброса массы, что противоречит законам Ньютона. Примеры:
- Эксперимент на спутнике «Юбилейный» (2008):
- Российский институт им. Хруничева установил на спутник «гравицапу» — инерциоид, разработанный Валерием Меньшиковым.
- Цель — изменить орбиту спутника, но эксперимент не подтвердил эффективность. Критики (включая комиссию РАН по борьбе с лженаукой) назвали проект псевдонаучным .
- Китайский EmDrive: Устройство, создающее микроволновую тягу, сравнивали с гравицаппой. Его испытания в вакууме также вызвали споры .

---

#### 4. Критика и противоречия
- Нарушение законов физики: Безопорный движитель эквивалентен вечному двигателю. Например, направление тяги против движения Земли вокруг Солнца привело бы к выделению огромной энергии, что физически невозможно .
- Финансовые махинации: Проекты вроде «гравицапы» обвиняли в распиле бюджетных средств под прикрытием «инноваций». Упоминаются связи с политиками, такими как Борис Гpызлoв и Виктор Петрик .

---

#### 5. Философский и научно-фантастический контекст
- Связь с классикой: Принцип гравицапы сравнивают с бароном Мюнхгаузеном, вытаскивающим себя из болота за волосы .
- Влияние на науку: Несмотря на сомнительность, такие проекты стимулируют дискуссии о границах физики. Например, исследования EmDrive заставили пересмотреть подходы к преобразованию энергии .

---

### Заключение
Гравицапа — уникальный символ, объединяющий фантазию и реальность. В фильме она олицетворяет абсурдность бюрократизированного будущего, а в науке — противоречие между мечтой о прорыве и фундаментальными законами. Как заметил режиссёр Данелия, иногда вымысел оказывается сильнее реальности: «Гравицаппу мне дали в Министepcтвe oбopoны» — и в это поверили .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению, "гравицапы" - это вымышленный термин из произведений Стругацких, и в реальной литературе на эту тему не существует. Однако, если вас интересуют темы, связанные с фантастикой, технологией или альтернативными реальностями, могу порекомендовать следующие книги:

1. **"Пикник на обочине"** — Аркадий и Борис Стругацкие.
2. **"Трудно быть богом"** — Аркадий и Борис Стругацкие.
3. **"Солярис"** — Станислав Лем.
4. **"1984"** — Джордж Оруэлл.
5. **"Футурологический конгресс"** — Станислав Лем.

Если вам нужна литература по другим темам, дайте знать!

Гигачат, Кадинский, РуГПТ3... Дальше продолжать?

Переименовали. Deep Hole

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет тут - "PeesDeet"

А у нас как Алиса назвала главного вора в стране, так больше никаких нейросетей не делают. А то мало ли чего! Да и вообще, не скрепно это!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все, накрылся дипсик. Уже минут 20 не может отдуплиться. Видать не справляется с наплывом пользователей. Ждем платную версию...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На эти деньги Путину вживляют ИИ в голову. Может быть теперь что-то изменится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте проведем подробный анализ предоставленного вами текста с учетом нескольких ключевых параметров: содержание, структура, стиль, тон и возможные подтексты.

1. Содержание
Текст затрагивает тему сравнения советских и современных реалий в области создания и строительства, акцентируя внимание на патриотизме и мотивации специалистов. Автор указывает на то, что в СССР люди работали для своей страны, тогда как современные айтишники, по его мнению, не обладают достаточной квалификацией для создания сложных технологий, таких как искусственный интеллект (ИИ).

2. Структура
Текст содержит одно сложное предложение, которое можно разбить на несколько частей:

Утверждение о достижениях СССР.
Сравнение мотивации советских и современных специалистов.
Указание на проблемы с квалификацией современных айтишников.
С точки зрения структуры, текст мог бы выиграть от более четкого разделения на абзацы с разными аргументами.

3. Стиль
Стиль текста разговорный и может быть охарактеризован как публицистический. Автор использует разговорные конструкции ("мол вот", "разве в состоянии"), что делает его более доступным для широкой аудитории. В нем присутствуют обороты, которые усиленно акцентируют выражение личного мнения.

4. Тон
Тон текста можно охарактеризовать как критический и несколько ностальгический. Автор выражает сомнения в современных реалиях и сравнивает их с идеализированным представлением о прошлом. Такое сравнение передает некую пропагандистскую нотку, стремление подчеркнуть недостатки сегодняшней ситуации.

5. Подтексты
В тексте можно выявить несколько подтекстов:

Патриотизм vs. глобализация: Автор подчеркивает важность работы на благо своей страны, возможно, намекая на утрату этого патриотизма в современном мире.
Критика текущих специалистов: Утверждение о том, что "айтишники не способны создать ИИ", может быть воспринято как обобщение, которое не учитывает множество факторов, включая уровень образования и доступ к ресурсам.
Сравнение с Китаем: Упоминание о китайцах может свидетельствовать о восхищении их патриотизмом и успехами в области технологий, что также может создавать некую идеализацию западных стандартов.
Заключение
В целом, текст отражает мнение автора о сравнении прошлых и современных реалий, подчеркивая важность патриотизма и критически оценивая квалификацию современных специалистов. Тем не менее, в тексте присутствует определенная однобокость, что требует внимательного отношения к аргументам и возможной переоценке современных реалий.

А у нас по традиции "пиздят и пиздят", с разными ударениями в словах.

Все остальное по традиции ПОКАЗУХА.

Какая власть такие и законы.

Это сообщение отредактировал Zet1977 - 29.01.2025 - 13:30

А нам нахуя? Мы купим...

Деньги, у кого надо деньги... Не надо лодку раскачивать!

Этож бюджеты, которые чубАйс пилил и уводил в нужные места. Это то, чего сильно не досчитались по результатам аудита.