Суд в Москве признал Ralf Ringer банкротом

Надеюсь, всё порешают и будут дальше работать.

Неплохая обувь, не одноразовая. Хотя цена не бюджетная.

Почему бы не отъебаться от производящего народа? Есть Газпром, алмазы, таможня, перекупы всякие - кормитесь с них, блять.

Это сообщение отредактировал galc - 8.12.2024 - 16:53

эффективные менеджеры не платили налоги
вобще в один момент я 5 лет работал с таким кремлеботом(причем относительно не глупым) например он говорил что ральф рингер заебатая качественная компания -правда при этом почему то носил итальянский китай.

ну да ладно. помню решил - ну куплю проверю. по цене они были где то на 30% дороже китайца. покупал зимние ботинки за 8 или 10 в 2016 году.
что сразу поразило - ну пздц какая скользская подошва у зимних ботинок. китайцев бы я понял бы - они зиму не видели. но это же РФ контора. любое туда сюда подмерзание и я просто скользил в них.
2. в них жутко потели ноги - никогда такого нигде не было. просто вода была. моментально внутри промокали и соответственно если куда то пришел, например на работу - домой уже пиздуешь в мокрых. поэтому приходилось их прогревать - что жутко неудобно
3. задник моментально меховой протерся - да и сам мех тоже.
по качеству кожи хз, они странным образом исчезли у меня после 1 сезона. особо их даже не искал. нисколько не жалко.

возможно ральф рингер когда то то. что то делал. возможно мне попалось что то некачественное.

в последние зимы в РФ носил просто дорогие хикерсы на шерстяной носок.
были и коты неубиваемые и норф фейс сапожки но именно пришел к дорогим хикерсам - потому что удобные и ноге не прели. причем хватало китайских хикерсов от норф фейсов на 3 года и то они не развалились а просто надоедали.

Это сообщение отредактировал Migrant229 - 8.12.2024 - 19:11

Migrant229

Кинь ссылку, пжл

Как-то брал их ботинки демисезонные кожаные, страшненькая модель была, но удобная. К тому же купил за копейки, так что жаловаться не стоит. Честно отходил сезонов 5, причем довольно активно пешком ходил в них, не развалились, но стали страшными на вид и подошва протерлась. А вот купленные в Терволине по дикой скидке кожаные туфли убились за месяц наверное, каблук тупо раскрошился, верх нормальный был. Сейчас на фирму даже смотреть страшно из-за ценников, последние брал Rockport в адиковском дисконте, отличные были, но потом уже ничего найти не мог по вменяемой цене там и перестал туда ходить. Теперь только дешевый Китай или подвальные вьетнамские ботинки, ходят сезон или полтора, но хоть недорогие.

Учитывая, что обувь предварительно подбираю я, я об этом точно знаю.

У Рибока линейка кончается 45, у Найка редкие модели имеют полноразмерный 46, Спранди\Пума - 45, причем он ближе к 44. У Ли-нинг 48 размер появляется редко (но кроссовки классные).

Экко\Райкер - 45 максимальный. Покупка классических офисных туфель это ёбаный пиздец.

Заказывала мужу тапки. Обычные кожаные домашние тапки с закрытым носом. Из 5 заказанных в маркировкой 46-47 не подошли ни одни.

Галошки и ЭВА ходить по двору зимой - маркировка 47 и впритык.

А уж о том, что у обуви существует такой параметр как полнота все вообще давно забыли.

Я вообще ХЗ как сейчас маркируется обувь. У меня при моем 38-39 туфли и кросы от 38 до 41 все в один размер по стельке. Мужские я себе беру 39-40, женские не меньше 41 иначе даже ногу в подъеме не засунуть.

Дык Сова говорил же про обувь...

Я сейчас так хохотался!

Это, к сожалению, общая проблема. Что экко, что рикер, что даже Cat дольше сезона, при редкой бережной носке, не ходят. Либо проламывается подошва в области каблука, либо отрывается носок, либо задник, либо одновременно все три неприятности.
Но по стилю и комфорту носки зимние рикер с белой овчиной, конечно, переплевывают экко и тем более кат. Их и с брюками и пиджаком в кабаке нормально. У экко такого нет, по форме говнодавы, даже те что заявлены как офисные.

Ральф когда-то давно брал одну пару, развалились почти сразу. С год назад смотрел, ценник охуевший, внешний вид так себе, на ощупь дубовый кожзам.
Поэтому продолжаю носить рикер.

Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 8.12.2024 - 20:30

Третьесортное китайское дерьмо. Чайнаост это, а не белвест.

https://www.ekonomika.by/biznes/belvest-esl...it-kak-vertolet

Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 8.12.2024 - 20:28

Первые зимние ральфы относил 7 лет, ногам допоследнего было тепло, но на изгибе перетерлись ,пришлось менять. И в полной эйфории от прошлого опыта - попиздярил покупать ральфы, итог: В конеце первого сезона на изгибах перетерлись, пошли трещены. Гавно нынче полное. Может конечно мне не повезло, но осадочек остался.

ну "садовод" же. как маленький прям...

Ебать у тебя ласты...

Чтоб устойчиво стоять на земле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По мне так оно всегда говном было. 💩

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То, что что-то популярное не всегда значит, что дела у них идут хорошо.

Ахуеть. А почему у меня-то один сезон и здрасте. Единственное что у меня живёт, это экко. Но и тот испортился последние года 4...

Всё нормально там будет. Отдадут талантливому топ-менеджеру и он/она поднимет компанию с колен.

я конечно всё понимаю, но у меня по ссылке открывается вот это

Всем по 10.000 баллов присылалаи, так и обанкротились

Так а налоги почему не платили?продажи не идут что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Говнодавы Камелот живы до сих пор, а я их покупал больше 20 лет назад. Для концертов лучше обуви нет. Кто-то топчется по ногам? Плевать. Зато если ты потопчешься, вряд ли кто-то оценит. Ну и для работы по хозяйству тоже подходят. Ноги в безопасности благодаря толстой подошве и железным носам.

Мир меняется, материалы меняются. Кожа и мех уже давно не самый лучший материалл плюс очень дорогой. И уж точно далеко не единственный. Чуваки, развиваться не захотели. Раньше покупал только их обувь ибо для большого и тяжёлого мужика альтернативы не было. А потом как то купил ботинки из современных материалов (мембрана и т. д.) и все - назад к ним уже не вернулся. 4 пары износил за 12 лет и потратил в два раза меньше денег. И экономия это далеко не единственный плюс современной обуви.

Ни разу удобных ботинок я этой марки не смог купить, а в 13 году сломал в них себе голеностоп на дубовой подошве в их полуботинках по первому льду, поэтому считаю туда им и дорога, то что они продавали как обувь, совсем не стоило тех ценников что они на это лепили, качество дерьмо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем ласты, с таким размером?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, соглашусь. 2 пары кроссовок, ботинки пары 3... Вот только последняя зимняя года 2 назад купленная, подкачала. Но лет 5-10 назад они классную обувку делали... Жаль, что всё летит в пизду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ