Армянский коньяк — все, теперь армяне вместо «Арарата» будут пить бренди

Статья в вики о Erevan_Brandy_Company, которую все приводят в качестве "пруфа", ссылается на статейку в каком-то журнале 2004 года!
Шустов действительно завоевал тогда Гран при, но в классе сиропов и ликёров. Разумеется, никакого разрешения называть свою продукцию коньяком ему не давали.

Вот оригинальный скан списка всех 25 участников, получивших тогда Гран-при. Это не "коньячный" класс.

Это сообщение отредактировал Klientt - 6.11.2024 - 15:08

Арманьяк - не коньяк там немного другая технология и он как правило дороже коньяка и почти не поставляется вовне, в виду конской цены иностранцы предпочитают коньяк, а арманьяк расходится среди французских ценителей, на них собсна производители и ориентируются (тильки для себэ).
Разумеется есть бюджетные, но по ним об арманьяках судить не стоит. В том же КБ есть за 1400₽+/- ну... такое себе... В принципе обычная бюджетная конина, можно такого уровня бренди и дешевле найти, а за равную стоимость бренди скорей всего будет качественней.

Это сообщение отредактировал АkuMbl4 - 6.11.2024 - 14:36

Так у них и горы этой нет уже!!!

херня какая. Вот в СССР были коньяки и армянский, и грузинский, и молдавский и даже московский. Нормально употребляли и член ложили на мнение французов.

Так и "шампанское" должно быть именно что из Шампани, а похожие вина принято называть игристыми. Но было и "Советское шампанское", хотя звучало дико, на мой взгляд. Мало что ли своих вин? Вот, скажем "Столовое вино № 21", разве плохо так красиво водку называть? Совсем другое дело!

3* тара 0.5 - будет armenian brandi 3s
3* тара 0.7 - будет armenian brandi 3s+
5* тара 0.5 - будет armenian brandi pro 5s
5* тара 0.7 - будет armenian brandi pro+ 5s.
Так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, именно "ложили" этот самый.

Ну можно и на жигули антикрыло приделать и субару врх написать На Субару не сильно растроятся, даже если узнают.

Вот оно чё.. Теперь то жисть попрёт...

У меня неплохая вкусовая память. Могу сказать, что тот португальский портвейн, который продаётся или продавался в Лентах, Ашанах и Бристолях явно хуже (на мой вкус) советского Агдама. Так что конкретно мне очень легко сравнивать качество напитков. А из коньяков больше других понравился Ахтамар лет 30 назад.

В чем проблема, грузины уже давно продают своё пойло в европе под брендом Грузиньяк..., пусть армяне тоже так поступят, продают под брендом ааа... ээээ... Арманьяк?

Если вдуматься, то всё это коммунистическое воровство зарегистрированных названий — это же позор голимый! Это всё равно, что палёные кроссовки Абибас. Жалкое подобие оригинала.

Могли бы придумать своё название, как это сделали французы, и радоваться. Так нет, нужно спиздить даже буквы. То же самое, что и совковые якобы "портвейны" — суррогаты, примазавшиеся к чужим, громким названием.

Это сообщение отредактировал Klientt - 6.11.2024 - 15:25

Это все вкусовщина. Я например многие жутко дорогие вина, настоящие, из Франции, не понимаю. Мне невкусно.
То что кому-то советский Агдам нравился по вкусу больше, то что кому-то советское пиво Жигулевское нравилось по вкусу больше, вообще ни о чем не говорит. Это ж чисто вкусовщина. Ну не похожи они по вкусу.

Тем более в стране, где качество спиртного принято оценивать по "мягко пьется" это вообще такой себе показатель.

Сравнивать вкус продуктов, вина, коньяка или колбасы можно только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО пробуя их одновременно.

Память хранит твои прошлые ощущения, слепок, который включает посторонние воспоминания. Окружение, обстановку, молодость, твои тогдашние предпочтения... Но никак не оригинальный вкус.

Это сообщение отредактировал Klientt - 6.11.2024 - 15:19

А вот если порто не из КБ, то понимаешь, что Массандра нечто непонятное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Своего придумать не могли вот и спёрли оригинальные названия для бренди и вина.

Я тут после очередного ЯПовского алкосрача купил портвейн. Не дорогой. Выпили с женой с удовольствием, хотя вкуса "того самого, из советского прошлого", я разумеется не помню.

Марка подлинности наличествует.

Это сообщение отредактировал Klientt - 6.11.2024 - 15:28

- Википедия

Тема давнишняя.
Под удар еще и Советское шампанское может попасть (но никак не попадет)
Шампанское - игристое вино из провинции Шампань.
Думаю, что армян решил французам лизануть этим.

О! Как я предвидел появления этой хуегри из вики в теме.

Вот ради интереса посмотрел сейчас - нет никакого "грузиньяка". ))))
Бренди. От "Ивериони" за 5 с копейками евро за 0,5л, до "Анасеули" по 35 евро за 0,5 и "Телави" за 46 евро за 0,7. И всюду "бренди".

Да и картинка у тебя какая-то стрёмная.....

Советское шампанское так-то давно уже под удар попало. Просто армянам нужен рынок ЕС, а на него без принятия некоторых правил игры хуй попадёшь. А если будешь говнить втихую, то ещё и перестанешь расчитывать на шанс туда попасть.
А России как бы похуй. То пойло, которое бадяжат в РФ под надписями "шампанское" и "коньяк" рассчитано только лишь на внутреннее потербление.

За время выставки российская экспозиция получила 1589 наград: 212 высших, 370 золотых медалей, 436 серебряных, 347 бронзовых и 224 почётных отзыва

Золотоая медаль - это не гран-при. Манипулируете фактами, уважаемый.

Просто не доехал до ваших магазинов. В Чехию или Словакию надо ехать:

https://eshop.tavlisa.cz/product/jsc-saraji...-40_-0_5l/41958

https://pima.sk/gruzignac-original-40-0-5l

https://www.napojecerveny.cz/brandy/gruzign...o-brandy-05l-40

Не в воровстве дело, Советам насрать на такую нелепость как "авторские права" (собственность - это кража.© ). Просто народу так понятней, про коньяк и шампанское они слышали, а про бренди и игристое только интеллигенция.
С другой же стороны, с точки зрения качества очевидный разрыв: советские коньяки (особенно московский, молдавский, дербентский и прочие не ЕКЗ клопоморы, это и по меркам бренди редкостные помои) и шампанское сильно хуже/проще дорогих Кристала и Хенесси (что на слуху), но опять же есть и во Франции напитки "для рабочей молодежи" хуже советских аналогов, правда не называются шампанским и коньяком, но суть одна - дешевый эрзац для бюджетной ниши. Оценить тонкости терминологии в те годы было особо негде, а сейчас в интернете - просвещайся на здоровье, потому некорректно предъявлять претензии к той эпохе.