Кикшеринг Яндекса впервые выписал пользователю штраф в 100 тысяч рублей за то, что он разрешил детям прокатиться на самокате

Если объяснить коротко - можно включать ЛЮБЫЕ условия в договор, которые не запрещены законом (нельзя включать условия кого-то убить например), либо условия уже установленные законодательством (например, если бы законом был установлен штраф за пользование самокатом двумя и более лицами, тогда Яндекс такой штраф вводить не мог бы). Если законом такое условие не определено, то договор впрове содержать такое условие, и оно будет законным.
Самое главное, что вы на это условие согласились при подписании договора.
Вы можете не соглашаться с условием, но тогда и не подписывать договор.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Это сообщение отредактировал tserg - 13.09.2024 - 17:58

Юрридическим основанием является твое согласие (акцепт) с условиями договора

А то так бы каждый договоры не выполнял, а потом через хуй кидал

Это сообщение отредактировал tserg - 13.09.2024 - 17:53

Если дети серьезно пострадают, то 100 т. вам будет казаться маловато.

Хорошо если так)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там, кстати, за пьяную езду 150к штрафа. Как и за отказ от освидетельствования

только проблема в том, что оштрафовали аккунт пользователя сделавшего фото, а не того с которого арендовали самокат
Но ТС не стал прикладывать всю переписку, а чисто набросил говна совковой лопатой.

Так держать, бля.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 13.09.2024 - 17:59

Сумма штрафа разве не должна быть чем то обусловлена, а то так можно миллиардные штрафы выписывать и кайфовать.

Это сообщение отредактировал Renq13 - 13.09.2024 - 18:00

Пример есть? Или лишь бы пиздануть в воздух?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну пишешь приставам на мыло письмо с требованием предоставить доказательства того что ты должен.
Они не ответят, быстрее пришлют напоминание.
Собираем всё до кучи, и выставляем счёт приставам.
Который кстати ещё можно высудить. Всё таки стресс, расшатанные нервы и по сути вред здоровью.
Но я настолько далеко не заходил, они сразу терялись.

Хотя была одна конторка, года два бабло клянчили.
Пришлось по очереди всех приставов в городе отшивать.
Мутарно, но это работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это пидорки заегозили. Теперь не смогут по двое-трое кататься и передавать самокаты своим спиногрызам. Беда-огорчение у них.

да хуй ты угадал. Подпиши со своим сотрудником договор, в котором будут прописаны штрафы и после первого штрафа тебя в жопу ебать будет трудовая инспекция, ибо незаконно.

Хотя сотрудник сам "акцептовал" договор

Это сообщение отредактировал TraderFX - 13.09.2024 - 18:09

Присылают реквизиты для оплаты в Личный Кабинет, если не оплатишь, то в суд. Дальше с исполнительным листом в банк должника, где деньги автоматом списываются со счёта. Если средств окажется недостаточно, придут приставы и будут описывать имущество. Всё как обычно, в общем.

Это сообщение отредактировал AcmpoHoM - 13.09.2024 - 18:09

А можно подробней каким образом вы выставляли счет приставам? Это претензия или что то еще? И как они на это реагировали.

Недавно видела троих долбоебов на велосипеде арендном: один в седле, один на багажнике и один на переднем крыле. Ехали и ржали.

Народ, вы чего как дети малые? Первый раз слышите про гражданско-правовой договор, обязательство, условия, штрафы, пени и неустойки?

Вот вам пример Договора, полностью соответствующему Закону (Гражданскому Кодексу):

Договор оказания услуг по исполнению музыки
1. Предмет договора:
По настоящему договору Петя (далее – исполнитель) обязуется играть на дудке, предоставленной Васей (далее заказчик) и подпрыгивать при исполнении музыки.

2. Обязанности Исполнителя:
Играть на дудке в течении 15 минут каждый день
Подпрыгивать при игре не дудке
Не ломать дудку

3. Обязанности Заказчика:
Предоставить Дудку для игры исполнителя
Информировать заказчика минимум за 2 часа, если услуга по исполнению музыки в этот день не требуется

4. Цена договора:
Заказчик обязуется оплатить Исполнителю 1000 руб за каждое 15-минутное исполнение в сутки.

5. Ответственность Исполнителя:
Исполнитель несет ответственность за порчу дудки в размере стоимости причиненного ущерба.
Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 100 руб за каждый факт отказа от исполнения музыки на дудке.
Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 50 руб за каждый факт отказа от подпрыгивания при исполнении музыки.

6. Ответственность Заказчика:
Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 1000 руб за несвоевременное сообщение о ненужности исполнения музыки в этот день

Дата

Подписи сторон:

Исполнитель
Заказчик

Это сообщение отредактировал tserg - 13.09.2024 - 18:19

Через суд потребуют вщыскать если добровольно платить откажется. А там пусть доказывает, что акк не его

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честно, не пользовался данным сервисом, но подозреваю что привязывается карта к аккаунту.
Все что можно снять - снимется автоматом. Если денег не хватило, то скорее всего будет обращение в суд о взыскании, далее дело передадут приставам на исполнение. А приставы в свою очередь заведут дело и наложат ограничения на все счета владельца аккаунта

Смешно. Как яндекс будет обосновать сумму штрафа в суде? Циклом Луны по Нептуну? Отсосут они по полной, ещё и денег должны останутся.

Человек копипастер, пойми, не сможешь ты взыскать с человека ни чего превышающего твой ущерб. Ты хоть в договоре квадриллион нарисуй, этот договор аннулируют в суде.

А в данном случае вообще действует Статья 16 ЗОЗПП, на основании которой этот кикшеренг можно вертеть на том месте на котором я тебе ранее писал

Это сообщение отредактировал fear88 - 13.09.2024 - 18:16

Пунком договора, в котором штрафы прописаны. Раз ты условия договора принял, то будь добр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сумма штрафа должна быть как-то обусловлена или можно любому цифру с потолка брать ?

я конечно все понимаю, самокатчики пидоры, но 100к не охуели ли?

И в хуй идет Вася в суде, если ущерба нет, ибо обязанности подпрыгивания нигде нет в законе.

Петя может только оплату проебать, но никак не заплатить сверху, так как не за что. И это называется не штрафом а неустойкой, которая вычитается из суммы оплаты, а не приплачивается исполнителем сверху.

Еще есть нюанс: Вася может доказывать в суде, сколько потерял из-за несоблюдения договора Петей. Тогда может что-то отсудить. а если нет ущерба, то нет и разговора.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 13.09.2024 - 18:18

Молодец
А сколько времени прошло с запуска кикшеринга? Или в Яндексе одни долбоебы работают и не видели что творится на самокатах. Народ стал НЕНАВИДЕТЬ ВСЕХ КТО ВСТАЛ НА САМОКАТ
Мне стыдно когда я еду на самокате

Блин, вы совершенно не разбираетесь в юриспруденции. Гражданские правоотношения и трудовые вообще мало пересекаются. Кодексов хренова туча, в свое время я насчитала 12. И ссылаться при споре в рамках ГК на ТК это как минимум глупо.