В Новосибирске мужчина 14 лет платил алименты ребенку, которого считал своим

Эти инфантилы боятся женушку обидеть своими подозрениями, поэтому требуют обязательного для всех теста. Хотя, ведь можно без её ведома это сделать, но они либо не знают об этом, либо денег жалко.

По моему все просто, не нужен обязательный тест при рождении, у каждого могут быть свои тараканы. Но если речь идет об алиментах, то тест просто обязателен. Удивительно почему это до сих пор не делается.

тебе что мешает, болезный? тысяч 10 вроде стоит ДНК сейчас. иди да делай.

Ты чеу. Это ж баба. В этой стране бабы освобождены от уголовной (и вообще какой-либо) ответственности указом Самого.

ВСЕ обманутые были уверены, как и персонаж в этой теме.

Нет, не имеет. Это если коротко. Уплаченные алименты не вернуть.

А я против, чтобы всем делали за гос.счет. Кто хочет - пусть сам и делает

Вводите обязательный тест на отцовство. Не по желанию пары, а по сути принудительный, по закону. Сделать это обязательным условием при получении свидетельства о рождении. Нет анализа? Прочерк в графе отец! Тогда женщины не будут предъявлять мужчине что это он ей не доверяет, а мужчина мучиться угрызениями совести.

Это ИХ проблемы.
Не надо решать за обший счет.

Это все здорово, но как это поможет наказать виновного ? Получается пострадал мужик, платил треть жизни бабки. А теперь пацан как вырастет тоже будет платить треть жизни бабки мужику… и где справедливость ? Шлюховатая мамаша не при делах? Получается ей все похуй и нет закона на нее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таким шмарам надо давать реальные сроки за мошеничество вособо крупных размерах.

шлёндра на фото с порепаными губами

Там 100% '... не является генетическим отцом'. Доказательство лучше любого теста.

Кто-нибудь из завывающих о том, чтобы государство платило за ваши страхи и недоверие к вашей бабе, может объяснить, ЗАЧЕМ это нужно государству?!

Какая с этого польза? Выгода?

Это сообщение отредактировал Klientt - 24.05.2024 - 10:28

Да, пострадавших в этой ситуации двое...

сукдослёзёбтыть

Возможно упустили момент, но все же. Ведь тут не просто обман. Люди/человеки они же живут жизнь и мечтают о продолжении рода, видеть, обнимать и целовать свою кровиночку. А тут получается обрекли на забвение...все нет тебя. Или решай срочно вопрос о семье и детях или все.
Второй вопрос - это парень, который рос и думал что у него отец и они вместе...а оказывается, по прихоти блудливой мамы, парень останется сам один на один....
ПЫСЫ. Сам женат скоро как 13 лет на (РСП - только даже не разводилась ибо не была за мужем) ребенок на тот момент 5-6 лет, своих двое, итого 3-е все наверно правильно сказать мои. Хоть старший и знает и общается с отцом (меня по имени зовет), но вырос со мной. Сейчас наши отношения стали лучше (плохими не были, просто он по характеру такой молчун и чувства не привык показывать) т.к. вырос и уже все начинает понимать правильно кто чего и как.

Ахуеть редкость, аж достойно целого поста.

Вообще-то более 30% мужчин не своих воспитывают. И половина из них об этом не знают

Это сообщение отредактировал TraderFX - 24.05.2024 - 10:29

Но при этом те же белки-истерички, которые требуют обязательного теста для всех граждан, боятся пользоваться ноу-неймовскими транспортными картами, чтобы Моссад и Билл Гейтс не вычислили в какой магазин они ездят покупать водку «Деревенька».

Здесь буря возмущения будет круче "луносрача"...

Ты серьёзно?
Какой тебе прибыток, например от депутатов и их помощников?
Какой прибыток от министерств над министерствами?
От хороших машин купленных для чиновников?
От, наконец, денег уходящих на СВО?

А по теме, мужчина может и не догадываться что ребенок не о него, может ВЕРИТЬ, может быть наивным или глупым, ему могут ссать в уши первые года 3 что "ушки его", " глазки его" потом он может года три еще сомневаться и наконец под давлением фактов взять проверить и обнаружить...

а это 5-7 лет потраченных в никуда, 5-7 лет когда тебе лгали глядя в глаза.

и все это можно было предотвратить одним "копеечным" тестом который бы открыл ему глаза, и да тест будет копеечным так как станет массовым и тем более по сравнению с другими тратами.

Это сообщение отредактировал MyAlterEgo - 24.05.2024 - 10:37

Имха пиздеж про возмещение средств, суд не пойдет на иакое.
И к чему фотки какойто молодой муклы, это явно не обладательница 14 летнего сына.

Ну и самое главное: пацану то как 14 лет у него был отец, а тут хоп и нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не повезло ребенку с родителями.
Подростковый возраст и такое тяжелое испытание.
Если папаша участвовал в воспитании сына, активно как пишут - то первым делом бы озаботился о чувствах ребенка... Я понимаю мужику обидно. А как себя ребенок то чувствует... себя на место ребенка поставьте... Всего лишь игрушка для выманивания денег из мужика... Которого он считал своим отцом.
А мамаша - тварь. Без вариантов.

То питель за бисплотный тест.

Да, по современным законам, так и есть.

Разумеется, другое. Незнание закона не освобождает от ответственности.
Если вы типа не знаете, что убивать нельзя, то это не освободит вас от ответственности за убийство.
Если вы зашли в лифт, поехали на первый этаж и раздавили человека в шахте (не зная, что там кто-то есть), то незнание полностью освобождает вас от ответственности, вы не сделали ничего противозаконного.