Психологи: Красиво ухаживающие мужчины непригодны для семейной жизни

Для этого нужны мозги.

А если мозгов нет - то что ещё делать?

В целом верная мысль. Все эти розы, кареты, ужин при свечах на крыше это просто понты. Разовые акции. А семьянин это игра вдолгую

Хорошие мужчины - редкость. В основном они - как общественный туалет:
или насрано, или занято.

Общение, требующее включения мозгов, с противоположным полом - пустая трата времени. Ничего не обоснуешь и ничего не докажешь, а язык сотрёшь.

Психологи много чего говорят, вот только они всегда избегают общих советов.
Все люди разные, по этому любой общий совет одному поможет, а другого покалечить может.
А вот журналисты, эти да, эти любят и дают советы сразу всей своей публики. Советы конечно общие и расплывчатые но иногда рекламные или по заказу пропаганды вполне таки вредительские как минимум для кошелька, а для кошелька журналиста полезные.

вот еще интересное
=========================
=========================


Михаил Литвак:

Если мужчина объясняется так: «Ты мне нужна! Я не могу без тебя жить!», не задумываясь посылайте его куда подальше. Раз он в тебе так нуждается, раз не может обойтись, то тогда и шагу нельзя будет сделать без него.

Гоните от себя прочь и тех, кто говорит так: «Какая ты необыкновенная! Я такую, как ты, никогда не встречал!» Так объясняется бабник с большим опытом.

Признание настоящего мужчины должно звучать приблизительно так: «Мне с тобой хорошо, давай вместе пойдем по жизни». Тогда не сомневайся – тебя любят, потому что если с тобой хотят идти по жизни, значит, тебя считают умным и надежным. А это самый лучший комплимент.

Какие-то крайности описаны. Флакон духов, как символ "того самого". Бред ведь.
В норме мужчине приятно делать романтические жесты - сходить вместе в кино, в парк, в кафе, подарить цветы, милую безделушку и т.д. и это абсолютно нормальная модель ухаживания за потенциальной невестой.
Говорю это с позиции мужчины, мне было только в радость подобное организовывать в свое время и по деньгам это были мелочи, в том числе и для неё.
Тот, кто жмется до уровня флакона духов раз в 10 лет - вызывает вопросы и недоумение.
Другое дело, что явно слишком большие несоразмерные ситуации жесты "щедрости" - тоже не норма, т.к. тут идет уже "покупка", а не ухаживание. Даря понравившейся девушке, например, машину, квартиру или ожерелье с бриллиантом - ты точно не любовь проявляешь, а намеренно ставишь её в зависимое положение, где она обязана тебе и должна. Фактически ты сводишь её до товара, которым хочешь воспользоваться. Понятно, что крепкими отношениями тут и не пахнет.

Основной посыл статьи считаю верным - мужчина склонный к понтам к семейной жизни малопригоден.

Надо просто не афишировать это и не устраивать клоунаду. Но денег экономить на свою жену - это преступление. Она у меня одна такая, а денег я еще заработаю.

Одна из купивших диплом на краткосрочных курсах в очередной Академии психологии, состоящей из одного ИП. Имя сейчас им - легион. Обесценила эта безликая масса само понятие психолога.

Главное условие- не спать с потенциальным мужем или женой. Ухаживаем, изучаем, смотрим как ведут себя в разных ситуациях, и только через полгода-год можно задуматься о браке, и тогда уже начать трахаться. Иначе попадете в статистику разводов, а она печальная, не менее 70% разводов.

Это сообщение отредактировал Remizan - 14.05.2024 - 15:19

Какое милое говно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"...ты говорил: "Душа моя!", а думал лишь о щели теле, моейм желанной щели невинном теле." (песТня)

ну если цель чисто поебаться, то искать методом перебора на улице - тоже весьма спорное решение

ну тут и не поспоришь, собственно

Это сообщение отредактировал motya - 14.05.2024 - 15:21

вот и Тимур Иванов тоже оказался непригоден к семейной жизни...

Так вот в чём секрет "пискаебать даш?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Психологи? Или психологини ебанутые?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заколебали эти публичные психологи, ху.ню наговорят, а потом семьи рушатся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

автор зачем-то смешал мух с котлетами. «красиво ухаживающий» и «делающий широкие жесты» — это разные понятия.

когда говорят, что мужчина красиво ухаживает, это значит, что ему нравится женщина и он хочет порадовать её. например заскочить к ней на работу в обед и притащить стаканчик кофе с пирожным. руку подать, стул отодвинуть, дверь придержать.

а тот, который жесты широкие делает, хочет впечатлить окружающих, и женщина в этой схеме просто декорация. помните того чудика, который продал всё что у него было и миллион роз дамочке купил? если б это в реальной жизни случилось, как думаете, кого б вспоминали десятилетиями потом: эту рандомную ничем не примечательную тётку, или того, кто всю площадь цветами засыпал?

А ты не завидуй чужому счастью. Она хоть подержала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жена это жена. Подарки ей это вклад в благополучие своей семьи.

А женщина, с которой ты только познакомился, это совсем другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я считаю самое главное во всем этом вот это предложение "... или уже наработал большой опыт общения с женщинами, и для семейной жизни, скорее всего, он не будет пригоден...", что говорит о том, что в семейной жизни для психолога и женщин важно умение МАНИПУЛИРОВАНИЯ мужчиной, а не как не взаимоотношения. А если мужчина самодостаточен и не ведется на манипуляции, то считается что для семейной жизни он плох, но это на самом деле не так.

Нет, друг
Тут в том ключе мысль, что человек, привыкший к разнообразию, не будет постоянно жрать одно и тоже блюдо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подарки жене - разбазаривание активов семьи

Какая то странная психологиня, выводы из пальца высосанные выдаёт за аксиому. Хотя в принципе они почти все шарлатанят понемножку.

Жене цветы дарить глупо, лучше подарить что то полезное в хозяйстве - стиральную машину или хотя бы выбивалку для ковров )