Корейский термоядерный реактор на рекордные 48 секунд зажёг плазму, которая в семь раз горячее ядра Солнца

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bNegative
1.04.2024 - 14:32
0
Статус: Offline


яРыло

Регистрация: 6.04.18
Сообщений: 5103
Разогрели бы гвоздь до такой температуры, там бы пол Кореи сгорело сразу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Verozzz
1.04.2024 - 15:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.24
Сообщений: 476
Цитата (Flexso @ 30.03.2024 - 10:43)
Наверно в СССР, да? У нас вроде страна россия называет, а не СССР - может вы не в курсе ещё.

🤦‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alex020969
1.04.2024 - 15:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.23
Сообщений: 494
А не ебанёт? 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
seluga
1.04.2024 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 2789
Цитата (Flexso @ 30.03.2024 - 10:31)
А нас научились делать машины без АБС и кондиционера. Не отстаём в технологиях.

Да не только! Ещё умеем по 1 штуке в год самолёты делать. Правда,из пластмассы,да какая разница то?((((
 
[^]
Чпокер
1.04.2024 - 15:46
0
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3464
Цитата (VasekIzhevsk @ 30.03.2024 - 09:59)
а сколько энергии было потрачено на разогрев этой плазмы?
т.е. какой КПД устройства?

Очень много!
Но в будущем они хотят разжечь эту адскую топку раз и навсегда... Потом просто подсыпать щепоткой водородик или что-другое. И оно будет гореть, с лихвой окупив затраты на "розжиг". Но жо этого далече пока
 
[^]
Olegolos
1.04.2024 - 15:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 2033
Вот почитал комментарии. Ребята, из пяти страниц на 4 срач, вообще не по теме. Мне стыдно, что я принял в нем участие faceoff.gif
Однако, вернусь к теме. Проблема удержания высокотемпературной плазмы действительно значима для энергетики. Кстати, вроде бы Мелкософт вкладывала деньги в создание реакторов на высокотемпературной плазме, если я не ошибаюсь.
Кстати, корейцы в 2022 году только 20 секунд смогли продержать плазму. И они используют реактор типа Токамак.
Мне попалось любопытное авторское свидетельство №SU 1 062 795 A1 от 23.12.1983 по этой теме, где предлагался другой метод удержания выскотемпературной плазмы - в стеллараторе. Возможно, корейские ученые оказались правы, что выбрали другой способ.
 
[^]
andyhash
1.04.2024 - 15:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 1634
Цитата (Sabre @ 30.03.2024 - 11:02)
Молодцы, северокорейцы. Уверен, такое могло произойти только благодаря социалистическому строю.

Пока капитализм занят на выпуске вещей для бездумного потребления, КНДР развивают фундаментальную науку.

Приписывай внизу «сарказм» или «шутка»
Долбоебам все нужно разжевывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
doloto74
1.04.2024 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
господа физики, объясните, а нахрена эта плазма нужна? и да, кто-то спрашивал какое КПД?
 
[^]
РостовНД
1.04.2024 - 16:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 537
Цитата (Flexso @ 30.03.2024 - 10:31)
А нас научились делать машины без АБС и кондиционера. Не отстаём в технологиях.

У вас на украине?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
умъНеГоре
1.04.2024 - 16:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10590
Температура это хорошо, но без давления как бы порог самоподдерживаемой реакции ядерного синтеза не будет достигнут.
То есть нужно смотреть на соотношения температуры/плотности/объёма и конечно времени удержания.
А если для промышленного реактора, то ещё и он должен выдать больше электроэнергии (не тепла) за цикл, чем было потрачено на запуск цикла. Ну и сам реактор не должен разрушаться от этого самого цикла.
В итоге реально из новости узнаём про температуру и время, то есть по сути похвастаться можно чисто научным экспериментальным, рекордным достижением.
Ну как испытания "БФР" от спейсХ, вроде бы всё взлетело, но ракета/корабль будет не скоро готова к практическому применению.
 
[^]
Фенешкин
1.04.2024 - 17:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 1015
коммерческое использование...
где это можно использовать? даже придумать не могу

Это сообщение отредактировал Фенешкин - 1.04.2024 - 17:07
 
[^]
chuk200
1.04.2024 - 17:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.09
Сообщений: 6114
В один момент цивилизация открывает новый фокус с материей и просто перестаёт существовать, потому как начинается неконтролируемая реакция и планета превращается...
 
[^]
useriov4
1.04.2024 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 4051
Цитата (AzazelSpb @ 30.03.2024 - 10:34)
А у нас термоядерный синтез запустили с сжиганием ядерных отходов в ноль. И это гораздо важнее. Это считай вечная энергия

Быстрый реактор — это не синтез. Распад с вовлечением 238 урана, которого в хранилищах овердохуа ( запасов хватит на тысячи лет)А попутно в быстрых реакторах можно ,, сжигать,, долгоживущие радионуклиды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fedor1974
1.04.2024 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.20
Сообщений: 2050
конец света придёт от ускоглазых

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vazamen
1.04.2024 - 19:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.09
Сообщений: 2431
Цитата (dpk982782 @ 30.03.2024 - 10:35)
Цитата (Flexso @ 30.03.2024 - 10:31)
А нас научились делать машины без АБС и кондиционера. Не отстаём в технологиях.

Да вообще-то у нас термоядерный реактор был первый в мире лет наверное 60 назад.

у нас?или в ссср? deal.gif
 
[^]
anclevalico
1.04.2024 - 19:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 4549
Кто б ещё знал, сколько там, в ядре солнца.
 
[^]
VASILIY35
1.04.2024 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.18
Сообщений: 1739
Цитата (VasekIzhevsk @ 30.03.2024 - 10:59)
а сколько энергии было потрачено на разогрев этой плазмы?
т.е. какой КПД устройства?

КПД сугубо отрицательный пока!
 
[^]
Olegolos
1.04.2024 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 2033
Цитата (умъНеГоре @ 1.04.2024 - 16:59)
Температура это хорошо, но без давления как бы порог самоподдерживаемой реакции ядерного синтеза не будет достигнут.
То есть нужно смотреть на соотношения температуры/плотности/объёма и конечно времени удержания.

Так ученые поэтому и разогревают плазму до запредельных температур, пытаясь скомпенсировать отсутствие давления. Я так понимаю, магнитным полем сжать плазму не получается, не хватает мощности
 
[^]
atoshka
1.04.2024 - 22:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 3209
Цитата (VasekIzhevsk @ 30.03.2024 - 10:59)
а сколько энергии было потрачено на разогрев этой плазмы?
т.е. какой КПД устройства?

Причём здесь КПД, если речь про исследования. Нереальные отрицательные КПД. Положительные будут, когда научаться стабильно держать. Энергия будет практически неограниченная. Почитайте про советский токамак.

Если в двух словах, для запуска реакции, да, энергия нужна большая и установка сама дорогая, но количество произведенной энергии, в случае стабильной работы переплюнет по эффективности все остальные источники энергии.

Атомная станция - тоже огромная система, но вы видели сами топливные элементы?

А тут даже их не нужно.
 
[^]
Airae
1.04.2024 - 22:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.23
Сообщений: 3720
Реклама в посте как бэ намекает не спешить, чтоб не ебануло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Корейский термоядерный реактор на рекордные 48 секунд зажёг плазму, которая в семь раз горячее ядра Солнца
 
[^]
hulubulu
1.04.2024 - 23:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.19
Сообщений: 507
Чувствую скоро "пииздец всему....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ромео4444444
1.04.2024 - 23:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.12.23
Сообщений: 325
Цитата (Flexso @ 30.03.2024 - 10:31)
А нас научились делать машины без АБС и кондиционера. Не отстаём в технологиях.

у вас это в Канаде? или, прастихоспаде, вна?
 
[^]
talisman700
2.04.2024 - 00:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 119
Не верю. Фотки есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
данаец
2.04.2024 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.18
Сообщений: 1588
Цитата (VasekIzhevsk @ 30.03.2024 - 10:59)
а сколько энергии было потрачено на разогрев этой плазмы?
т.е. какой КПД устройства?

вот это важный показатель, предполагаю что затрачено больше ибо ужу трындели на каждом углу
 
[^]
KerberosDY
2.04.2024 - 08:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (Чпокер @ 1.04.2024 - 15:46)
Цитата (VasekIzhevsk @ 30.03.2024 - 09:59)
а сколько энергии было потрачено на разогрев этой плазмы?
т.е. какой КПД устройства?

Очень много!
Но в будущем они хотят разжечь эту адскую топку раз и навсегда... Потом просто подсыпать щепоткой водородик или что-другое. И оно будет гореть, с лихвой окупив затраты на "розжиг". Но жо этого далече пока

Сказочник, на розжиг тратится крохи энергии по сравнению с тем сколько тратится на удержание.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20958
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх