но апеляшка все-таки что-то усмотрела и в его пользу.
с ремонтом сложно, но, например, айфон он мог и не дарить, а предоставить в пользование, пока он там проживает.
как данное обстоятельство отличить от дарения, в силу отсутствия каких-либо договоров?
она орет- подарил, а он- нет, не дарил, в всего лишь предоставил попользоваться, о чем ясно предупредил.
ах меня не слышали? но это не моя проблема.
в любом случае, коробку и чек надо было себе оставлять.
видимо, нанял дурака юриста и то пошлел по пути неосновательного обогащения, а тут надо было требовать возврата имущества.
суд явно сторону меркантильной бабы занял!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com