Задавившая женщину сотрудница УК в Щёлкове считает, что та сама упала под колёса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кракозяблик
18.10.2023 - 19:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.23
Сообщений: 1513
А кто твой барин можно узнать на Госуслугах
 
[^]
vazamen
18.10.2023 - 19:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.09
Сообщений: 2431
Цитата (WooDoo78RUS @ 18.10.2023 - 13:40)
Теперь по каждому чиху от нарушительницы или потерпевшей будем новую тему создавать?
Старых мало?

Похуй на ее оправдания
уголовку на нее уже завели

не будет кипения гнева,съдет по условке.
разжевываю:
1,на видио покушение на убийство 8 лет "И она упала мне под колёса. Я даже не видела. Я просто хотела уехать, мне страшно было", — сказала подозреваемая." покинула место ДТП

2,нанесение тяжких телесных:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

3.на что она пытается съехать:. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

учитывая уебала на машине вещь повышенной опасности съедет на условку 2-3 года
Как тебе такие бананы?
ЗЫ.если тебя так заебашат и все будет развитие событий как я описал,какая будет твоя реакция?пук среньк хорошо...спасибо за 100 тысяч рублей и поломанные ноги
ЗЫЫ.КОНЬ!будешь молчать в конце таким блядям хозяевам туфли языком чистить будешь ueban.gif
ЗЫЫЫ сорян за длинную простыню bow.gif
 
[^]
Selenarius
18.10.2023 - 19:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2299
Вот её слова сейчас обязательно примут на веру, она извинится на камеру и её простят. У нас все равны, НО есть нюанс.
 
[^]
alef78
18.10.2023 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5003
Цитата (YRDL @ 18.10.2023 - 19:30)
"потерпевшая со всей дури лупит по машине много раз, в результате чего и упала."

Я в душе не чаю как может такое написать вменяемый человек. gigi.gif  gigi.gif  Перечитайте несколько раз, вдумайтесь...

Пересмотрите видео открытыми глазами, это прекрасно видно.
Потерпевшая сначала упирается в капот, потом лупит по машине кулаком (минимум два раза) вместо того чтобы отойти, при попытке ударить в третий раз зацепляется зеркалом и очень неудачно падает.
Если бы потерпевшая вместо битья чужих машин отошла в сторону - была бы цела.

А то что водитель виновна в ДТП - с этим никто и не спорит.
Ее тут пытаются обвинять в умышленном наезде - а вот это как раз совершенно не очевидно. Могла не видеть падения человека под колеса. Могла видеть, но действовать в состоянии аффекта. Судимость будет в любом случае, но статьи очень разные.
 
[^]
va3610
18.10.2023 - 19:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Похер работает она в этой УК или нет, куча штрафов на неё сама за себя говорит, рано или поздно она кого-нибудь сбила бы, ей не место за рулём нк и теперь на свободе тоже.
 
[^]
Panse
18.10.2023 - 19:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 882
Крыса... а теперь плачет как будто не виновата ни в чём.

Теперб присядет и судя по статье, надолго.
 
[^]
Кацолапенко
18.10.2023 - 19:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.22
Сообщений: 4376
Ничего ей не будет. Если бы смертельный случай был, тогда что-то решали. А так потерпевшая жива, может заставят на лекарства что-то выплатить. Тем более что потерпевшая сама лезла под колёса.
 
[^]
Рeгион33
18.10.2023 - 19:56
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.01.22
Сообщений: 836
хоть тысячу минусов насуйте. А я вот я ей верю. Женщину, упавшую, она точно видеть не могла.
 
[^]
KINDERGARTEN
18.10.2023 - 19:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.21
Сообщений: 2380
Немного тюрьмы ей не помешает #

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kayur76
18.10.2023 - 20:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3856
Цитата (syntaxis @ 18.10.2023 - 13:40)
Просто приехала и человека переехала... Скотство и безмозглость.

Любая баба за рулем - обезьяна с гранатой(
 
[^]
NiceCar
18.10.2023 - 20:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 9699
Цитата (stasmel @ 18.10.2023 - 13:38)
Тварь !

Согласен, далбаёв бросающихся под машину и блокирующих кого то, по другому и не назовешь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Maxx2008
18.10.2023 - 20:13
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.20
Сообщений: 1522
Цитата (stasmel @ 18.10.2023 - 13:38)
Тварь !

Мразь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YRDL
18.10.2023 - 20:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737
Цитата (alef78 @ 18.10.2023 - 19:43)
Цитата (YRDL @ 18.10.2023 - 19:30)
"потерпевшая со всей дури лупит по машине много раз, в результате чего и упала."

Я в душе не чаю как может такое написать вменяемый человек. gigi.gif  gigi.gif  Перечитайте несколько раз, вдумайтесь...

Пересмотрите видео открытыми глазами, это прекрасно видно.
Потерпевшая сначала упирается в капот, потом лупит по машине кулаком (минимум два раза) вместо того чтобы отойти, при попытке ударить в третий раз зацепляется зеркалом и очень неудачно падает.
Если бы потерпевшая вместо битья чужих машин отошла в сторону - была бы цела.

А то что водитель виновна в ДТП - с этим никто и не спорит.
Ее тут пытаются обвинять в умышленном наезде - а вот это как раз совершенно не очевидно. Могла не видеть падения человека под колеса. Могла видеть, но действовать в состоянии аффекта. Судимость будет в любом случае, но статьи очень разные.

Лупит она для привлечения внимания, чтоб до дуры за рулём наконец то дошло что она давит людей! Это прекрасно видно на видео. Но дуре по хуй, у нее аффект деффект мозга.

Сами себе перечитайте внимательно: как можно упасть в результате ударов по чему либо? У Вас с чем плохо, с физикой, со зрением, с логикой? cool.gif

"Ее тут пытаются обвинять в умышленном наезде - а вот это как раз совершенно не очевидно. Могла не видеть падения человека под колеса."

Очевидно. Она просто не имела права начинать движение, т.к. мешали люди. Нужно было вызывать полицию и решать вопрос в правовом поле. dont.gif Никто не трогал ни ее ни машину пока она СТОЯЛА! dont.gif

Честно говоря, я уверен в Вашей предвзятости. Заведомо трактовать события пристрастно и не видеть очевидного просто невозможно.
 
[^]
kony
18.10.2023 - 20:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2621
Цитата (alef78 @ 18.10.2023 - 19:09)
Цитата (Буратило @ 18.10.2023 - 18:41)
Вот блядина! Пиздит, как дышит. И жильцам, видимо, так же пиздела, за лохов принимая.

Для начала хорошо бы понимать ее отношение к той УК и должность.

Если она кто-то из руководства УК, реально ответственная за претензии жителей - это одно.
А если толпа доебалась до посторонней, которая вообще никаким боком к тому отоплению... она реально могла испугаться, и при хорошем адвокате спишут на какое-нибудь состояние аффекта. Или вообще на самоборону от совершенно не мирной толпы. На видео прекрасно видно, что потерпевшая непосредственно перед падением с силой стучала кулаком по машине. А вот видела ли водительница, что потерпевшая упала ей под колеса - черт его знает. Возможно, отвернулась в тот момент в другую сторону, там на нее с нескольких сторон несколько людей орали, а эта упала со стороны, дальней от водителя.

Тут смотрю многие вместе увязывают скандал в УК и наезд на пешехода. Но это неправильно.
Суд будет рассматривать только сам факт наезда. То что произошло перед этим в УК и работает ли она там или нет не будет иметь существа для суда который будет решать по ДТП.
По вопросу УК отдельное расследование идет. И судя по новостям а не статьям в интернете началось оно еще до этого ДТП. Просто после ДТП приехали в УК на изъятие документов. Да и то точно не известно не случайное ли это совпадение. А то что сейчас по ДТП возбудились по этой статье еще не значит что ее не заменят в скором времени на более мягкую.
Невиноватой она конечно не будет. Не получится. Но думаю отскочит так сказать с минимумом.
Так что все мешать в кучу не стоит.

Еще что подумал. Видно что машина свежая. Там встроенный регистратор должен быть. Так что думаю с него видео и аудио сыграет свою роль в защите. И думаю не в пользу пострадавших. Так они сейчас будут говорить в протокол что не стучали не кричали а мирно просили выйти из машины.

Это сообщение отредактировал kony - 18.10.2023 - 20:43
 
[^]
vikoid
18.10.2023 - 20:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 791
Говорит что не сотрудница и просто приехала ! но почему-то умалчивает зачем приезжала ! странно как-то
 
[^]
mafiosis
18.10.2023 - 20:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.21
Сообщений: 1330
Я очень сильно испугался, поэтому опустошил обойму пистолета в толпу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AndreyKlim
18.10.2023 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 2867
Суку на 10 лет. Показательно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VampirBFW
18.10.2023 - 20:40
0
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20590
Цитата (vazamen @ 18.10.2023 - 19:39)
Цитата (WooDoo78RUS @ 18.10.2023 - 13:40)
Теперь по каждому чиху от нарушительницы или потерпевшей будем новую тему создавать?
Старых мало?

Похуй на ее оправдания
уголовку на нее уже завели

не будет кипения гнева,съдет по условке.
разжевываю:
1,на видио покушение на убийство 8 лет "И она упала мне под колёса. Я даже не видела. Я просто хотела уехать, мне страшно было", — сказала подозреваемая." покинула место ДТП

2,нанесение тяжких телесных:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

3.на что она пытается съехать:. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

учитывая уебала на машине вещь повышенной опасности съедет на условку 2-3 года
Как тебе такие бананы?
ЗЫ.если тебя так заебашат и все будет развитие событий как я описал,какая будет твоя реакция?пук среньк хорошо...спасибо за 100 тысяч рублей и поломанные ноги
ЗЫЫ.КОНЬ!будешь молчать в конце таким блядям хозяевам туфли языком чистить будешь ueban.gif
ЗЫЫЫ сорян за длинную простыню bow.gif

Да вы что.
Прям так, ну давайте подумаем, рая мамедова, обещала резать русских осорбляла русских громкое дело, разобрки суды, экспертизы. 3 года условно. Парам парам пам.
 
[^]
albedoodebla
18.10.2023 - 20:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 765
Цитата (RUSCTAPbIU @ 18.10.2023 - 14:18)
Ну всё логично. Тётя пообщалась с адвокатом и появилась такая линия защиты. Теперь вопрос за экспертизой на основании видео.

Вангую найдутся всплывут свидетели, с помощью адвоката и они тоже скажут правильные слова и ебонька эта выйдет чистой из воды, при определенных возможностях и финансовой состоятельности и отсутствия возможности у пострадавшей стороны защищаться на должном уровне ДТП, где сбивают людей на пешеходных переходах именно так решаются. Закон как дышло, куда повернул туда и вышло.

Это сообщение отредактировал albedoodebla - 18.10.2023 - 20:48
 
[^]
ЕленаН
18.10.2023 - 20:46
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.02.15
Сообщений: 938
1. Если дама не работает в УК, то почему она просто не вызвала полицию, когда люди встали позади ее машины, препятствуя выезду, как ей показалось????
Нафиг нарушать правили - трогаться с места на людей, когда можно просто остаться в салоне и вызвать полицию. Ее никто не трогал, И машину не трогали, пока она не толкнула бампером пешехода, когда начала движение С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ - люди стояли за машиной..


2. Когда задела бампером человека, ей стучали по стеклу, чтобы привлечь внимание.

3. Вместо того, чтобы остановиться, водила ударила по газам и выехала с пробуксовкой через сплошную на встречку(!!!), где стояла женщина, которую она уже толкнула??? Женщина сбита на той части дороги, где аудиводила никак не могла оказаться без умышленного нарушения правил. Она и о существовании сплошной не знала??? Прикольно.

4. Наезд на человека 100% она почувствовала и все при этом начали кричать.
5.Но она опять нажала на газ и вторично переехала лежащего человека. Все эти действия вполне осознанные. Тетка за рулем - неадекватная.
Стресс - не опрадание таких действий. Это умышленные действия неадекватного человека.
 
[^]
VampirBFW
18.10.2023 - 20:48
0
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20590
Цитата (ЕленаН @ 18.10.2023 - 20:46)
1. Если дама не работает в УК, то почему она просто не вызвала полицию, когда люди встали позади ее машины, препятствуя выезду, как ей показалось????
Нафиг нарушать правили - трогаться с места на людей, когда можно просто остаться в салоне и вызвать полицию. Ее никто не трогал, И машину не трогали, пока она не толкнула бампером пешехода, когда начала движение С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ - люди стояли за машиной..


2. Когда задела бампером человека, ей стучали по стеклу, чтобы привлечь внимание.

3. Вместо того, чтобы остановиться, водила ударила по газам и выехала с пробуксовкой через сплошную на встречку(!!!), где стояла женщина, которую она уже толкнула??? Женщина сбита на той части дороги, где аудиводила никак не могла оказаться без умышленного нарушения правил. Она и о существовании сплошной не знала??? Прикольно.

4. Наезд на человека 100% она почувствовала и все при этом начали кричать.
5.Но она опять нажала на газ и вторично переехала лежащего человека. Все эти действия вполне осознанные. Тетка за рулем - неадекватная.
Стресс - не опрадание таких действий. Это умышленные действия неадекватного человека.

А закон говорит что ЛЮБЫЕ повреждения от автомобиля НЕУМЫШЛЕННЫЕ
 
[^]
Irrridium
18.10.2023 - 20:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 6011
Цитата (Rusoandaluzo @ 18.10.2023 - 15:29)
Найдите эту мразь и харкните ей в рожу, а ещё лучше помолимся всей страной, чтобы ей на голову упал кирпич с крыши случайно или наоборот она вместе с ауди провалилась под землю в буквальном смысле и сварилась в кипятке или захлебнулась дерьмом

не надо ей харкать в рожу. так же переехать ей ноги. но лучше разбить коленные чашечки молотком. ноги еще сростутся и восстановить можно - коленные чашечки разбитые в кашу восстановить уже нельзя.
 
[^]
Sadeid
18.10.2023 - 20:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
ЯП лицемерный.

Когда на дороге догоняет какой-нибудь неадекват, останавливает и выходит на разборки, все хором пишут, что надо давить и уезжать. А тут на бабу толпа налетела. Ей ждать когда её разорвут или убьют? Или она так стремительно телепортировалась в машину, что никто не ожидал? Все сами, осознавая свои действия, лезли под колеса и умышленно, самовольно вышли на дорогу и вставали перед машиной, чётко понимая и осознавая, что женщина, которую они пытаются задержать, которую напугали и на которую набросились толпой, хочет уехать. Имхо, бабу надо отпускать, а с табуна взыскать ущерб автомобилю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YRDL
18.10.2023 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737
Цитата (VampirBFW @ 18.10.2023 - 20:48)
Цитата (ЕленаН @ 18.10.2023 - 20:46)
1. Если дама не работает в УК, то почему она просто не вызвала полицию, когда люди встали позади ее машины, препятствуя выезду, как ей показалось????
Нафиг нарушать правили - трогаться с места на людей, когда можно просто остаться в салоне и вызвать полицию. Ее никто не трогал, И машину не трогали, пока она не толкнула бампером пешехода, когда начала движение С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ - люди стояли за машиной..


2. Когда задела бампером человека, ей стучали по стеклу, чтобы привлечь внимание.

3. Вместо того, чтобы остановиться, водила ударила по газам и выехала с пробуксовкой через сплошную на встречку(!!!), где стояла женщина, которую она уже толкнула??? Женщина сбита на той части дороги, где аудиводила никак не могла оказаться без умышленного нарушения правил. Она и о существовании сплошной не знала??? Прикольно.

4. Наезд на человека 100% она почувствовала и все при этом начали кричать.
5.Но она опять нажала на газ и вторично переехала лежащего человека. Все эти действия вполне осознанные. Тетка за рулем - неадекватная.
Стресс - не опрадание таких действий. Это умышленные действия неадекватного человека.

А закон говорит что ЛЮБЫЕ повреждения от автомобиля НЕУМЫШЛЕННЫЕ

Можно узнать что за закон?

Если Вы не в курсе то обвиняется она по ст. 111 УК РФ предусматривает наказание от восьми до 15 лет лишения свободы.

Это сообщение отредактировал YRDL - 18.10.2023 - 21:00
 
[^]
ЕленаН
18.10.2023 - 20:57
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.02.15
Сообщений: 938
Цитата (VampirBFW @ 18.10.2023 - 20:48)
Цитата (ЕленаН @ 18.10.2023 - 20:46)
1. Если дама не работает в УК, то почему она просто не вызвала полицию, когда люди встали позади ее машины, препятствуя выезду, как ей показалось????
Нафиг нарушать правили - трогаться с места на людей, когда можно просто остаться в салоне и вызвать полицию. Ее никто не трогал, И машину не трогали, пока она не толкнула бампером пешехода, когда начала движение С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ - люди стояли за машиной..


2. Когда задела бампером человека, ей стучали по стеклу, чтобы привлечь внимание.

3. Вместо того, чтобы остановиться, водила ударила по газам и выехала с пробуксовкой через сплошную на встречку(!!!), где стояла женщина, которую она уже толкнула??? Женщина сбита на той части дороги, где аудиводила никак не могла оказаться без умышленного нарушения правил. Она и о существовании сплошной не знала??? Прикольно.

4. Наезд на человека 100% она почувствовала и все при этом начали кричать.
5.Но она опять нажала на газ и вторично переехала лежащего человека. Все эти действия вполне осознанные. Тетка за рулем - неадекватная.
Стресс - не опрадание таких действий. Это умышленные действия неадекватного человека.

А закон говорит что ЛЮБЫЕ повреждения от автомобиля НЕУМЫШЛЕННЫЕ

неужели??? Машина использована в качестве орудия нанесения увечий. Причем общественно опасным способом - было много народу на пути. И еще одна женщина получила легкие повреждения - ушиб. Двух она бампером толкнула при трогании с места.А потом сбила женщину и ее еще и переехала.

Так пьяные неадекваты действуют, когда им крышу срывает.

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 18.10.2023 - 21:02

Задавившая женщину сотрудница УК в Щёлкове считает, что та сама упала под колёса
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27657
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх