Бомбардировщик-невидимка B-21 совершил первый испытательный полёт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NNikola
30.01.2024 - 10:45
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 5854
Цитата (XOL @ 30.01.2024 - 10:30)
Концепция СУ 31 и была на  мега охуительных скоростях быстро долететь до слабо видимого бомбера и сбить его хоть из пушки.

Может МиГ-31 ?
Су-31 - пилотажный самолет с пропеллером - хрен кого догонит!

Это сообщение отредактировал NNikola - 30.01.2024 - 10:50
 
[^]
kurtosis
30.01.2024 - 10:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15748
Цитата (XOL @ 30.01.2024 - 16:30)
И снова проблема шита и меча. На радарах этот самолет виден, и на радаре истребителя тоже, РЛС Воронеж ведет и ведет его как простой кукурузник. Ракеты и бомбы РЛС тоже видит.

Нужно очень критично относится к критикам американского вооружения, особенно после многочисленных заявлений о превосходстве российской артиллерии и РСЗО над американскими и того что мы в реальности видим на Украине. Bсе это может оказаться фантазиями типа видит то видит, но навести ракеты не может, или видит только вблизи
 
[^]
GadPolzuchij
30.01.2024 - 10:48
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.17
Сообщений: 1678
Цитата (NNikola @ 30.01.2024 - 10:34)
Цитата (GadPolzuchij @ 30.01.2024 - 10:32)
Цитата (gizphone @ 30.01.2024 - 10:22)
Вот с В-2 как-то обошлось. Делали без штурма, спокойно, вдумчиво. Денег извели, конечно, море, 45 миллиардов, но В-2 все-таки участвовал в 5 боевых операциях (Югославия, Ирак (дважды), Афганистан, Ливия), а потерь не было.

А в 1999 г. в Югославии что сбили? "Дух Миссури" и "Дух Вашингтона" ... да не... вруть все югославы lol.gif

117-й там пизданули

Это тебе гугель подсказал? Хочу тебя огорчить, но сие непотребство крутили по новостным каналам (обычное аналоговое ТВ) и 117-м там и не пахло судя по обломкам. И хочу огорчить дрочащих на "неземные" технологии, ЛЮБОЙ объект можно обнаружить методом локации, достаточно использовать нужную длину волны и поляризацию. Жертвы ЕГЭ и рожденные во времена интернета, вам хоть чуть чуть матчасть в этом вопросе расчехлить, а то настолько глупо выглядите...
 
[^]
Glokuss
30.01.2024 - 10:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (XOL @ 30.01.2024 - 10:41)
Цитата (GadPolzuchij @ 30.01.2024 - 10:32)
Цитата (gizphone @ 30.01.2024 - 10:22)
Вот с В-2 как-то обошлось. Делали без штурма, спокойно, вдумчиво. Денег извели, конечно, море, 45 миллиардов, но В-2 все-таки участвовал в 5 боевых операциях (Югославия, Ирак (дважды), Афганистан, Ливия), а потерь не было.

А в 1999 г. в Югославии что сбили? "Дух Миссури" и "Дух Вашингтона" ... да не... вруть все югославы lol.gif

Ну со слов расчета который сбил невидимку, на радаре было размытое пятно которое не желало захватываться, они не теряли надежды и вели самолет, в какой то момент плоскости самолета встали удачно и ракета захватила цель. Терпение +удача.

Там ещё и планирование операции не на высоте было. Одним и тем же маршрутом летали, поэтому расчёт ПВО довольно точно знал где и когда он объявится.
 
[^]
kurtosis
30.01.2024 - 10:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15748
Цитата (vitrevers @ 30.01.2024 - 16:44)
... обнаружат и собьют какой нить допотопной системой, если ума хватит в зону действия ПВО прилететь... а если не входить в зону ПВО, то нахрена все эти заморочки с малозаметностью?

Дело в том что если ты не видишь самолет на большом расстоянии вне зоны ПВО и не знаешь что он запускает малозаметную крылатую ракету, шансов ее перехвaтить меньше чем перехватить гиперзвуковую ракету которую видно из далека, так как она высоко и светит далеко. Думать что это выдумка - можно сильно сесть в лужу.
 
[^]
googs
30.01.2024 - 10:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6072
Президент США Джо Байден подписал оборонный бюджет на 2024 год в размере $886,3 млрд, сообщает Белый дом. Эта сумма на 3% больше, чем в прошлом финансовом году, Reuters называл ее рекордной.
Больше чем все остальные страны вместе!

Куда они деньги девают? blink.gif cranky.gif
 
[^]
8lol8
30.01.2024 - 10:51
5
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11476
Цитата (kurtosis @ 30.01.2024 - 10:50)
Дело в том что если ты не видишь самолет на большом расстоянии вне зоны ПВО и не знаешь что он запускает малозаметную крылатую ракету, шансов ее перехвaтить меньше чем перехватить гиперзвуковую ракету которую видно из далека, так как она высоко и светит далеко. Думать что это выдумка - можно сильно сесть в лужу.

А чем ты собрался перехватывать гиперзвуковые ракеты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XOL
30.01.2024 - 10:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1707
Цитата (vitrevers @ 30.01.2024 - 10:44)
... обнаружат и собьют какой нить допотопной системой, если ума хватит в зону действия ПВО прилететь... а если не входить в зону ПВО, то нахрена все эти заморочки с малозаметностью?

На самом деле в этом самолете есть смысл. Управляемые бомбы надо запускать с максимальной высоты и как можно ближе к объекту бомбометания, и тут уже у этого самолета только жирные плюсы, вроде С-500 может невидимок сбивать по заявления разработчиков но никто не проверял, а как показали ФАБы с УМПК это грозное и точное оружие.
 
[^]
Врхсти
30.01.2024 - 10:54
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.05.21
Сообщений: 891
Цитата (8lol8 @ 30.01.2024 - 10:51)
Цитата (kurtosis @ 30.01.2024 - 10:50)
Дело в том что если ты не видишь самолет на большом расстоянии вне зоны ПВО и не знаешь что он запускает малозаметную крылатую ракету, шансов ее перехвaтить меньше чем перехватить гиперзвуковую ракету которую видно из далека, так как она высоко и светит далеко. Думать что это выдумка - можно сильно сесть в лужу.

А чем ты собрался перехватывать гиперзвуковые ракеты?

Банками с огурцами же! rulez.gif
 
[^]
kurtosis
30.01.2024 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15748
Цитата (8lol8 @ 30.01.2024 - 16:51)
Цитата (kurtosis @ 30.01.2024 - 10:50)
Дело в том что если ты не видишь самолет на большом расстоянии вне зоны ПВО и не знаешь что он запускает малозаметную крылатую ракету, шансов ее перехвaтить меньше чем перехватить гиперзвуковую ракету которую видно из далека, так как она высоко и светит далеко. Думать что это выдумка - можно сильно сесть в лужу.

А чем ты собрался перехватывать гиперзвуковые ракеты?

Ну кинжал например не умеет маневрировать, так как это аэробалистическая ракета, поэтому легко перехватывается системами даже типа Патриота. Тупо на встречу вылетает ракета и все - он не может отвернуть. Нужно только точно вести цель

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30.01.2024 - 10:56
 
[^]
XOL
30.01.2024 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1707
Цитата (NNikola @ 30.01.2024 - 10:45)
Цитата (XOL @ 30.01.2024 - 10:30)
Концепция СУ 31 и была на  мега охуительных скоростях быстро долететь до слабо видимого бомбера и сбить его хоть из пушки.

Может МиГ-31 ?
Су-31 - пилотажный самолет с пропеллером - хрен кого догонит!

Да МиГ конечно, спасибо что поправили.
 
[^]
Синтетик
30.01.2024 - 10:57
0
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Что же выкатят китайцы для противопоставления? Хотя Китай скорее склонен скрывать свои наработки.
 
[^]
Klansmen
30.01.2024 - 10:57
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10573
Цитата (NNikola @ 30.01.2024 - 10:45)
Цитата (XOL @ 30.01.2024 - 10:30)
Концепция СУ 31 и была на  мега охуительных скоростях быстро долететь до слабо видимого бомбера и сбить его хоть из пушки.

Может МиГ-31 ?
Су-31 - пилотажный самолет с пропеллером - хрен кого догонит!

Да какая нахуй разница для эксперта по военной авиации))
 
[^]
SetiHome
30.01.2024 - 11:00
5
Статус: Offline


SetiHome

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 1368
Цитата (GadPolzuchij @ 30.01.2024 - 12:48)
Цитата (NNikola @ 30.01.2024 - 10:34)
Цитата (GadPolzuchij @ 30.01.2024 - 10:32)
Цитата (gizphone @ 30.01.2024 - 10:22)
Вот с В-2 как-то обошлось. Делали без штурма, спокойно, вдумчиво. Денег извели, конечно, море, 45 миллиардов, но В-2 все-таки участвовал в 5 боевых операциях (Югославия, Ирак (дважды), Афганистан, Ливия), а потерь не было.

А в 1999 г. в Югославии что сбили? "Дух Миссури" и "Дух Вашингтона" ... да не... вруть все югославы lol.gif

117-й там пизданули

Это тебе гугель подсказал? Хочу тебя огорчить, но сие непотребство крутили по новостным каналам (обычное аналоговое ТВ) и 117-м там и не пахло судя по обломкам. И хочу огорчить дрочащих на "неземные" технологии, ЛЮБОЙ объект можно обнаружить методом локации, достаточно использовать нужную длину волны и поляризацию. Жертвы ЕГЭ и рожденные во времена интернета, вам хоть чуть чуть матчасть в этом вопросе расчехлить, а то настолько глупо выглядите...

Там сбили F-117. Хоть бы матчасть изучил перед своим высером. А если бы сбили В-2, то у америки была бы национальная трагедия - 2 млрд. просрать. А Ф-117 стоит горааааздо дешевле. Учи матчасть, юный падаван. gigi.gif
 
[^]
rokor
30.01.2024 - 11:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 2303
Цитата (vitrevers @ 30.01.2024 - 10:44)
... обнаружат и собьют какой нить допотопной системой, если ума хватит в зону действия ПВО прилететь... а если не входить в зону ПВО, то нахрена все эти заморочки с малозаметностью?

Это чтоб Всякие с200 обходить древние, в какой-нибудь Зимбабве
Ниче против них не имею) но суть ясна, все эти новшества у пиндосов, только против камня и палки могут ..... На сверхдержаву замахнутся они никогда не смогут , ибо всегда найдет хуй побольше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NNikola
30.01.2024 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 5854
Цитата (GadPolzuchij @ 30.01.2024 - 10:48)
Цитата (NNikola @ 30.01.2024 - 10:34)
Цитата (GadPolzuchij @ 30.01.2024 - 10:32)
Цитата (gizphone @ 30.01.2024 - 10:22)
Вот с В-2 как-то обошлось. Делали без штурма, спокойно, вдумчиво. Денег извели, конечно, море, 45 миллиардов, но В-2 все-таки участвовал в 5 боевых операциях (Югославия, Ирак (дважды), Афганистан, Ливия), а потерь не было.

А в 1999 г. в Югославии что сбили? "Дух Миссури" и "Дух Вашингтона" ... да не... вруть все югославы lol.gif

117-й там пизданули

Это тебе гугель подсказал? Хочу тебя огорчить, но сие непотребство крутили по новостным каналам (обычное аналоговое ТВ) и 117-м там и не пахло судя по обломкам. И хочу огорчить дрочащих на "неземные" технологии, ЛЮБОЙ объект можно обнаружить методом локации, достаточно использовать нужную длину волны и поляризацию. Жертвы ЕГЭ и рожденные во времена интернета, вам хоть чуть чуть матчасть в этом вопросе расчехлить, а то настолько глупо выглядите...

Хуюгель!
ЕМНИП после сбитого F-117, пиндосы и В-2 из Югославии убрали, чтоб ненароком и их не сбили! dont.gif
 
[^]
va3610
30.01.2024 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Попытка создать очередную вундервафлю
 
[^]
8lol8
30.01.2024 - 11:09
6
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11476
Цитата (kurtosis @ 30.01.2024 - 10:55)
Ну кинжал например не умеет маневрировать, так как это аэробалистическая ракета, поэтому легко перехватывается системами даже типа Патриота. Тупо на встречу вылетает ракета и все - он не может отвернуть. Нужно только точно вести цель

По поводу легко перехватить сразу понятно из каких источников это взято

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
6ara6ashka
30.01.2024 - 11:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 1588
Первый В-21 «Raider» совершил свой первый полет с ВПП 42-го завода «Northrop Grumman» в Палмдейле, штат Калифорния. На базу Эдвардс он прибыл 10 ноября 2023 года, где и был представлен публике 3 декабря 2022 года.

Это сообщение отредактировал 6ara6ashka - 30.01.2024 - 11:09

Бомбардировщик-невидимка B-21 совершил первый испытательный полёт
 
[^]
Glokuss
30.01.2024 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (XOL @ 30.01.2024 - 10:30)
И снова проблема шита и меча. На радарах этот самолет виден, и на радаре истребителя тоже, РЛС Воронеж ведет и ведет его как простой кукурузник. Ракеты и бомбы РЛС тоже видит. Концепция СУ 31 и была на мега охуительных скоростях быстро долететь до слабо видимого бомбера и сбить его хоть из пушки.
Но безусловно семаль хорош, правда без иронии хорош.

Во-первых, не Су, а МИГ.

Во-вторых, этот проект изначально ПВО для перехвата крылатых ракет. И не от хорошей жизни такое решение, а от того что надо защищать огромную территорию по которой колёсную технику особо не покатаешь.

Ну и в-третьих, его РЛС предназначена для обнаружения самолётов 4-го поколения и крылатых ракет с ЭПР от 0,5м2, а даже у В-2 она меньше 0,1м2, т.е. он банально его не увидит на расстоянии эффективного применения средств поражения.

Вообще в среде специалистов напрямую работающих с/в авиакосмической отрасли очень редко встречаются люди рассуждающие в том же ключе, что и ура-патриоты, наоборот практический все признают тотальное превосходство США, да и Запада в целом, особенно в двигателестроении. А вот среди безграмотных обывателей адептов вяличия и аналоговнетов, таких чуть ли не каждый первый. Причём чем ниже уровень образованности и знания матчасти, тем это убеждение крепче.
 
[^]
Рифф
30.01.2024 - 11:16
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 22.02.22
Сообщений: 286
Цитата (gizphone @ 30.01.2024 - 10:22)
В-2 все-таки участвовал в 5 боевых операциях (Югославия, Ирак (дважды), Афганистан, Ливия), а потерь не было.

это не операция...
снаряды с обедненным ураном и кассетные бомбы, бомбили как военные, так и гражданские объекты...
да и откуда там могли быть потери...
 
[^]
Pohui
30.01.2024 - 11:22
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 668
С таким планером он, вроде, очень тяжело управляется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Glokuss
30.01.2024 - 11:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (8lol8 @ 30.01.2024 - 10:51)
Цитата (kurtosis @ 30.01.2024 - 10:50)
Дело в том что если ты не видишь самолет на большом расстоянии вне зоны ПВО и не знаешь что он запускает малозаметную крылатую ракету, шансов ее перехвaтить меньше чем перехватить гиперзвуковую ракету которую видно из далека, так как она высоко и светит далеко. Думать что это выдумка - можно сильно сесть в лужу.

А чем ты собрался перехватывать гиперзвуковые ракеты?

Ракеты перехватчики тоже гиперзвуковые, прикинь. Таже ракета с-300 даже первых модификаций летает с скоростями 6000-7000км/ч. Вообще современной ПВО практический похуй на какой там скорости летит перехватываемый объект, они рассчитаны на цели со скоростями до 11 000км/ч, главное чтобы её было "видно" и была предсказуемая траектория. А она у всяких гиперзвуковых аналоговнетов чисто в силу физических принципов предсказуема, что и подтвердили недавние сбития.
 
[^]
PiterPetrov
30.01.2024 - 11:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.23
Сообщений: 3239
Моджахедам только не рассказывайте.

Это сообщение отредактировал PiterPetrov - 30.01.2024 - 11:28

Бомбардировщик-невидимка B-21 совершил первый испытательный полёт
 
[^]
Ромео4444444
30.01.2024 - 11:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.12.23
Сообщений: 325
Тихоходный дозвуковой стратег.
Сверхзвуковой перехватчик типа МиГ-31, обладающей скоростью порядка 2…3М, вооруженный дальнобойными ракетами типа Р-37 с дальностью 300 км, перехватит его сразу после взлёта с аэродрома.
Но против папуасов, конечно, сила. С учетом того, что весь военный бюджет папуасии существенно меньше стоимости одного В-21.
Правда есть подозрение, что если это не совсем папуасы, а, скажем, афганцы или хуситы, то им пох на эту вундервафлю.

Это сообщение отредактировал Ромео4444444 - 30.01.2024 - 11:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34512
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх