Российские военные захватили шведскую БМП CV90

Милый друг! Вы наверное просто не представляете, чем современный Бофорс отличается от Бофорса 1932 г. Очень жаль, почитайте источники...

Прежде всего наличием снаряда с подкалиберным сердечником из вольфрама;

А также снарядом с неконтактном взрывателем и готовыми осколками.

Про СУО долго объяснять...

И конечно навесная композитная броня для России новшество.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 29.07.2023 - 22:31

Ей же порядка тридцати лет ? Или я путаю ?

Ну все , цель СВО , достигнута , можно рашистские войска отводить

гутарят что хлопцев со Старомайорского выбили. Колесо генотьбы крутится неумолимо.

Хорошая новость, какие-то идеи думаю можно подсмотреть будет.

Джон Пол Джонс это из Лед Зеппелин музыкант ваще т.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это границы, которые Украина сама себе определила, кстати , так и не проведя демаркацию

Чего гениального и секретного может быть в суо боевой машины пехоты?
Чего навороченного может быть в облегченном укороченном бофорсе L70 ? Точто он вдвое слабее оригинала? Какое композитная броня новшество? Не тадо быть гением, чтобы обвешать бмп пирожком из металло-керамических плит, просто движки и конструкция старых бмп такой вес не потянут, а новые денег стоят за разработку и производство в необходимых количествах - но выгоднее ракет наделать и пулять себе, так и воюем...

А есть моложе бронетехника у РФ?
Так-то 30 лет это не старая техника однозначно.
В чем разница в случаях захвата натовской техники российскими войсками и российской техники украинскими войсками?
В первом случае это просто бесполезный трофей, а во втором случае это боевая единица. А причина в том что украинцев обучают натовской технике и дают им к ней боеприпасы, расходники и комплектующие, а для российской техники тоже всё это у украинцев есть, но вот в ВС РФ для натовской техники даже горючка не всегда съедобная, не говоря уже про боеприпасы и экипаж который умеет использовать её возможности.
По этому эту машину доставят в какой-нибудь военный НИИ, изучат там её ТТХ, проанализируют перспективы инностранных решений и с 99% вероятностью прийдут к выводу что под российский бюджет/стратегию/тактику ведения боя НАТОвские технологии не подходят.
В этом-то и особенность иностранных поставок бронетехники в Украину, требуется обучить не только экипажи и техников, требуется в штабах научить офицеров тому как именно можно использовать эту технику максимально эффективно.
По этому и говорят про советские/российские стандарты и НАТОвские, совмещать их получится только если есть доступ к комплексам технологий и СССР и НАТО.

И обратно вернулись. И вообще не 300, а 3000

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да пару дней назад. Они сейчас в Урожайном в оперативном окружении сидят хлопцы ваши.

Это сообщение отредактировал Ghartmann - 30.07.2023 - 09:35

В ней нет ничего особо секретного. Но технологии РФ просто не позволяют воспроизвести давно известные технические решения.

Чертежи подкалиберных амерских снарядов давно есть в интернете...
Но почему-то у отечественных таких снарядов отношение длины к диаметру max 12; a у американцев и европейцев 18...22.

Также и со слоистой навесной бронёй. Чертежи известны, а произвести тонкие однородные по характеристикам листы и однородно их склеить - не получается.

Завтра будет 500.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не триста, 3 миллиона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Беловежская пуща.

Трое собрались в дремучем лесу
Больше в Союзе никто не живет.
© КВН