Суд признал Трампа виновным в изнасиловании

Да похер Трамп не Трамп, я охуеваю с самой постановки, теперь не надо доказывать виновность, надо доказывать невиновновность?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У них Прецедентное право. Если один президент смог нагнуть в овальном кабинете, значит мог и другой.
Это юмор.

Как у нас доказывают сексуальное насилие над малолеткой?
Это вопрос.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 10.05.2023 - 00:07

Трамп пошёл по стопам Стросс Кана. Кто бы мог подумать.
Адвокаты у Трампа бездельники. Надо было Меланью поставить рядом с писательницей и усё.

Она не малолетка, и 27 лет назад не была малолеткой. С детьми трудно установить факты, они внушаемы, зависимы, не понимают, что с ними произошло, у них еще и мозг толком не работает. А это взрослая женщина, какие скидки? Пусть доказывает.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 10.05.2023 - 00:03

Не путайте с признал виновным. Тут
евроньюс веры больше.

Суд присяжных оправдал Дональда Трампа по делу об изнасиловании в 1996 году писательницы и журналистки Джин Кэрролл, но признал его виновным в сексуализированном насилии и клевете.

Суд предписал Трампу выплатить Кэрролл компенсацию в 2 миллиона долларов в рамках урегулирования иска о попытке изнасилования и еще 3 миллиона – за клевету и ущерб ее репутации. Иск был гражданским, поэтому бывшему президенту США угрожал только штраф.

Писательница Джин Кэрролл обвинила Трампа в изнасиловании в примерочной магазина Bergdorf в 1996 году. Трамп якобы предложил ей купить нижнее бельё - и пока она его примеряла, заставил её заняться любовью.

Сам Трамп отверг все обвинения и назвал Кэрролл обманщицей. На вынесении вердикта экс-президент США не присутствовал. После вынесения приговора Трамп назвал произошедшее "позором и охотой на ведьм".

Тута

Это сообщение отредактировал HSaddam - 10.05.2023 - 00:05

Я разве против?

не может быть, какая-то старая дева, через 30 лет придумала что кто-то ее изнасиловал? Как вообще такое можно было до суда доводить и бабу в дурку не заперли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно , когда они там уже до Колумба доебутся с исками.

У неё была подписка о неразглашении

А если сказать что меня Клинтонша домогалась, проканает на пять лямов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не виновен, но виновен. Приговор суда такой же позорный, как и сам суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он изнасиловал её покупкой трусов для неё??? Т.е. он предложил ей купить трусы, она в отказ, а он силой ей их всё же купил?
Престарелые шлюхи нашли для себя золотую жилу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну пиздежь жи

Дохуя можно чего наплести.
Видеокамер то не было.

А они сравнивали диаметр елды Трампа и дырки Джин Кэрролл?
Может врёт она всё)

Трусы то взяла в подарок?)))

так признал или не признал, заебали)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

об изнасиловании?) это типа ж преступление и должна была еще 30 назад заявить.
ЗЫ: че ждала-то? Почему не всплыло еще когда он презиком был/баллатировался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Признал, признал. Разошлись тут только в понимании слова "изнасилование". Возможно, оно у американцев означает, что он ее только лапал, и все.

Как же так? Тамп-Наш то оказался насильником и педофилом

Это сообщение отредактировал воха47 - 10.05.2023 - 00:17

ну так должны же быть доказательства. Или теперь заявления любой особи женского пола против гетеросексуала априори означает его вину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Достаточно для того, чтобы он не мог выдвинуть свою кандидатуру на выборы, и при этом обошлись без тюрьмы. Так наверное?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой же у них там срок давности?

Это был бы номер. Но Бидон бы помер.

Нихера не понял. Признал - отказал, если давно, то можно. Хнр я какая-то...