Российские учёные создали альтернативу экранам OLED

Насчет эффективности брехня чистой воды. Те что 25 % эффективности, это флуорофоры, исследовать и использовать в ОЛЕДах бросили году в 2000м. В современных дисплеях используют фосфоресцентные материалы - там эффективность близка к 100 %, как и у перовскитов.
А яркость органического светодиода это вопрос напряжения, приложенного к нему. Одеды могут светить гораздо ярче чем в дисплеях смартфонов, правда недолго.
Ближайшие конкуренты перовскитных, ОЛЕДы на квантовых точках, могут в пике давать до 10^5 кд/м^2 - это приблизительно как нехилый прожектор.
В общем, думаю, ученым довольно стыдно за то, как их результаты перевраны авторами заметки.

Очередной бездумный штампованный комментарий.
Чёрным по белому написано «собрали первый прототип». Не, может в твоей альтернативной вселенной сразу заводы возводятся параллельно с исследованиями, чтоб с ходу миллионные партии печатать, но в реальности это работает по-другому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До чего довели общество...
50 лет назад, инженеры: мы изобрели первый сверхзвуковой пассажирский самолёт
Общество: ура! Слава советской науке!
90е инженеры: мы придумали свой процессор
Общество: здорово, но он наверное на уране, весит 150кг и помещается в камаз

Наши дни: учёные придумали альтернативу олед дисплею
Общество: а он точно наш? Когда выйдет в серию скажите

Лет через 5 будет наверное так:
Учёные: мы придумали палку копалку
Общество: опять есть наверное только идея на бумаге, даже нет чертежей, а распилили половину годового бюджета

Не жди чудес, займись организацией производства сам.

ох уж эти учоные.... то дверь откроют то окно...
где пруфы от тайных учоных, где доклады статьи - изделия, планы на реализацию и внедрения.

возмите для примера медцинские журналы - ах да чтобы их купить надо доказать что ты медик - там вот статьи и все чо к чему расказано


я вот седня тоже открыл пиво - и хуле ? вы олед видели ? - нахой там х3 яркость? какая логика ? на чем вы создали кристалы ? - то что ярче не значит что чоткость экрана есть - можно и лампочку 100ватную под стекло нокии сунуть и написать - СОЗДАЛИ ЭКРАН ЯРЧЕ СВАРКИ! прорыв или рывок я хуй знает - это технология самсунга была - щас они буквально месяц назад анонсировали что переходят на другое и олед больше делать не будут.

заебали эти статьи промывающие моск - каждую неделю "АНАЛАГАФ НЕТ"

да нет у нас науки блеть в рф как таковой . у васх хоть одни учоный в друзьях есть? у меня нет .

Это сообщение отредактировал ssb74 - 4.05.2023 - 15:58

Так вполне могли для какой-то из этих компаний исследования и проводить, российское государство так-то не сильно спешит деньги на исследования выделять.

У тебя есть OLED монитор ? Буржуй )))

Десятилетиями небыло ничего, и тут хуяк - и изобрели )

Ебать, либо рашка охуеть как талантлива, что может меньше чем за год догнать мировой рынок, либо вас опять поимели.

И, понимая статистику - рашка изобрела и рашка наебала - понимаешь... Да что тут смотреть на статистику, рашка - это априори наебать и разворовать.

Сегодня в новостях по ТВ про батарейку рассказывали, которая от шума всякого заряжается. Тоже аналоговнет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это, что, подсветка будет ярче чем с али светить? Или просто шильдик переклеют?

Раньше назывался СПбГПУ, когда я учился. Уже не государственный университет?

сказки для путриотов снова?)

Так это в американском нии придумали. Пьезо зажигалкой еще в школе конденсаторы заряжали.

Ключевые слова - может, будет, позволит. К сожалению все у нас пока так ((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чём подвох?

В общем понятно, а в частности? Выгорание, сохранение цвето-передачи, ударные нагрузги, температурные и т.п.? Проблема не заставить фунфырик светиться, а добиться длительных заявленных потребительских свойств.

И даже если все суппер, то сегодня технологии реализуются очень быстро, иначе Китай спиздит быстрее, чем первая партия дойдет до клиента. Плюс у России доступ, логистика и взамиорассчеты с международными рынками затруднены. Плюс нет такого объема готовых вторичных производств с необходимыми производственными мощностями. Плюс огромные налоги.

В общем если технология ок, то заработать смогут только продав лицензию или целиком разработку уже действующей зарубежной компании с налаженными производственными мощностями.

Это сообщение отредактировал timelap - 4.05.2023 - 16:18

Проценты разные.
У Китая на 100% счёт заканчивается, у нас нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для забаненных в гугле поЦреотов:
QLED/QNED (от англ. quantum dot, «квантовая точка») — технологии изготовления ЖК-экранов со светодиодной подсветкой на квантовых точках. Квантовые точки — это кристаллы, которые светятся, когда подвергаются воздействию тока или света. Подобная технология от компании LG Electronics называется NanoCell, от компании Sony — Triluminos[1], от компании SHARP — Q-COLOUR, от компании Hisense — ULED.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%BA%D0%B0%D1%85

Это сообщение отредактировал Рапапай - 4.05.2023 - 16:36

Нет. Честные 640х480.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фантастика на втором этаже. Анекдот

Так десяток раз уже объявляли про всякую "передовую/перспективную) вещь которую обязательно как начнут выпускать для всего мира в "Нью Васюках", так васюкинцы станут в прислугу арабских шейхов нанимать.
А потом выходило что "совсем привыкла лошадь без сена работать, да на седьмой день от чего-то сдохла".
Вся история технического прогресса говорит о том что если разработка стоит производственного рывка (без раскачки), то ею занимаются сразу все основные развитые страны, аналогов - тьма. А сливки соберёт тот кто выиграет рынок, у первого только фора по времени, небольшая, которую просрать как два пальца об один.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 4.05.2023 - 16:46

РФ запрещенно производить технологично сложные вещи , не связанные с оборонкой или космосом , передадут технологию партнерам , и будут покупать в тридорога . По другому невозможно обьяснить отсутствие современных производств новейших разроботок РФ , ах да атомпром ещё может себе позволить внедрять новинки .

Ну так если "выдумывать" всякую ху..ету, то можно и до палки копалки скатиться.
Сколько уже было аналоГовнета? Начиная от БолгенОс, Ёмобиля и заканчивая прочими "инновациями от Рагозина" - в итоге кроме попила бабла результаты нулевые.
А с учетом что уже есть ПРОМЫШЛЕННЫЕ изделия круче OLED - то странно "бить себя в грудь" сравнивая с уже "устаревшей технологией". Учитывая то что даже "устаревший OLED" в РФ не производят)))

Для того чтоб случился какой-то прорыв, мать его, нужна очень хорошая база. А этого у нас нет. Так что очередной ёптафон.

они только предпологают! Видать нашли в архивах АН СССР 70 годов возможность его потенциального применения. Я рЫДаю от нежности, когда уже чтото сами сделают ,а не будут тянуть с остатков не проданных архивов.