Бастрыкин поручил возбудить дело на свинину, сбившую ребенка на электросамокате


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ЗубомОбПоребрик	2.05.2023 - 20:46 [ показать ] -3
Статус: Offline Ларёк с шавермой под виадуком Регистрация: 7.06.10 Сообщений: 1517	Не оправдываю дуру, могла бы - остановиться и узнать, всё ли окей. Но с другой стороны, не оправдываю тупых родителей, которые не могут объяснить своим чадам, что парковка это нихуя не детская площадка. И вообще ВСЁ - не детская площадка, кроме самой детской площадки. Это сообщение отредактировал ЗубомОбПоребрик - 2.05.2023 - 20:47
	[^]

Thief

2.05.2023 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11391

Цитата (Kronosiss @ 2.05.2023 - 11:18)

Уважаемые а можно вопрос, а когда вот такая мелкая херня начнет решаться правильным образом и в соответствие с законом на местах, без вмешательства Председателя СК России Александра Бастрыкина?

ты что?! это же суперважное дело! это только он может решить!
проблем-то в стране видимо нет больше?

[^]

ieee1394

2.05.2023 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 4019

Цитата (зудука @ 2.05.2023 - 11:23)

Цитата (Kronosiss @ 2.05.2023 - 11:18)

Наверное Бастрыкин должен возбуждаться на бездействие своих подчиненных. А уж те...
И тогда, со временем, наверное научатся.

Киножурнал Фитиль все видели? Так вот он с 1962 года... 60 лет прошло, а тогда уже это высмеивали. НИХУЯ НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ!!! Ни при какой власти, менталитет у нас такой.

[^]

~~Dok73~~

2.05.2023 - 21:12

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257

Цитата (TraderFX @ 2.05.2023 - 11:41)

Цитата (Укор @ 2.05.2023 - 13:38)

Цитата

Думаю речь идет об оставлении в опасности.

самокатчик может покинуть место дтп - это по закону

Цитата

Если у ребенка травмы, то это, как минимум, статья "оставление в опасности".

выше написал покинуть может

а вот по поводу травм - в любом случае уголовка сразу не возбуждается. по ребенку ничего неизвестно. челик сугубо на основании видоса и незнании законов которые сам издает решает возбудить уголовку. это следствие должно установить а не быстрикин

это не закон - это понятия.

Возбуждение уголовного дела не означает, что по нему обязаны посадить. Но возбуждать должны уже на основании того, что ребенок госпитализирован.

Сначала возбуждают дело, а потом разбираются. По пропаже ребенка, например, вообще сразу возбуждают по статье "Убийство"

Какой у нас процент оправдательных приговоров? Конечно обязаны!

[^]

Kot565

2.05.2023 - 21:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1853

Цитата (Kronosiss @ 02.05.2023 - 11:18)

Пока ванна с мотором считается транспортным средством и водворяется на штрафстоянку...а самокат не считается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~zs1212~~	2.05.2023 - 21:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.12.22 Сообщений: 497	Бастрыкин даже не в курсе за него холопы возбуждают. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Shelest2000

2.05.2023 - 21:29

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14464

Цитата

Бастрыкин поручил возбудить дело на свинину, сбившую ребенка на электросамокате

Хм...Я правильно понимаю,что в нашей Россиянии,что-бы добиться справедливости надо аж Бастрыкина подключать? Полиаи без него не желают работать? Зарплату желают,а работать нет?

[^]

AliceInHell	2.05.2023 - 21:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.17 Сообщений: 16985	охуеть, без ручного управления вооще нихуя не работает,
	[^]

~~motoOOOman~~	2.05.2023 - 21:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.11.17 Сообщений: 487	почему бастрыкин или иной какой князек должен возбудиться ... почему не работает просто ЗАКОН ?
	[^]

Адвокат1967	2.05.2023 - 21:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Последний самурай Регистрация: 28.04.16 Сообщений: 33214	Таких свинин дохуя и больше . Без Бастрыкина то нельзя такую мелочевку решать , что ли .
	[^]

lses	2.05.2023 - 23:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 25.02.11 Сообщений: 967	(алл овер - скиппед) ну, почему опять - педальный привод? а когда все будет решаться автоматически? пидарасов поймаю по камерам, отберут самотык и засунут его им в жеппу!?? зы. а еще самотыки запретить до 21 года!!! Это сообщение отредактировал lses - 2.05.2023 - 23:05
	[^]

fsvsp	2.05.2023 - 23:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.12.12 Сообщений: 2282	Бастрыкина не хватит на всех жертв самокатчиков, которые каждый день добавляются пачками. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

drakon123

2.05.2023 - 23:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 1207

Цитата (Kronosiss @ 02.05.2023 - 11:18)

Когда убьют, тогда и приходите. Перед полицией не стоит задача людей защищать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

drakon123

2.05.2023 - 23:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 1207

Цитата (sdawww @ 02.05.2023 - 20:37)

Надо эти самокаты нахер запрещать.

Вот когда запреты действительно нужны!

Это явление уже не запретить. Надо с детского сада прививать умение им пользоваться.тогда только будет толк хоть какой -то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

foxx

3.05.2023 - 02:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.03.08
Сообщений: 654

Цитата (AlexanderYar @ 02.05.2023 - 17:52)

Это не так. Оставление здесь не притянуть никаким боком. Почитай, что это значит.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью вас устроит. У девочки закрытая Чмт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Атрей	3.05.2023 - 04:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.09.15 Сообщений: 3870	Бастрыкин поручил... Мы дожились до того, что у нас полиция без Бастрыкина состава преступления в упор не замечает? XD Хотя, да... О чём это я...
	[^]

~~TraderFX~~

3.05.2023 - 07:35

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (Dok73 @ 2.05.2023 - 23:12)

Цитата (TraderFX @ 2.05.2023 - 11:41)

Цитата (Укор @ 2.05.2023 - 13:38)

Цитата

Думаю речь идет об оставлении в опасности.

самокатчик может покинуть место дтп - это по закону

Цитата

Если у ребенка травмы, то это, как минимум, статья "оставление в опасности".

Какой у нас процент оправдательных приговоров? Конечно обязаны!

А потому и такой процент, что пока мордой не ткнут в преступника, даже дело никто не возбуждает.

По такой логике никого не надо судить, потому что процент оправдательных приговоров маленький

[^]

~~TraderFX~~

3.05.2023 - 07:38

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (Schuka @ 2.05.2023 - 21:55)

Цитата (TraderFX @ 2.05.2023 - 11:34)

Цитата (Укор @ 2.05.2023 - 13:29)

а закон в РФ есть - почему это уголовное дело?
это административка или нужно вначале сделать разбирательство для определения правового поля. я не вижу тут уголовки. ехала - не справилась с управлением и ебанулась на ребенка. штраф 500р - это по закону.

этак завтра ее расстреляют

Если у ребенка травмы, то это, как минимум, статья "оставление в опасности".

Нет. Рядом была куча народа. На это отдельное постановление ВС РФ есть.

Куча народа, если они не ее родители или опекуны, не обязаны ей помогать. А тот, кто сбил - обязан. Статью хоть внимательно прочитай, а не через слово.

[^]

~~TraderFX~~

3.05.2023 - 07:41

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (AlexanderYar @ 2.05.2023 - 19:52)

Цитата (TraderFX @ 2.05.2023 - 11:34)

Цитата (Укор @ 2.05.2023 - 13:29)

Если у ребенка травмы, то это, как минимум, статья "оставление в опасности".

Это не так. Оставление здесь не притянуть никаким боком. Почитай, что это значит.

Внимательно читаю:

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

1. Опасное для жизни или здоровья состояние было? Было, ЧМТ это серьезно, нужно немедленно к врачу, иначе могут быть последствия
2. Лицо могло себе помочь самостоятельно? Нет, по причине малолетства и беспомощности
3. Виновный имел возможность оказать помощь? Мог, как минимум вызвать скорую
4. Виновный сам поставил лицо в опасное для жизни или здоровья положение? Сам

Вам че непонятно-то?

То, что рядом были люди, не означает, что они обязаны были помогать. А вот тот, кто ее сбил, обязан был.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 3.05.2023 - 07:42

[^]

~~TraderFX~~

3.05.2023 - 07:44

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (yaznayu @ 2.05.2023 - 20:41)

Цитата (TraderFX @ 02.05.2023 - 11:41)

Чего, бля. Это где такое написано по поводу обязательного возбуждения по факту госпитализации ребёнка? Очередной диванный юрист? Что заканчивали (кроме штудирования комментов на пикабу в лиге юристов)?Проводится проверка в порядке ст. 144, 145 УПК. Если есть основания, то возбуждют, если нет, то че там возбуждать

Открою большую тайну - если ребенок попадает в больницу с травмами, медучреждение даже само в обязательном порядке направляет информацию в полицию, чтобы они разбирались, как и при каких обстоятельствах травмы были получены.

Цитата

Если есть основания, то возбуждют, если нет, то че там возбуждать

О как. А тут оснований нет? Ребенок сам упал и поранился?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 3.05.2023 - 07:45

[^]

vitrevers	3.05.2023 - 08:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.10.16 Сообщений: 5862	у нас что органы в ручном режиме управляются?
	[^]

DMTank	3.05.2023 - 11:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.13 Сообщений: 1405	В посте нет видео, но мб по ссылке есть я хз. Там видно, что её толкнула подруга. Как и это весной был случай, мужик ехал на машине по узкой улице, вокруг снег, работал регик, на обочине стоят 3 парней, один из них толкнул друга под колёса. Пздц.
	[^]

Валярунчик	3.05.2023 - 11:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.13 Сообщений: 23753	То есть даже такая хуйня требует личного вмешательства Бастрыкина? Ему делать нехуй?
	[^]

DragonLord

3.05.2023 - 11:59

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21011

Цитата (Kronosiss @ 2.05.2023 - 11:18)

Когда ГИБДД начнет исполнять свои прямые обязанности. Но им некогда, они проверяют документы у тех, кто ничего не нарушал

А так как оно решилось - это не в соответствии с законом, что ли? Вроде так и надо: факт зафиксирован, СК возбудился

Это сообщение отредактировал DragonLord - 3.05.2023 - 12:00

[^]

DragonLord

3.05.2023 - 12:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21011

Цитата (ЗубомОбПоребрик @ 2.05.2023 - 20:46)

Но с другой стороны, не оправдываю тупых родителей, которые не могут объяснить своим чадам, что парковка это нихуя не детская площадка. И вообще ВСЁ - не детская площадка, кроме самой детской площадки.

А где ты там парковку увидал? Или если на тротуаре нарисовать белым мелом "разметку", то тротуар в парковку превратиться? Там камера на входе в подъезд висит, а выход из подъезда идет на то место, где дети были. И место это ничем не отделено от "парковки" а значит там тротуар, а не парковка

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22875
0 Пользователей: