Выпускник написал диплом за сутки при помощи нейросети ChatGPT и успешно защитил его

вот дурак, сейчас его диплом аннулируют в вузе

Ну скажем так - сам диплом уже хер знает сколько лет не являлся показателем ума или знаний студента. Да - есть отдельные студенты которые действительно писали его сами. И еще может несколько человек в год кто реально в дипломном проекте говоря простыми словами че нить новое предложил. Все остальное - в лучшем случае правильно собранный и проанализированный материал. А вот реальный уровень знаний как раз беспокоит сильнее

Ну ты и пиздабол
Это как ты диплом размером страниц этак но 70-100 написал за 5 часов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я диплом за день написала :) А придя на его защиту - забыла копию дома. Вложила в папочку газету какую-то и "Остапа понесло" :))) 4ку на защите получила, прям "бяда-печаль".....были бы с собой тезисы, дома забытые, было бы 5. Потом работала по специальности, так за 25 лет ничего, из того диплома, мне так и не пригодилось :))))))) Как и 80% другого, что нам преподавали и за что были честные 5ки:)))) Жизнь и практика против некой "Истории марксистко-ленинской философии" проигрывает напрочь. И когда очередной труп рассматриваешь, то меньше всего вспоминаешь "Историю права" :))))))

Врачи уже сейчас хуже интернета. По крайней мере те, с которыми я имел дело в последние годы.

Тема же озвучена.

ну это всё говорит скорее о ценности диплома РГГУ а не о мудрости нейросети. посмотрел бы я как такую поделку можно защитить в МФТИ.

Пора уже признать, что 90 процентов всех научных текстов попросту ни кому не нужный набор слов, написанный для получения диплома, звания, должности и т.д. И ChatGpt просто делает этот факт очевидным для всех.

Судя по тому, сколько за последнее время тем про эту нейросеть, кто-то хорошо вложился в раскрутку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вообще говоря не достаточно данных. В бутылке 1 литр может быть как ртуть (13,54 кг/литр) так и легкие фракци нефти (0,7 кг/литр) и время истечения будет сильно разным.

Для определенности "решала" принял плотность = 1, что вообще говоря отсебятина.

Решение имеет диапазон, для данных примеров 67,7 сек (ртуть) и 3,5 для легких фракций нефти.

допустим это даже лучше...

вспомните как вы дипломы писали ? КНТР С + КОНТРЛ В = из десяти источников + пару листиков воды для разбавления. и даже список использованной литературы писали.

Диплом на то и диплом - подтвердить те знания которые ты получил в заведении т.е НЕ НОВОЕ -а то что тебе дали выучить за несколько лет , это не научная десертация - где ты САМ создаеш и защищаешся.

мне кажется норм.

Это сообщение отредактировал ssb74 - 1.02.2023 - 15:46

гудрон тоже как бы жидкость. но там десятелия тогда

У нас только крепостное право осталось ввести. И мы уже в 19 веке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Галкина похож:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну фиг знает я бы на его месте так не радовался, если его дипломную работу может даже ИИ написать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рисование для детей - это развитие мелкой моторики, читай - мозга. Кнопки тыкать много ума не надо. Соотнести кнопку и результат, это уровень собачек Павлова. Да и возможные результаты ограничены набором кнопок... А рисование живыми красками, лепка, всякое творчество руками - полет фантазии ребенка безграничен. Так дайте ему насладиться свободой собственного выбора, собственного творчества, а не рамками планшета и специальной программы.
К делению столбиком это тоже относится... Мозг должен работать, иначе остановка в развитии и деградация. "Отверточная сборка" развитию мозга не способствует.

Отзывы студентов...
"Всем п-ать есть ли у вас красный аттестат, высокие баллы ЕГЭ и другие различные достижения.

РГГУ важно есть ли у вас деньги) Есть, то добро пожаловать, ищи себя в списках на зачисление.

Слишком легко поступить в ВУЗ, который входит в «100 ТОП ВУЗов Москвы»"

Я себе в гугле по симптомам пару раз ставила диагнозы и с ими уже сама приезжала в "неотложку" (причем - диагнозы в итоге были правильными). А вот пару лет назад прокол вышел - приехала с диагнозом "трещина в ребре", а оказалось пять ребер вхлам и легкое пробито- пневматоракс. После этого сама себе диагнозы в инете больше не ставлю. Чуть что - сразу к докторам. У них кроме гугла еще и рентген, и КТ, и МРТ. Вот пусть и используют :))))

Да такое разве забудешь... Одной стандартной папки не хватило. Чертежей одних 16 листов формата А1. Авиационный двигатель в разрезе в масштабе 1:1, плюс технологическая часть, плюс спецчасть. Расчет "средней линии" ручками... Кое-что, конечно, уже на ЭВМ считали. Но с перфокартами... И программы сами писали. Такие вот стандарты были в авиационных вузах СССР. Зато уж при этом конструкцию изучили до последнего болта.

Тут коллеге по работе помогал прогонять курсовую на совпадения. Уникального текста хрен да маленько% , говорю что готовую где то скачал? Нет говорит, по книгам писал еще и старался перефразировать. В итоге заеб...ся переделывать купил готовую. Щас по сути вся работа сводится к тому чтобы нае..ть сайт на предмет совпадений а по тексту чтоб не галимая лажа была. Вот помню 20 лет назад все проще было, нацарапаешь от руки попробуй докажи что где- то сдул.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нах ИИ, сам справлялся.

На самом деле в статье конечно не написано да и мало кто знает, что научный руководитель тоже особо не читала текст а доверила проверку другому АИ натренированному на предыдущих работах.

Скайнет за нами наблюдает....

Ничего плохого нет в том как именно он сгенерировал диплом. Он задавал правильные вопросы и следил чтобы ответы были корректные. Его контролировали другие люди.
И вот теперь вопрос, а читают ли действительно члены комиссии весь объем дипломной работы и насколько глубоко они вникают в тему, анализируя текст.
Ответ - им пох, если смогут найти явные ошибки на поверхности то завалят, если написанно сложно, много и подробно, а ухватится не за что, то доебутся до поведения и ещё какой-нибудь расплывчитой и не конкретной хуеты, но авторитет свой продемонстрируют.
Это всё что нужно знать о системе контроля в высших учебных заведениях.

Я свой диплом две недели делал, но сам , и в основном черчение львиную долю времени и отняло , все расчеты уложились в двое суток бессонных. А на защите даже не читали его , так пролистали и задали дежурные вопросы, повезло, поэтому оценка отлично, но тема бесполезная чуть больше чем полностью. Так что если знания есть на производстве и станет понятно какой он специалист, а диплом зачастую это просто шаг к" корочке"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, всего лишь инженер по авиадвигателям.