В Ростовской области 71-летнюю женщину оштрафовали за дискредитацию ВС РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
greyloky
13.01.2023 - 09:39
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 475
Цитата (headon00 @ 13.01.2023 - 06:55)
Цитата (radon @ 13.01.2023 - 05:06)
Война есть война.
У нас из Эстонии уже пару-несколько человек выгнали, неграждан, тех, кто пропагандировал за войну, и за Путина. В Россию выгнали. А они жили здесь много лет.
Я вот, если такое же начну пиздеть, меня не выгонят. Ибо - некуда. Гражданина Эстонии выгонять из Эстонии в Эстонию - так себе затея. 

Так я и не пизжу. Я и против Путина, и против войны. Отсюда это говорить можно.

ЗЫ. Кстати, я поддерживаю то, что самых активных путреотов безжалостно изгоняют из Эстонии. Когда говно выметают из хаты - становится чище. Это аксиома.

У тебя бы под боком гопники с автоматами(НАТО)пытались бы поселится, как бы ты себя вёл?

гопники оказались не в нате, а с триколором

нет чтобы у себя заняться делами, пришли на чужую территорию наводить свои порядки, это именно гопники
 
[^]
lion2006
13.01.2023 - 09:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (RStsk70 @ 13.01.2023 - 09:15)
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 08:58)
А давай возьмём Окинаву. Она зачем? Тоже от пухлячка?

Нет Окинава нужна для того чтобы контролировать оперативный простор Тихого Океана, американцам это надо, одних Гавайев для этого мало, поэтому они арендуют базу и на Окинаве еще, а чем проблема?

Базы на Гуаме тоже мало. Базы в Турции мало, надо в Крыму. Но все исключительно с мирными целями.
Ребята, вы же очевидное отрицаете, вам как, совсем не стыдно?

Дорасширялись на восток. А так никаких проблем.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 13.01.2023 - 09:40
 
[^]
lion2006
13.01.2023 - 09:43
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 09:38)
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 07:51)
Цитата (RStsk70 @ 13.01.2023 - 07:47)
Дело не только в Эстонии. Предположим от меня НАТО (не совсем НАТО, база США, которые НАТО) ближайшая в Инчхон, Южная Корея и она находится там с 1956 года и ничего. А от жителя Владивостока например помимо Инчхона будет еще и Окинава. От жителя Мурманская ближайшее НАТО это Норвегия, она там с момента основания НАТО, а теперь еще и Финляндия.
Родители у меня например живут в Москве, оттуда ближайшее НАТО - Латвия (600км) и она там тоже с 2004 года. Брат у меня живет в Кёнигсберге (Калининград) там вокруг одно сплошное НАТО, - Польша (1997) и Литва (2004), от жителя Анадыри, Магадана или Петропавловска ближайшее НАТО в Анкоридже (США, Аляска)

В принципе любой житель России, если он не кубаноид легко найдет базу НАТО которая будет к нему ближе чем гипотетическая база НАТО в Крыму.
Случись НАТО в Крыму, оно стало ближе бы только для кубаноидов, что из за них весь сыр бор? У всех прочих есть и другие базы НАТО поближе чем тот Крым и ничего никто не умер

А вот нахуя им столько баз.......

Базы НАТО создаются по прооьбе правительств стран, где они размещаются. И на их же деньги. На всякий случай, чтобы желающих поискать там нацистов не нашлось.

А да? Точно. Именно поэтому. Бедная Швейцария, как же она без защиты.
Сарказм офф.

Не неси явную хуйню.
 
[^]
vakaL
13.01.2023 - 09:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 09:43)
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 09:38)
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 07:51)
Цитата (RStsk70 @ 13.01.2023 - 07:47)
Дело не только в Эстонии. Предположим от меня НАТО (не совсем НАТО, база США, которые НАТО) ближайшая в Инчхон, Южная Корея и она находится там с 1956 года и ничего. А от жителя Владивостока например помимо Инчхона будет еще и Окинава. От жителя Мурманская ближайшее НАТО это Норвегия, она там с момента основания НАТО, а теперь еще и Финляндия.
Родители у меня например живут в Москве, оттуда ближайшее НАТО - Латвия (600км) и она там тоже с 2004 года. Брат у меня живет в Кёнигсберге (Калининград) там вокруг одно сплошное НАТО, - Польша (1997) и Литва (2004), от жителя Анадыри, Магадана или Петропавловска ближайшее НАТО в Анкоридже (США, Аляска)

В принципе любой житель России, если он не кубаноид легко найдет базу НАТО которая будет к нему ближе чем гипотетическая база НАТО в Крыму.
Случись НАТО в Крыму, оно стало ближе бы только для кубаноидов, что из за них весь сыр бор? У всех прочих есть и другие базы НАТО поближе чем тот Крым и ничего никто не умер

А вот нахуя им столько баз.......

Базы НАТО создаются по прооьбе правительств стран, где они размещаются. И на их же деньги. На всякий случай, чтобы желающих поискать там нацистов не нашлось.

А да? Точно. Именно поэтому. Бедная Швейцария, как же она без защиты.
Сарказм офф.

Не неси явную хуйню.

Ты прекрасно знаешь, что Швейцария вовсе не без защиты. Страна она конечно нейтральная, но напасть на нее решится только полоумный.
 
[^]
radon
13.01.2023 - 09:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 3637
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 08:33)
Цитата (RStsk70 @ 13.01.2023 - 06:59)
Цитата (headon00 @ 13.01.2023 - 06:55)
У тебя бы под боком гопники с автоматами(НАТО)пытались бы поселится, как бы ты себя вёл?

Ты дурачок? Человек пишет что он гражданин Эстонии. Так вот от Эстонии до второго позначтмости города России - Петербурга всего 200 км, а Эстония с 2004 года в НАТО и ничего, никто не умер

Ну как же. Базы НАТО имеются, нацистов найти можно. Угроза безопасности России создана. Надо денацифицировать? Упс. Нельзя, можно резко отхватить пиздюлей. А ссыкливое Хуйло такого не любит.

Дааа. Он любит медленно отхватывать. Как с Украиной...

Это сообщение отредактировал radon - 13.01.2023 - 09:52
 
[^]
lion2006
13.01.2023 - 09:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 09:47)
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 09:43)
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 09:38)
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 07:51)
Цитата (RStsk70 @ 13.01.2023 - 07:47)
Дело не только в Эстонии. Предположим от меня НАТО (не совсем НАТО, база США, которые НАТО) ближайшая в Инчхон, Южная Корея и она находится там с 1956 года и ничего. А от жителя Владивостока например помимо Инчхона будет еще и Окинава. От жителя Мурманская ближайшее НАТО это Норвегия, она там с момента основания НАТО, а теперь еще и Финляндия.
Родители у меня например живут в Москве, оттуда ближайшее НАТО - Латвия (600км) и она там тоже с 2004 года. Брат у меня живет в Кёнигсберге (Калининград) там вокруг одно сплошное НАТО, - Польша (1997) и Литва (2004), от жителя Анадыри, Магадана или Петропавловска ближайшее НАТО в Анкоридже (США, Аляска)

В принципе любой житель России, если он не кубаноид легко найдет базу НАТО которая будет к нему ближе чем гипотетическая база НАТО в Крыму.
Случись НАТО в Крыму, оно стало ближе бы только для кубаноидов, что из за них весь сыр бор? У всех прочих есть и другие базы НАТО поближе чем тот Крым и ничего никто не умер

А вот нахуя им столько баз.......

Базы НАТО создаются по прооьбе правительств стран, где они размещаются. И на их же деньги. На всякий случай, чтобы желающих поискать там нацистов не нашлось.

А да? Точно. Именно поэтому. Бедная Швейцария, как же она без защиты.
Сарказм офф.

Не неси явную хуйню.

Ты прекрасно знаешь, что Швейцария вовсе не без защиты. Страна она конечно нейтральная, но напасть на нее решится только полоумный.

Знаю. Но защита там не база нато. Так что насчет Окинавы? Или таки это оккупационные войска, которые там так и остались в Японии?
 
[^]
vakaL
13.01.2023 - 10:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 09:52)
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 09:47)
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 09:43)
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 09:38)
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 07:51)
Цитата (RStsk70 @ 13.01.2023 - 07:47)
Дело не только в Эстонии. Предположим от меня НАТО (не совсем НАТО, база США, которые НАТО) ближайшая в Инчхон, Южная Корея и она находится там с 1956 года и ничего. А от жителя Владивостока например помимо Инчхона будет еще и Окинава. От жителя Мурманская ближайшее НАТО это Норвегия, она там с момента основания НАТО, а теперь еще и Финляндия.
Родители у меня например живут в Москве, оттуда ближайшее НАТО - Латвия (600км) и она там тоже с 2004 года. Брат у меня живет в Кёнигсберге (Калининград) там вокруг одно сплошное НАТО, - Польша (1997) и Литва (2004), от жителя Анадыри, Магадана или Петропавловска ближайшее НАТО в Анкоридже (США, Аляска)

В принципе любой житель России, если он не кубаноид легко найдет базу НАТО которая будет к нему ближе чем гипотетическая база НАТО в Крыму.
Случись НАТО в Крыму, оно стало ближе бы только для кубаноидов, что из за них весь сыр бор? У всех прочих есть и другие базы НАТО поближе чем тот Крым и ничего никто не умер

А вот нахуя им столько баз.......

Базы НАТО создаются по прооьбе правительств стран, где они размещаются. И на их же деньги. На всякий случай, чтобы желающих поискать там нацистов не нашлось.

А да? Точно. Именно поэтому. Бедная Швейцария, как же она без защиты.
Сарказм офф.

Не неси явную хуйню.

Ты прекрасно знаешь, что Швейцария вовсе не без защиты. Страна она конечно нейтральная, но напасть на нее решится только полоумный.

Знаю. Но защита там не база нато. Так что насчет Окинавы? Или таки это оккупационные войска, которые там так и остались в Японии?

Оккупационные войска только у тебя в воображении.
 
[^]
lion2006
13.01.2023 - 10:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 10:13)
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 09:52)
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 09:47)
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 09:43)
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 09:38)
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 07:51)
Цитата (RStsk70 @ 13.01.2023 - 07:47)
Дело не только в Эстонии. Предположим от меня НАТО (не совсем НАТО, база США, которые НАТО) ближайшая в Инчхон, Южная Корея и она находится там с 1956 года и ничего. А от жителя Владивостока например помимо Инчхона будет еще и Окинава. От жителя Мурманская ближайшее НАТО это Норвегия, она там с момента основания НАТО, а теперь еще и Финляндия.
Родители у меня например живут в Москве, оттуда ближайшее НАТО - Латвия (600км) и она там тоже с 2004 года. Брат у меня живет в Кёнигсберге (Калининград) там вокруг одно сплошное НАТО, - Польша (1997) и Литва (2004), от жителя Анадыри, Магадана или Петропавловска ближайшее НАТО в Анкоридже (США, Аляска)

В принципе любой житель России, если он не кубаноид легко найдет базу НАТО которая будет к нему ближе чем гипотетическая база НАТО в Крыму.
Случись НАТО в Крыму, оно стало ближе бы только для кубаноидов, что из за них весь сыр бор? У всех прочих есть и другие базы НАТО поближе чем тот Крым и ничего никто не умер

А вот нахуя им столько баз.......

Базы НАТО создаются по прооьбе правительств стран, где они размещаются. И на их же деньги. На всякий случай, чтобы желающих поискать там нацистов не нашлось.

А да? Точно. Именно поэтому. Бедная Швейцария, как же она без защиты.
Сарказм офф.

Не неси явную хуйню.

Ты прекрасно знаешь, что Швейцария вовсе не без защиты. Страна она конечно нейтральная, но напасть на нее решится только полоумный.

Знаю. Но защита там не база нато. Так что насчет Окинавы? Или таки это оккупационные войска, которые там так и остались в Японии?

Оккупационные войска только у тебя в воображении.

Да, с 45-го года забрать забыли.
Ну т.е. аргументов нет. Тогда ты неинтересен. С RStsk70 хоть говорить можно, а ты только тяфкаешь.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 13.01.2023 - 10:18
 
[^]
gregfink
13.01.2023 - 10:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.22
Сообщений: 2936
Цитата (indmarkus @ 13.01.2023 - 04:12)
Цитата (WhiskIn @ 13.01.2023 - 04:00)
Бабка на старости лет решила в политику податься? Сдается мне, не только за посты её штрафанули

За носки вязаные? Что может сделать такого бабка, в больших масштабах , чтобы ее оштрафовали на две пенсии.

Это политика запугивания - не только и не столько бабки сколько её родственников и всех кто узнает об этой новости

Дальше - больше:
13 янв, 09:52
Клишас назвал возможным введение в УК конфискаций за "дискредитацию" армии
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/01/2023/63c0...e?from=newsfeed

13.01.2023, 10:37
Клишас допустил конфискацию имущества эмигрантов за "дискредитацию" армии и "экстремизм"
https://www.kommersant.ru/doc/5761468?from=top_main_1

13 янв, 10:59
Аксенов: Крым уже идет по пути предложенной Володиным конфискации за "дискредитацию" армии
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63c108329a79...6?from=newsfeed

Это сообщение отредактировал gregfink - 13.01.2023 - 11:28
 
[^]
grekmex
13.01.2023 - 10:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150
Цитата (nomid76 @ 13.01.2023 - 04:13)
Свобода мысли и слова закреплена в статье 29 Конституции Рос­сии и является важнейшим признаком демократического и правово­го государства.

Ха ха ха
Тут один старец конституцией жопу вытер, а вы на нее ссылаетесь как на очень важный документ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vakaL
13.01.2023 - 10:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 10:17)
Оккупационные войска только у тебя в воображении. [/QUOTE]
Да, с 45-го года забрать забыли.
Ну т.е. аргументов нет. Тогда ты неинтересен. С RStsk70 хоть говорить можно, а ты только тяфкаешь.

Какие аргументы, если ты бредишь. В Германии тоже войска США все еще оккупационные?
 
[^]
AFA
13.01.2023 - 10:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (radon @ 13.01.2023 - 09:33)
Цитата (mrPitkin @ 13.01.2023 - 06:24)
Цитата (RStsk70 @ 13.01.2023 - 08:59)
Цитата (headon00 @ 13.01.2023 - 06:55)
У тебя бы под боком гопники с автоматами(НАТО)пытались бы поселится, как бы ты себя вёл?

Ты дурачок? Человек пишет что он гражданин Эстонии. Так вот от Эстонии до второго позначтмости города России - Петербурга всего 200 км, а Эстония с 2004 года в НАТО и ничего, никто не умер

На что сейчас интересно живет Эстония. Раньше жила за счет портового траффика и торговли с Россией.

Это была часть бюджета. Не очень значительная.
Сейчас Эстония живёт без контактов с Россией. Это, безусловно, плохо - меньше денег в бюджет идёт.
Но, живём ни на грамм не хуже.
Есть и свои производства, и прибыли с электронного государства.
С января вот минимальную зарплату подняли с 648 евро, до 725.
Это раза в 2 выше, чем ваша медианная зарплата среднего класса.
Да, и при значительно выросшей ВРЕМЕННОЙ инфляции, мы здесь живём ни на каплю хуже, а - немножко сытнее, чем до этой тарабарщины России с Украиной.
Эстония стабильна в своём развитии.

723 х 73 = 52 800 минимальная...
НЕНАВИЖУ Эстонию moderator.gif moderator.gif moderator.gif
 
[^]
lion2006
13.01.2023 - 11:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 10:54)
[QUOTE=lion2006,13.01.2023 - 10:17] Оккупационные войска только у тебя в воображении. [/QUOTE]
Да, с 45-го года забрать забыли.
Ну т.е. аргументов нет. Тогда ты неинтересен. С RStsk70 хоть говорить можно, а ты только тяфкаешь. [/QUOTE]
Какие аргументы, если ты бредишь. В Германии тоже войска США все еще оккупационные?

Я внимательно слушаю твои аргументы. Но аргументы, а не треп. Крупнейшая база, перевалочный пункт, ЯО, ну, зачем она там?
 
[^]
vakaL
13.01.2023 - 11:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 11:14)
[QUOTE=vakaL,13.01.2023 - 10:54] [QUOTE=lion2006,13.01.2023 - 10:17] Оккупационные войска только у тебя в воображении. [/QUOTE]
Да, с 45-го года забрать забыли.
Ну т.е. аргументов нет. Тогда ты неинтересен. С RStsk70 хоть говорить можно, а ты только тяфкаешь. [/QUOTE]
Какие аргументы, если ты бредишь. В Германии тоже войска США все еще оккупационные? [/QUOTE]
Я внимательно слушаю твои аргументы. Но аргументы, а не треп. Крупнейшая база, перевалочный пункт, ЯО, ну, зачем она там?

На второй круг пошел? Тебе вроде RStsk70 уже на этот вопрос ответил.
 
[^]
mrPitkin
13.01.2023 - 11:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (radon @ 13.01.2023 - 11:33)
Цитата (mrPitkin @ 13.01.2023 - 06:24)
Цитата (RStsk70 @ 13.01.2023 - 08:59)
Цитата (headon00 @ 13.01.2023 - 06:55)
У тебя бы под боком гопники с автоматами(НАТО)пытались бы поселится, как бы ты себя вёл?

Ты дурачок? Человек пишет что он гражданин Эстонии. Так вот от Эстонии до второго позначтмости города России - Петербурга всего 200 км, а Эстония с 2004 года в НАТО и ничего, никто не умер

На что сейчас интересно живет Эстония. Раньше жила за счет портового траффика и торговли с Россией.

Это была часть бюджета. Не очень значительная.
Сейчас Эстония живёт без контактов с Россией. Это, безусловно, плохо - меньше денег в бюджет идёт.
Но, живём ни на грамм не хуже.
Есть и свои производства, и прибыли с электронного государства.
С января вот минимальную зарплату подняли с 648 евро, до 725.
Это раза в 2 выше, чем ваша медианная зарплата среднего класса.
Да, и при значительно выросшей ВРЕМЕННОЙ инфляции, мы здесь живём ни на каплю хуже, а - немножко сытнее, чем до этой тарабарщины России с Украиной.
Эстония стабильна в своём развитии.

1/3 бюджета Эстонии составляют дотации ЕС.
 
[^]
lion2006
13.01.2023 - 11:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 11:17)
[QUOTE=lion2006,13.01.2023 - 11:14] [QUOTE=vakaL,13.01.2023 - 10:54] [QUOTE=lion2006,13.01.2023 - 10:17] Оккупационные войска только у тебя в воображении. [/QUOTE]
Да, с 45-го года забрать забыли.
Ну т.е. аргументов нет. Тогда ты неинтересен. С RStsk70 хоть говорить можно, а ты только тяфкаешь. [/QUOTE]
Какие аргументы, если ты бредишь. В Германии тоже войска США все еще оккупационные? [/QUOTE]
Я внимательно слушаю твои аргументы. Но аргументы, а не треп. Крупнейшая база, перевалочный пункт, ЯО, ну, зачем она там? [/QUOTE]
На второй круг пошел? Тебе вроде RStsk70 уже на этот вопрос ответил.

Не. ОН сказал какие функции она несет. А вот зачем этот функционал нужен? Можешь диалог продолжить или как?
 
[^]
mishgansp
13.01.2023 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 8822
Цитата (ebamarama @ 13.01.2023 - 03:57)
Чо хоть писала то?

кидай 40тр на карту - выложу
 
[^]
radon
13.01.2023 - 11:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 3637
Цитата (mrPitkin @ 13.01.2023 - 10:17)
Цитата (radon @ 13.01.2023 - 11:33)
Цитата (mrPitkin @ 13.01.2023 - 06:24)
Цитата (RStsk70 @ 13.01.2023 - 08:59)
Цитата (headon00 @ 13.01.2023 - 06:55)
У тебя бы под боком гопники с автоматами(НАТО)пытались бы поселится, как бы ты себя вёл?

Ты дурачок? Человек пишет что он гражданин Эстонии. Так вот от Эстонии до второго позначтмости города России - Петербурга всего 200 км, а Эстония с 2004 года в НАТО и ничего, никто не умер

На что сейчас интересно живет Эстония. Раньше жила за счет портового траффика и торговли с Россией.

Это была часть бюджета. Не очень значительная.
Сейчас Эстония живёт без контактов с Россией. Это, безусловно, плохо - меньше денег в бюджет идёт.
Но, живём ни на грамм не хуже.
Есть и свои производства, и прибыли с электронного государства.
С января вот минимальную зарплату подняли с 648 евро, до 725.
Это раза в 2 выше, чем ваша медианная зарплата среднего класса.
Да, и при значительно выросшей ВРЕМЕННОЙ инфляции, мы здесь живём ни на каплю хуже, а - немножко сытнее, чем до этой тарабарщины России с Украиной.
Эстония стабильна в своём развитии.

1/3 бюджета Эстонии составляют дотации ЕС.

Тебе врут. 1-2% от бюджета.
Было 2-3%, до того, как убрали субсидии на развитие туризма и пограничной инфраструктуры с Россией.
Из-за сам догадайся, чего.

Тебе пиздец как врут.
 
[^]
lion2006
13.01.2023 - 11:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (radon @ 13.01.2023 - 11:24)
Тебе врут. 1-2% от бюджета.
Было 2-3%, до того, как убрали субсидии на развитие туризма и пограничной инфраструктуры с Россией.
Из-за сам догадайся, чего.

Тебе пиздец как врут.

Так из-за что? Уменьшили субсидии или усилили инфраструктуру?
 
[^]
vakaL
13.01.2023 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 11:19)
[QUOTE=vakaL,13.01.2023 - 11:17] [QUOTE=lion2006,13.01.2023 - 11:14] [QUOTE=vakaL,13.01.2023 - 10:54] [QUOTE=lion2006,13.01.2023 - 10:17] Оккупационные войска только у тебя в воображении. [/QUOTE]
Да, с 45-го года забрать забыли.
Ну т.е. аргументов нет. Тогда ты неинтересен. С RStsk70 хоть говорить можно, а ты только тяфкаешь. [/QUOTE]
Какие аргументы, если ты бредишь. В Германии тоже войска США все еще оккупационные? [/QUOTE]
Я внимательно слушаю твои аргументы. Но аргументы, а не треп. Крупнейшая база, перевалочный пункт, ЯО, ну, зачем она там? [/QUOTE]
На второй круг пошел? Тебе вроде RStsk70 уже на этот вопрос ответил. [/QUOTE]
Не. ОН сказал какие функции она несет. А вот зачем этот функционал нужен? Можешь диалог продолжить или как?

Фунционал нужен для поддержки НАТО в Европе.
 
[^]
lion2006
13.01.2023 - 11:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 11:29)
Да, с 45-го года забрать забыли.
Ну т.е. аргументов нет. Тогда ты неинтересен. С RStsk70 хоть говорить можно, а ты только тяфкаешь.

Какие аргументы, если ты бредишь. В Германии тоже войска США все еще оккупационные? [/QUOTE]
Я внимательно слушаю твои аргументы. Но аргументы, а не треп. Крупнейшая база, перевалочный пункт, ЯО, ну, зачем она там? [/QUOTE]
На второй круг пошел? Тебе вроде RStsk70 уже на этот вопрос ответил. [/QUOTE]
Не. ОН сказал какие функции она несет. А вот зачем этот функционал нужен? Можешь диалог продолжить или как?[/QUOTE]
Фунционал нужен для поддержки НАТО в Европе.[/quote]
Охуеть. А зачем их там поддерживать? Они там что, воюют? К тому же ты врешь. В первую очередь это авиабаза именно США.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
radon
13.01.2023 - 11:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 3637
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 10:28)
Цитата (radon @ 13.01.2023 - 11:24)
Тебе врут. 1-2% от бюджета.
Было 2-3%, до того, как убрали субсидии на развитие туризма и пограничной инфраструктуры с Россией.
Из-за сам догадайся, чего.

Тебе пиздец как врут.

Так из-за что? Уменьшили субсидии или усилили инфраструктуру?

Ну вот как с подобными тебе можно разговаривать, если ты не можешь осмыслить очевидное? Написанное буквами. Несложное вообще, Ну как, ска???? Мы же на одном языке говорим. shum_lol.gif
 
[^]
lion2006
13.01.2023 - 11:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (radon @ 13.01.2023 - 11:33)
Ну вот как с подобными тебе можно разговаривать, если ты не можешь осмыслить очевидное? Написанное буквами. Несложное вообще, Ну как, ска???? Мы же на одном языке говорим.

Тебя бесит, что я уточнил твоё высказывание дабы не было разночтений? Ну и как с такими как ты беседовать тогда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vakaL
13.01.2023 - 11:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (lion2006 @ 13.01.2023 - 11:33)
[QUOTE=vakaL,13.01.2023 - 11:29]Да, с 45-го года забрать забыли.
Ну т.е. аргументов нет. Тогда ты неинтересен. С RStsk70 хоть говорить можно, а ты только тяфкаешь. [/QUOTE]
Какие аргументы, если ты бредишь. В Германии тоже войска США все еще оккупационные? [/QUOTE]
Я внимательно слушаю твои аргументы. Но аргументы, а не треп. Крупнейшая база, перевалочный пункт, ЯО, ну, зачем она там? [/QUOTE]
На второй круг пошел? Тебе вроде RStsk70 уже на этот вопрос ответил. [/QUOTE]
Не. ОН сказал какие функции она несет. А вот зачем этот функционал нужен? Можешь диалог продолжить или как?[/QUOTE]
Фунционал нужен для поддержки НАТО в Европе.[/quote]
Охуеть. А зачем их там поддерживать? Они там что, воюют? К тому же ты врешь. В первую очередь это авиабаза именно США.

Хорошо. Я не знаю зачем именно США там база. Но уж точно не для оккупации.
 
[^]
lion2006
13.01.2023 - 12:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (vakaL @ 13.01.2023 - 11:49)
[QUOTE=lion2006,13.01.2023 - 11:33] [QUOTE=vakaL,13.01.2023 - 11:29]Да, с 45-го года забрать забыли.
Ну т.е. аргументов нет. Тогда ты неинтересен. С RStsk70 хоть говорить можно, а ты только тяфкаешь. [/QUOTE]
Какие аргументы, если ты бредишь. В Германии тоже войска США все еще оккупационные? [/QUOTE]
Я внимательно слушаю твои аргументы. Но аргументы, а не треп. Крупнейшая база, перевалочный пункт, ЯО, ну, зачем она там? [/QUOTE]
На второй круг пошел? Тебе вроде RStsk70 уже на этот вопрос ответил. [/QUOTE]
Не. ОН сказал какие функции она несет. А вот зачем этот функционал нужен? Можешь диалог продолжить или как?[/QUOTE]
Фунционал нужен для поддержки НАТО в Европе.[/quote]
Охуеть. А зачем их там поддерживать? Они там что, воюют? К тому же ты врешь. В первую очередь это авиабаза именно США. [/QUOTE]
Хорошо. Я не знаю зачем именно США там база. Но уж точно не для оккупации.

Так и запишем. Просто что бы была. В прибалтике видимо для этой же цели.
Видишь как все прозрачно и логично.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15836
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх