В Киргизии артистам запретили петь под фонограмму

Запрет конечно супер, но тут бы добавку - без уважительных причин. Например певец заболел, а выступление не отменить же, люди билеты купили полный зал. Что тогда делать? Можно перенести, но график выступлений....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ха-ха три раза.
Вспомните Boney M.
Изначально пока не требовалось выступать на сцене все композиции Франк Фариан исполнял и записывал сам.
А потом понадобились тела, чтобы встали на сцене.
Так он набрал их из гастеров
Так. что и тут мы от запада отстаем на 30 лет

И артистов не стало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И сам пел под фанеру ))) помню был я на дне города в лохматых годах, на манежке, он поёт на сцене и херак фанера накрылась наглухо, ваще "перезагрузить" не могут ))) начался дикий свист, и он такой, ну давайте я сам спою , бугага ))) ну спел канеш (не ахти как), но осадочек остался )

Это сообщение отредактировал ERRATA - 4.01.2023 - 05:49

может наконец то настоящие появятся

У нас в суровом Челябинске был один забавный случай в году, так примерно, 1998-99. Приехал в один из первых ночных клубов (в здании часового завода в самом центре города) Владимир Кузьмин. Начал петь под гитару для публики вживую. И как-то не очень у него получается: текст забывает, хрипит, не вытягивает высоких нот. Короче лажу поет, как Лепс. Извиняется. Типа простыл. Дело было, правда летом. Но публика у нас добрая - кричит ему: да, ладно, не извиняйся, фанеру включай, под нее лучше получается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прощай попса, привет акыны!

До этого все ездили.
Киргизия - страна контрастов

Они там все в розовых кофточках штоле?!

И нам такой закон нужен.
Платишь немалые деньги, чтобы услышать живой голос и живую музыку, а в итоге получаешь фанеру. Это мошенничество!
Если артист не может петь вживую, то пусть укажет на афише ( КРУПНЫМИ буквами ) что концерт будет идти под фонограмму.

Не знаю, как в последние годы, но в 80-х он пел вживую.
Помню, в Лужниках на сборном концерте все внаглую кривлялись под фанеру, и только Кобзон спел сам. Сразу было ясно, что живой звук, тем более он ещё и а капелла спел. Кстати, голосище у него был - ого-го! Аж в ушах звенело.

Татушки первые 2 года выступали под фаненрную фанеру. А там по-другому и не получалось бы, потому что они при этом еще и плясали там на сцене вместе с хореографической группой.
Через 2 года - смена имиджа. Нет больше девочек-лесбиянок. Это уже взрослые, уверенные в себе девушки. И полный отказ от фанеры на концертных выступлениях (кроме записей некоторых ТВ-шоу, на которых обязателен такой формат - там все артисты под фанеру поют)/
Просто так мировых наград и платиновых дисков не дают.
Простых фанерных девочек никогда бы не пустили на многотысячный стадион Уэмбли.
Жаль, что онкология голосовых связок у Волковой. Жаль что разругались. Но все же 10 лет концертной деятельности.






Это сообщение отредактировал tserg - 4.01.2023 - 08:19

круто было бы везде.сразу представил концерт молчания.выйти харей поторговать

Сразу видно не дальновидное руководство. Кто мешал издать закон об обязательном уведомлении в рекламе о фанере? Кому охота плюсовку слушать пусть слушает. Запретить проще всего это самый дебильный метод не предлагать альтернативу. Значит и при принятии других законов не будет альтернативы.

Пашкет, welcome to Kirgiziya

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А шевелителям губами выплачивать гонорар фантиками из банка приколов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Партии Лиз Митчелл и остальных женщин тоже Фариан сам исполнял?

Или таки только мужской голос, который в Boney M только вставочки на одну фразу?

Ну двоякое мнение. Буквально неделю назад между собой обсуждали эту тему.
Одно дело когда исполнитель стоит на месте с микрофоном и поет, и совсем другое, когда он при этом двигается, танцует или выполняет какие либо действия. После 1-2х песен у него просто тупо начнется отдышка, он будет сбивать и будет не песня а хрен пойми что.
Т.е. тут надо понимать то чего вы ждете. Шоу или чистого исполнения.

Да вообще-то в таких случаях переносят/отменяют выступления, возвращают бабки за билеты, платят неустойку промоутеру и так далее. Ну, нормальные артисты. А фанерщики оправдания вот такие придумывают.

А какая разница? Никогда этого не понимал. Ну поет он под фанеру, ну и что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не можешь двигаться и петь - пусть двигается балет, профессиональных танцоров найти не проблема.
Найди бэк-вокалистов, которые поддержат твой голос. Их тоже найти не проблема.
Да даже подкладочку пусти со своим же голосом, так называемый даблтрек и пой вместе с ним, хотя это уже и попахивает, но все равно относительно честно.

Или напиши в билете и на афише, что концерт идёт под полную фонограмму.

Но не работай под полную запись без уведомления зрителя, это тупо нечестно.

А то, что я на концерте плачу за живое исполнение, а не за то, что мне диск включили. Диск я могу и дома послушать.

За концерты под фанеру надо платить ксерокопиями денег © Ронни Дио.

будут петь на свадьбах и банкетах. в Киргизии, и во многих постсоветских республиках обыденность.
кстати, в России разве давно не приняли этот закон?

Это сообщение отредактировал Tural - 4.01.2023 - 11:18

А шо киргизия?Это во всех нормальных странах так.
Хочешь бабла-пой вживую, а в записи тебя и на пластинках послушают...

И только у нас-не так!
Вот и поёт педофилька уже тридцать лет одним и тем же голосом компьютерным.

Справедливости ради, Киркоров отлично поет, но это не отменяет того, что он охуел