Термоядерный синтез заработал в плюс: американские учёные смогли запустить реакцию с положительным КПД

То есть нужно использовать более дорогие и затратные виды энергетики, чтоб "потребности не выросли"!

плазма излучает, излучение нагревает все вокруг

Реактор взорвали в 1986, а бомбу в 1945. Что произошло раньше?

Реактор взорвали задолго до 86, гугли гугл))))

Можно конкретнее, где был первый взрыв реактора?

нет до сих пор не получалось, и это заявление еще тоже надо проверить.
Есть критерий Лоусона который говорит что чтобы выделилось больше чем было затрачено, плазму плотностью N нужно удерживать время T, так что бы
N*T было больше определенной физической величины которая зависит только от типа топлива. Никогда еще не удавалось удерживать достаточно долго чтобы критерий выполнить и получить больше энергии чем затрачено.

Энергия всегда выделялась, но всего несколько процентов от затраченной, рекорд несколько десятков процентов, но далеко до 100%

Есть два пути выполнить критерий Лоусона либо долго держать либо иметь большую плотность, американцы тут идут вторым путем. В токамаках плотность очень низкая практически вакуум, а у них сжимают твердое вещество плотность просто огромная, поэтому удерживать нужно очень недолго.


фактически они делают маленький термоядерный взрыв. Только в термоядерной бомбе он зажигается ядерным зарядом здесь он зажигается лазерами


если сделали то это конечно нобелевская премия

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12.12.2022 - 20:06

Мне лень искать, но поверь мне он был) не спорь с очевидным)) Даже сама идея что ядерную реакцию можно использовать как оружие, как думаешь, откуда такая идея возникла в голове ученых, которые по сути 100% пацифисты?

Лишь бы не запустили цепную реакцию- тогда всем придет пиздец в миллионную долю секунды...

АЭС тоже когда то были фантастикой. А теперь вполне себе реальность.

Ок, я справился, держи

23 июня 1942 года Leipzig, Нацистская Германия

Авария в эксперименте L-IV в Лейпциге: Вскоре после того, как атомный реактор L-IV в Лейпциге, над которым работали Вернер Гейзенберг и Роберт Допель, продемонстрировал первые признаки распространения нейтронов в Германии, устройство было проверено на возможную утечку тяжелой воды. Во время проверки внутрь просочился воздух, воспламенив находящийся внутри урановый порошок. Горящий уран вскипятил водяную рубашку, создав достаточное давление пара, чтобы разнести реактор на части. Горящий урановый порошок, разбросанный по лаборатории, вызывает более крупный пожар на объекте

источник
https://translated.turbopages.org/proxy_u/e...clear_accidents

Тесла свитч)

Ну, американские учёные - редкостные пиздаболы ... Уже объявляли на весь мир о применения термояда и др. технологий. А потом - по тихому сливались ...

От какой блять сохи? От корыта, а от него морды никто отрывать не будет. Скоро даже женщиной космонавтом никто не захочет быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маленькое но: лазеры долго не живут, особенно при мощностях, близких к максимальным.
Плюс, их тоже нужно охлаждать.

Среди большой аудитории всегда найдутся люди, разбирающиеся в конкретном предмете лучше остального большинства.
Я, например, поверхностно, но неплохо разбираюсь в нескольких областях. Вот чисто за счёт любопытства и хорошей памяти.
В "стратегии" почти не разбираюсь - потому в Стратегические темы и не лезу.

Как в паровозе, и это вполне себе вариант

Зато у нас есть такое оружие, которым мы можем уничтожить весь мир! Три раза. Вот.
Гойда, бля..

Синтез гелия из водорода проходит с большим выделением энергии, также и распад проходит. Беда в том что мы эту огромную энергию не можем забирать со 100% кпд. Думаю 0,1% вытягиваем, видели пруды водяного охлаждения аэс - это энергия.
Гравитация сжимает ядра те переходят в синтез - идет выделение тепла. Ну посчитайте кпд этой установки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, вовсе нет, я за прогресс и всё такое, но нужно развивать и осознанное потребление, к экстенсивному пути развития нужно добавить и интенсивный - энергоэффективность и т.п.

Блядь, мир вперёд идёт..
А у нас идёт *****

Какой вариант?, среда термояда вакуум стерильный, одна капля воды ввиде молекул пара погасит всю эту реакцию. Вариант только излучением, но это мизер от термояда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужно было это сюда обязательно вставить, да?

Почему это??!
На уровне пара КПД практически 100%. Иначе всё расплавилось бы.
А дальше идут турбины, трансформаторы, ЛЭП...
Более того, остывшая горячая вода часто используется для отпления и прочего.
Так это везде так. У резервных накопителей для "зелёной" энергетики, например, КПД вообще малюсенький. Но делают. Потому что без них вообще беда.

Безусловно. Я просто про то что не стоит уповать на термоядерный синтез, как на решение всех проблем - он нас, конечно, продвинет вперёд, и сильно, но всех проблем не решит.

В голой теории - вполне научно. Реакция цепная, из каждых затраченных 100 единиц энергии получаем 120 единиц, и так - далее. Это - не вечный двигатель, уже похоже на реальный самовоспроизводящийся источник. Наверное, остался вопрос - время удержания сверхвысокотемпературной плазмы, вот тут, посмотрим, как быстро придумают