Крейсер "Москва" уничтожен НАТО


Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Jony23	17.04.2022 - 16:00 [ показать ] 4
Статус: Offline Ау Регистрация: 24.01.11 Сообщений: 157	В него прилетел метеорит. Любую другую версию: НАТО, Украина, окурок матроса..., рассматривать это просто какой-то позор. Это сообщение отредактировал Jony23 - 17.04.2022 - 16:01
	[^]

beglenkov

17.04.2022 - 16:00

Статус: Offline

Ем людей

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 1688

Цитата (Ja9e9 @ 17.04.2022 - 15:52)

А как же пруф в виде телеги? (сарказм)

А почему данный дядька не рассматривает версию об НЛО или выбросе метана в полнолуние со дна. Рассуждать можно сколько угодно, но увы подтверждений нет ни одной из версий. Я читал и о байрактаре и с истребители румынском противокорабель ракетой, и о пловцах-диверсантах установивщим заряд под пороховыми погретами. Такие дела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sm9

17.04.2022 - 16:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16579

Цитата (Псевдоподий @ 17.04.2022 - 15:51)

Цитата (Sasha10 @ 17.04.2022 - 15:46)

Цитата (beglenkov @ 17.04.2022 - 15:38)

Рассуждать можно сколько угодно, пока нет ни единого доказательства любой из версий.

Чтобы добыть доказательства, корабль надо поднимать со дна моря...

Кстати. В одной теме зашпалили хз за што, в этой еще раз попробую вопрос задать адекватным людям. Какая глубина в том районе, где он затонул? Реально ли его поднять будет?

Если предположить, что буксировали его в Севастополь по кратчайшему маршруту, то глубины в тех районах около 200 метров. Следовательно поднять реально.

[^]

~~Snake53~~	17.04.2022 - 16:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.06.13 Сообщений: 750	Убедил . Объявляйте НАТе войну . Я за .
	[^]

elerium115

17.04.2022 - 16:01

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 1867

Цитата

Крейсер "Москва" уничтожен НАТО

По мнению политолога Сергея Маркова.

[^]

Zokucho

17.04.2022 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 3698

Цитата

По мнению политолога Сергея Маркова

То есть у Маркова фактов нет, за то есть мнение?!

[^]

Губерман

17.04.2022 - 16:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 1155

Цитата (marsello @ 17.04.2022 - 15:38)

Это не секрет. Мир сейчас стоит на очень шаткой ступеньке большого кипиша. Вопрос только в том, у кого первым сдадут нервы.

За исключением "ступеньки" На все сто.Человечество просто оебенело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

СэрДжио

17.04.2022 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 3294

Цитата

Надо ебануть по ним ядреной бонбой.
Весь мир в труху.

Я все серии игр Метро и Сталкер прошел.
Так шта к ядерной зиме готов.

Надеюсь следующая за нами (седьмая по версии Рен ТВ) цивилизация будет лучше и умнее.

Придурок( иди крыс жри...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~eedex~~

17.04.2022 - 16:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 38

Цитата (Григоревич @ 17.04.2022 - 15:56)

Цитата (Лев123 @ 17.04.2022 - 15:51)

Да какая разница, чья ракета прилетела, вопрос в том, что крейсер не смог её сбить. Почему?

А ты погугли какого он года выпуска..У многих яповцев не то что их самих,родителей тогда не было.
1976 года выпуска,позорище...
да и насчет ракеты большой вопрос,даже янки неуверенны в ней....

Вы не забывайте, что вы говорите о флагмане черноморского флота.
А остальные корабли?
Еще хуже, что ли?
И тогда что из себя представляет российский флот на самом деле?

[^]

maik2	17.04.2022 - 16:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.14 Сообщений: 17246	Ядерные боеприпасы были на нём интересно? Затонул на какой глубине?
	[^]

yabiob	17.04.2022 - 16:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярилище Регистрация: 11.01.13 Сообщений: 3041	Я слышал инопланетяне руки приложили...
	[^]

~~Craig~~

17.04.2022 - 16:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147

Цитата (ЛысыйЕж @ 17.04.2022 - 15:43)

Россия воюет с НАТО, несёт потери и потоплен флагман. А какие же потери у НАТО? А НАТО на войну так и не явилось.

Помните похожий анекдот?)

НАТО явилось спасать утопающих же

[^]

pasmo80	17.04.2022 - 16:02 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.14 Сообщений: 1704	Бляяя,таких говно-спецов как этот марков на телеке хоть жопой ешь. 1.Это жители соломоновых островов потопили Москву. 2.Соломоновы острова проводили учения в апреле 22 года с применением новейших британских противокарабельных ракет. 3.Население этого государства негативно воспринимает военную операцию России на Украине. По моему тоже неплохо вышло,может на телек пойти ,там деньги ни хреновые платят...
	[^]

бормоглот111

17.04.2022 - 16:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 1944

Цитата (Alex9691 @ 17.04.2022 - 15:45)

...не напоминает историю с К-19....???

Скорее, линкор «Новороссийск».

[^]

~~espi~~

17.04.2022 - 16:03

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 894

Цитата (TheUnknown @ 17.04.2022 - 15:42)

Целых 6 пунктов обвинений и ни одного аргумента. Ни единого, даже слабенького.
Для тех, кто эти предположения очередного "спеца" читать не хочет, вкратце - это НАТО, потому что они плохие. Ну и ещё левая пятка мне так сказала.

Аргументы - это не тут (((((
Нептун - да ракета весом в тонну , летит в паре метров над водой , дальность в 300 километров - всякие поставленные противокорабельные ракеты НАТО в ДЕСЯТЬ раз хуже , летят на 30 километров - можно пульнуть с катера подплыв практически в упор - но это НИКОГО не интересует ....

[^]

~~ElektrikSPb~~	17.04.2022 - 16:04 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.18 Сообщений: 4669	Не вижу разницы. Украинский Нептун или что-то НАТОвские. А если бы это был какой нибудь Южнокорейский, Аргентинский или ещё хер знает чей, что бы это поменяло? А кто конкретно наводил и нажимал на кнопку, можно домысливать сколько угодно - это, один хуй, недоказуемо. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Дмитрий8182	17.04.2022 - 16:04 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.16 Сообщений: 1360	а если крейсер уничтожен НАТО, то это уже не так позорно? Частенько замечаю, что наши проебы в этой охуительной операции объясняются вмешательством НАТО. Может армии РФ на стандарты НАТО перейти? начиная от званий, заканчивая вооружением, ну и язык их тоже в армейке ввести? И их вояк пригласить на руководящие должности, от сержанта до генералов. От участия в военных авантюрах это не спасет, но может хоть выглядеть так позорно не будем
	[^]

~~Исбушник~~

17.04.2022 - 16:04

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 9

Цитата (Псевдоподий @ 17.04.2022 - 15:51)

[QUOTE=Sasha10,17.04.2022 - 15:46]
Кстати. В одной теме зашпалили хз за што, в этой еще раз попробую вопрос задать адекватным людям. Какая глубина в том районе, где он затонул? Реально ли его поднять будет?

А где его ремонтить? Строила УССР, чертежи и технологии там же.
Ушёл под водный горизонт- значит навсегда.

[^]

ZmitROCK

17.04.2022 - 16:05

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 167

Цитата (Тангут @ 17.04.2022 - 15:36)

1. Ракета, ударившая по Москве, была не Нептун, а норвежская противокорабельная ракета, которые были поставлены в январе.

Хохлам были поставлены (если были) норвежские противокорабельные ракеты Penguin, которые в лучшей своей модификации имеют дальность 40 км. "Москва" была приблизительно на расстоянии 150 км от Одессы и порядка 80 км от ближайшего берега.
Отсюда вывод, дальше эту поебень можно даже не читать - очередной высер очередного Ыксперта. А ведь плюсуют...

[^]

Псевдоподий

17.04.2022 - 16:05

Статус: Offline

Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9861

Цитата (Григоревич @ 17.04.2022 - 15:56)

Цитата (Лев123 @ 17.04.2022 - 15:51)

Да какая разница, чья ракета прилетела, вопрос в том, что крейсер не смог её сбить. Почему?

Ну наконец-то, я все ждал, когда уже в теме появится кто-то, кто первый напишет про то, что крейсер был старый! Умничка, скорей беги в кассу.

[^]

Spiritus

17.04.2022 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7254

Цитата (frontman242 @ 17.04.2022 - 15:59)

Цитата (WildFalcon @ 17.04.2022 - 15:56)

Сильная аргументация.

Пруфов, как я понимаю, не будет ни по одному из 6 пунктов?

(прям начиная с поставок норвежских ракет в январе)

да скорее всего либо человеческий фактор или на мину напоролись какие нахер ракеты)и зачем вообще НАТОвцам пулять в Москву ракетой?)стоял наш старичок там и стоял его наличие или отсутствие на обстановку на фронте никак не влияло в сущности.

На обстановку там может и не повлияло, но на обстановку внутри России такие события очень влияют. Или вы этого не заметили?

[^]

PITBRIT	17.04.2022 - 16:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Old School Регистрация: 4.11.05 Сообщений: 7866	Дедушка старенький,ему всё равно???
	[^]

~~Henk~~

17.04.2022 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686

Цитата (lar4uk @ 17.04.2022 - 15:52)

Раз так, то на такой удар мы должны ответить ударом!

Ты только ударом себе между ног ответить сможешь

[^]

~~Криптон~~

17.04.2022 - 16:06

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 16.04.22
Сообщений: 37

Цитата (ElektrikSPb @ 17.04.2022 - 16:04)

Не вижу разницы. Украинский Нептун или что-то НАТОвские. А если бы это был какой нибудь Южнокорейский, Аргентинский или ещё хер знает чей, что бы это поменяло? А кто конкретно наводил и нажимал на кнопку, можно домысливать сколько угодно - это, один хуй, недоказуемо.

Ракеты не было вам же ясно МО РФ сказало, просто не соблюдение мер безопасности, как и на Курске, у нашего флота всегда были с этим проблемы, со времен Новороссийска

[^]

~~забейнога~~

17.04.2022 - 16:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 4260

Цитата (Тангут @ 17.04.2022 - 15:36)

По мнению политолога Сергея Маркова.
История с крейсером Москва может иметь очень серьезное продолжение. И может вывести конфликт на совершенно новый уровень. Минобороны России пока так и не сказало ничего об ударе украинской ракеты Нептун не потому, что оно хочет скрыть удар этой ракетой, о которой кричат все мировые сми. А потому что видимо, там была не украинская ракета Нептун.
С высокой вероятностью крейсер Москва был уничтожен не армией Украины, а военными НАТО.
1. Ракета, ударившая по Москве, была не Нептун, а норвежская противокорабельная ракета, которые были поставлены в январе.
2. Наведение ракеты по Москве вели не украинские военные, а офицеры стран НАТО.
3. Всю радиоэлектронную разведку вели армии стран НАТО.
4. Все электронное подавление кораблей России вели военные ресурсы стран НАТО.
5. Решение об уничтожении крейсера Москва принимали офицеры стран НАТО.
6. А от Украины была только территория, с которой страны НАТО нанесли удар по Москве. Пока по крейсеру Москва.
И что Россия теперь должна делать?
Признать, что крейсер Москва уничтожен странами НАТО? И тогда Россия должна объявить войну странам НАТО?
Или ничего не сделать в ответ? Тогда НАТО войдет во вкус и будет наносить еще и еще все более сильные удары по армии России. Сначала на территории Украины. А потом и удары по территории России.
Вот перед такой сложной дилеммой сейчас оказалось руководство России. В ударе по крейсеру Москва видна эскалация и все большее включение стран НАТО в войну против России. НАТО просто делает вид, что это воюет Украина. Поэтому Пентагон заявляет, что это была украинская ракета Нептун. Но это видимо, не так. Это натовский удар.

https://t.me/s/logikamarkova

имя дают с завода..Москва вертоленесущий(был)!! год и проект самиищите..

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52280
0 Пользователей: