Медведев назвал недопустимым право на ношение оружия в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
seafarer2201
28.01.2022 - 10:46
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.16
Сообщений: 916
Он вам не... Гидроцефал?
 
[^]
Кобольд
28.01.2022 - 10:47
7
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (burialrat @ 28.01.2022 - 10:36)

И подходя к практической стороне вопроса , чтоб уметь быстро и правильно применять любой ствол надо иметь постоянный настрел и тренировки по приведению в боевое положение , а вы сами сказали что только носили и иногда стреляли по банкам в таком виде это просто кило железа отттягивающее портки .

Речь не о том, смогу ли я вовремя воспользоваться оружием. Речь о том, что я должен иметь такое право. Потому что ситуация выглядит немного диковато: преступник оружие зачастую имеет и воспользуется им без лишних рефлексий. У меня такой возможности нет. Плюс до кучи в свободном владении оружием есть один очень профилактический момент. Злоумышленник десять раз подумает, если будет знать, что у жертвы может быть аргумент калибром 9 мм
 
[^]
Бамбрус
28.01.2022 - 10:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11425
Цитата (Галапагосян @ 28.01.2022 - 10:09)
А хуле он проснулся, до весны еще далеко

Димон-шатун. Как все медведы, не впавшие в спячку, несколько неадекватен. dont.gif
 
[^]
volderamo
28.01.2022 - 10:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 698
Цитата (6yxou @ 28.01.2022 - 10:29)
Цитата
Конечно опасно для них.... я был в 2014 году в США (бизнес-партнёр нам устроил туризм за хорошую работу). Возили нас по разной развлекухе, и в том числе, привезли в стрелковый клуб. Молодежь, которая Калаша раньше в руках не держала, пошла весело палить по мишеням, а я со старших классов еще занимался пулевой стрельбой, мне это не особо интересно было, да и патроны от 2 до 7 долл. Я остался и разговорился с американским инструктором. И спрашиваю его разное всякое, типа: чувствуют ли себя американцы единой нацией, в чём общность, в чём идея? Среди прочего он и говорит: "ношение оружия - это наше главное фундаментальное право, основа свободы нашего общества; если наше правительство будет делать что-то такое не то, у нас будет что ему предъявить!"
Вот так вот. Они считают, что ношение оружия для демократии не опасно.
Кстати, еще прикольный вопрос один был, я его спросил, знает ли он, кто президент России? - Он долго мыслительные извилины напрягал, а потом выдал такую фразу: "Я не уверен, что в России вообще есть президент, потому что президент - это инструмент высокоразвитых демократических стран..."

А статистику преступлений с применением короткоствола в своей высокоразвитой демократической стране он привёл?

а если сравнить со статистикой, сколько в нашей стране люди неназванных национальностей режут, грабят, насилуют и убивают, да поправку сделать, что у нас населения в 2,5 раза меньше?
 
[^]
JohnDow
28.01.2022 - 10:48
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24285
Цитата (хондовод @ 28.01.2022 - 12:08)
Зампредседателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что в России недопустима традиция свободного ношения оружия. Об этом сообщает РИА «Новости».

По его словам, в этом вопросе нужно ориентироваться на культуру и представления россиян.

«Американцы гордятся своим правом на ношение оружия. Это у них в крови, это еще, так сказать, с известных времен. У нас такие традиции недопустимы, и свободное обращение такого рода оружия в нашей стране допускать, на мой взгляд, ни в коем случае нельзя. Это просто опасно», — сказал Медведев.

Также он отметил, что в США число преступлений с использованием огнестрельного оружия гораздо выше, чем в России и многих других странах.
via

Вот ведь пидор
 
[^]
13ROVER13
28.01.2022 - 10:50
0
Статус: Offline


Пользователь удалён

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 33008
Американцы гордятся своим правом на ношение оружия. Это у них в крови, это еще, так сказать, с известных времен. У нас такие традиции недопустимы,

Ну,у нас традицией не называли просто why.gif
https://visualhistory.livejournal.com/222062.html

А так-то ему то что? Его детей охраняют...как и родных.
 
[^]
Sanchella
28.01.2022 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.19
Сообщений: 1285
Блять из какой задницы его столько вдруг повылазило? За сутки один карлик заявления делает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
burialrat
28.01.2022 - 10:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Кобольд @ 28.01.2022 - 10:47)
Цитата (burialrat @ 28.01.2022 - 10:36)

И подходя к практической стороне вопроса , чтоб уметь быстро и правильно применять любой ствол надо иметь постоянный настрел и тренировки по приведению в боевое положение , а вы сами сказали что только носили и иногда стреляли по банкам в таком виде это просто кило железа отттягивающее портки .

Речь не о том, смогу ли я вовремя воспользоваться оружием. Речь о том, что я должен иметь такое право. Потому что ситуация выглядит немного диковато: преступник оружие зачастую имеет и воспользуется им без лишних рефлексий. У меня такой возможности нет. Плюс до кучи в свободном владении оружием есть один очень профилактический момент. Злоумышленник десять раз подумает, если будет знать, что у жертвы может быть аргумент калибром 9 мм

Это самоуспокоение , если я знаю что противник вооружен я не буду угрожать ему словами я его убью , чтоб не подвергать себя значительному риску , тоесть вместо того чтоб избить и ограбить тебя убьют и ограбят , ты же не будешь ходить постоянно со взведенном стволом в руке ,
 
[^]
k155
28.01.2022 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4261
...

Медведев назвал недопустимым право на ношение оружия в России
 
[^]
НечтоИзСети
28.01.2022 - 10:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961
Меня вот какой вопрос больше волнует: почему я своё жилище не могу защищать всеми доступными мне способами? Почему, когда ко мне вломились и пытаются меня убить, я не могу ответить тем же? Почему у нас любую самооборону считают превышением? И почему менты работают под девизом "когда убьют, тогда и приходите"?
 
[^]
btr80
28.01.2022 - 10:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 70
Цитата (MakReady @ 28.01.2022 - 10:31)
Всё правильно. Не надо давать разрешения никакого, ибо быдло будет стрелять и себя и всех вокруг. А вам далбаебам поинтересуйтесь почему в пиндосии разрешено оружие. Для особо тупых и далбаёбов почитайте конституцию уебков. там так и написано для свержения незаконного правительства. идиоты почитайте зачем в пиндосии по конституции разрешено оружие.

Не поленился. Почитал.
Оружие упоминается 2 раза.
Первый, что его носит полиция и военные.
Второй, что и гражданским можно.
Ни слова про свержение незаконного правительства при помощи оружия.
 
[^]
PermSky
28.01.2022 - 10:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.21
Сообщений: 565
Боятся, суки. Их же первыми и перестреляют. По закону неправильно, то с точки зрения справедливости - очень даже хорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
volderamo
28.01.2022 - 10:56
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 698
Цитата (НечтоИзСети @ 28.01.2022 - 10:54)
Меня вот какой вопрос больше волнует: почему я своё жилище не могу защищать всеми доступными мне способами? Почему, когда ко мне вломились и пытаются меня убить, я не могу ответить тем же? Почему у нас любую самооборону считают превышением? И почему менты работают под девизом "когда убьют, тогда и приходите"?

да очень просто же: когда кто-то одетый в каску и доспехи будет бить пожилую женщину ногой в живот, он должен быть уверен, что она не ответит ему из кольта 38-го калибра
 
[^]
SirBear
28.01.2022 - 10:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 163
Чмошники очкуют.
 
[^]
stepnoiz
28.01.2022 - 10:56
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.20
Сообщений: 41
А вообще, народ считает недопустимым нахождение медведева в России)))) пусть валит к сыну в США и там поет о том что ему заблагорассудится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Матрос1984
28.01.2022 - 10:57
3
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
На самом деле оружие в России почти никому не нужно и никто его не покупает. Маленькая кучка стрелков энтузиастов и такая же маленькая кучка затравленых донельзя охотников.
 
[^]
УЧК
28.01.2022 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8227
Цитата
По его словам, в этом вопросе нужно ориентироваться на культуру и представления россиян.

«Американцы гордятся своим правом на ношение оружия. Это у них в крови, это еще, так сказать, с известных времен. У нас такие традиции недопустимы, и свободное обращение такого рода оружия в нашей стране допускать, на мой взгляд, ни в коем случае нельзя. Это просто опасно», — сказал Медведев.

т.е. американцы по определению культурнее россиян, поэтому им оружие можно? Этот дебил сам-то понял, что сказал?
 
[^]
балда123
28.01.2022 - 11:05
3
Статус: Offline


п........ист

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 488
Правильно, нельзя нам оружие! Эти бляди уроки 1917 года хорошо выучили! Народные трибуналы у нас быстро самоорганизуются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JD76
28.01.2022 - 11:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 4714
Цитата (АМАЛКЕР @ 28.01.2022 - 10:13)
Цитата (хондовод @ 28.01.2022 - 10:08)
ни в коем случае нельзя. Это просто опасно», — сказал Медведев.

Я так понимаю в первую очередь опасно для Медведева и ему подобных?

я тебя возможно удивлю, но сейчас можно купить в РФ по лицензии нарезную винтовку любого калибра имеющегося на вооружении в армии РФ и стран НАТО. можно купить гражданский вариант "витязя 9*19" настоящий акм, которые только не будут стрелять очередями, СВД или какой нибудь минутный ремингтон 7.62*51 позволяющий попадать еа полукилометре в обьект размером с голову человека. мелкашки иисайга 9*19 легко оснащаются глушителями, есть огромный рынок серьезной охотничьей пневмы РСР, позволяющий бить на дистанции 50 + м обтекты размером с крупную собаку со звуком не громче щелчка пальцами. и после всего перечисленого ты думаешь что Ведмед боится народ с короткостволтными пукалками? да ну нах.
 
[^]
hedtrik
28.01.2022 - 11:07
3
Статус: Online


хэдтрик

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 3282
Цитата (НечтоИзСети @ 28.01.2022 - 10:54)
Меня вот какой вопрос больше волнует: почему я своё жилище не могу защищать всеми доступными мне способами? Почему, когда ко мне вломились и пытаются меня убить, я не могу ответить тем же? Почему у нас любую самооборону считают превышением? И почему менты работают под девизом "когда убьют, тогда и приходите"?

Потому что у нас в законах отсутствует подобное:
Stand-your-ground law — доктрина уголовного законодательства США, отрицающая необходимость отступления с законно занимаемой территории при угрозе нападения. На сегодняшний день «доктрина крепости» и Stand-your-ground law действуют в большинстве штатов. В некоторых из них работает противоположный принцип, носящий название «отступай, пока есть возможность» — Duty to retreat.

И могут подтянуть (Был случай) даже за то, что вор нашел бутылку, похожую на алкогольную, пригубил оттуда жидкость, и зажмурился, а виноват хозяин дома и бутылки.
 
[^]
hedtrik
28.01.2022 - 11:08
2
Статус: Online


хэдтрик

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 3282
Цитата (Матрос1984 @ 28.01.2022 - 10:57)
На самом деле оружие в России почти никому не нужно и никто его не покупает. Маленькая кучка стрелков энтузиастов и такая же маленькая кучка затравленых донельзя охотников.

На самом деле приобретать оружие в РФ - это приключение, которое отнимает много времени.
 
[^]
marcoantonio
28.01.2022 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911
Опасно для медведева

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lar4uk
28.01.2022 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 7604
С учетом того, что страну последнее время захлестнула волна вольнодумства, с учётом того, что наши граждане всё чаще вынашивают и имеют в своих головах идеи, с учётом того, что наши граждане всё дальше и дальше отдаляются от церкви и Бога, с учетом всего вышесказанного - да, нельзя.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 28.01.2022 - 11:44
 
[^]
Buzzkill
28.01.2022 - 11:12
0
Статус: Online


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5642
Цитата (хондовод @ 28.01.2022 - 10:08)
«Американцы гордятся своим правом на ношение оружия. Это у них в крови, это еще, так сказать, с известных времен. У нас такие традиции недопустимы, и свободное обращение такого рода оружия в нашей стране допускать, на мой взгляд, ни в коем случае нельзя. Это просто опасно», — сказал Медведев.

Конечно опасно, кое кого могут от кормушки отогнать, да и не только, может и на веревку загнать с мыльцем
 
[^]
iamhungry
28.01.2022 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 1786
чота много новостей про этого покемона, отвлекают от путина? Так хер, едро он ив африке едро

Это сообщение отредактировал iamhungry - 28.01.2022 - 11:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37310
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх