Российские суды закупят 10 000 копий Windows – один ключ обойдётся в 14 600 р

Тут не от квалификации сисадмина зависит, а совсем от другого. Нужна стабильно работающая операционнная система совместимая с общепринятым, имеющимся в наличии софтом который используется в подобных сетях, наличие регулярных обновлений системы безопасности ОС и техническая поддержка. Все это может предложить майкрософт с виндовс. Это стабильная отработанная система, интуитивно понятная пользователю, а также полностью совместимая с остальными программами.
Ничего такого линукс и ему подобные предложить не могут. Открытые ОС - болото, от которого не знаешь чего ожидать, нет централизованной тех. поддержки, понятных обновлений, гарантий совместимости и т.д. и т.п.

А как же импортозамещение? Мне работодатель дал компьютер с осью AltLinux и крутись как хочешь!

И сразу рекламный лозунг: "Windows - добавь "Циркон" в автозапуск!".

Посмотри чем отличается windows home от windows professional. Откроешь для себя целый мир и не пиши хрени

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее, не "много", а есть несколько Камри американского производства.

Не поможет.
Разработают своё - будет нытьё про вражеские принципы, двоичную систему и биты-байты, и про транзисторы в процессорах.
Сделают свою систему счисления - "патриоты" немедленно доебутся до вражеских атомов в кремнии. И так далее.

Хорошо, допустим текущие специалисты не могут в линуксе поднять AD и нужно их заменить. Линуксовые админы скорее всего не пойдут на текущие ЗП и их придется поднимать. За пару тройку(в лучшем случае) месяцев вся "выгода" c перехода на linux уйдет в ЗП админам. А дальше пойдут повышенные расходы. Я конечно утрирую, но думаю рациональная мысль в моем сообщение есть.

А если какая-нибудь заплатка сработает в час "Ч"?
И есть гарантия, что ОС не сливает всю информацию в облако, куда надо (или куда не надо)

А что вас удивляет ? Компьютеры там тоже не Рязанского производства. И мониторы. И сетевое оборудование.
И "ойфоны" у сотрудников не из Саратова.
Это только глупые шавки на Америку из под хвоста огрызаются, а так то все оборудование импортное, российского вообще ничего нет.

Это сообщение отредактировал vovanza - 28.12.2021 - 11:13

1С, кстати, на линуксе и постгре шевелится заметно бодрее, чем на винде.
Правда, поговаривают, на очень больших объёмах картина меняется, не пробовал. Но для небольших предприятий вполне себе решение.

Здесь да, каждый конкретный случай надо считать.
Чем винда в этом плане хороша, так тем, что тот же АД по этой схеме поднимет студент за плошку риса в день. Понятно, что настроенное по умолчанию оно будет работать кое-как и торчать дырами во все стороны - но работать будет.

Вот сам и используй. А так работая иногда в линуксе быстро понимаешь за что берут аж 15 тыс. рублев. Нахуй это в офисе не надо. Сервера - вот место линукса. И то не все так однозначно. Вон вышли новые процики, под них нужен новый планировщик. Под винду уже сделали, а под линукс когда? Там с многомониторными конфигами до сих пор траблы.

Так и готовые решения на Линуксе есть. Программно-аппаратные.
У меня вон Synology стоит, дисковый массив. Так я на нём всю сеть и запустил ))) И DHCP и AD и маршрутизацию...

И по алгоритму "Далее-Далее-Готово" )))

А что мешает судье не иметь собственной машины, а ездить на машине племянника?
Грубо говоря, покупаешь себе машину и регистрируешь ее на любого родственника. И никакая камера ТЕБЕ штраф не пришлет. А уж с родственником договориться можно.

Ну а на дороге ни один гаец им никаких штрафов выписать не может.

Это поправка на инфляцию

Да вроде, и штатный CFS работает уверенно. Зачем новый?

Это да. С несколькими мониторами на Винде очень сложно. Зачаточная поддержка есть какая-то, но всё, блять, как всегда через жопу сделано.

Такой ключик при таком объеме должен стоит не больше пятака.)))) Снова пилят - откатывают.

Попробуйте аргументированно объяснить это Майкрософту.
О результатах доложите ))

Ну... Для работы главная проблема пингвина это ОФИС
Сложные документы в сохранении в .doc и .docx плывут
Не знаю как у экселя. Не делал настолько сложные таблицы.

Если вы с линуксом никогда не работали, не стоит пороть чушь. Есть и централизованный техпод, и обновления, и гарантии, и даже (о чудо) сертификация ФСТЭК. А также большое количество вменяемых и квалифицированных специалистов.

Внезапно:

Просто doc (docx) более распространен, поэтому ошибочно считается, что именно майкрософтовский формат и есть стандарт.

а когда ГАС заказывали, почему не указали альтернативные ОС (хотя, вроде, должны бы были)?
ну, конечно же, те, кто заказывал, не в доле...

а где ты сложные документы видел? (я имею в виду госконторы)
а за 20 с гаком лет, как Беня указ издал, можно было документы под опенофис переправить?
можно.
но ты скачиваешь с сайта госуслуг файлы, сляпанные в ворде.
а госорганам, по сути, ничего, акромя ворда и экселя не нужно. а интерфейсы с кнопочками к БД можно в рамках того же либреофиса организовать.

Ради прикола, ещё во времена ХР подключил 5 мониторов к одному компу. Вообще без напряга.

16 в ДНС прошка стоит, недавно понадобилась оф.винда - озадачился
К счастью, под мои нужды хватило хомяка за 10,5

Подключить физически - не проблема.
А вот настроить так, чтобы это было удобно и в этом был практический смысл - это сложнее. Винда, например, почти ничего в этом плане не умеет.