Великой Сталинской конституции – 85 лет! Что она дала советскому народу и народам Европы

Dypachok

А не было тогда зенитных ракет. Если бы были - не сомневайся. Ебанули бы со всей пролетарской ненавистью.

А мне кажется, что Сталинская конституция получше Ельцинско-Путинской будет.

Жаль не до конца...

Это сообщение отредактировал Seregin68 - 6.12.2021 - 01:05

Вот только у нормальных людей и врагов там нету. Там цивилизованные страны, а не талибы или Ын. А у сильных рук весь Запад, - враги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не только из пушек. На Тамбовщине советская власть крестьян и газом травила. Этот факт доказан. Вот такая страна крестьян.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дальше Солженицына читай, там все невиновные сидели.
Если бы люди боялись в то время отстаивать свою точку зрения, то страна бы была сродни современной путинской России.
Вы от частного к общему переходите.
А например знаете, что те же самые артели имели собственные санатории и дома отдыха.

А реабилитационных определений я почитал достаточно. Как пример, отъявленный уголовник сбежал с этапа, совершал разбои с убийствами. При поимки ко всем обвинениям добавили еще и статью антисоветская агитация. Вот по этой статье он был реабилитирован, а то, что на нем несколько человеческих жизней похрен.

Или еще одно реабилитационное дело. Красноармеец добровольно сдался в плен. При возвращении попал не в ГУЛАГ, а в фильтрационный лагерь, где свою добровольную сдачу в плен скрыл. Позже этот факт выявили, приговорили к 10 года лагерей. В последствии реабилитирован по тому основанию, что сдача одного красноармейца не нанесла существенного вреда Красной Армии, а то что этот дезертир выдал все известные ему огневые точки и они были уничтожены артиллерией, судом не исследовался.

Минусеры, что покрыть нечем. Ссыкливо минусите, потому что ложь Солженицина легко опровергается открытыми историческими документами. Вы кроме репрессий больше ничего не можете противопоставить. А хоть занете, что с начала 20 годов по начало 50 годов репрессиям (включает все и раскулачивание, ссылки и лагеря и расстрел) было подвергнуто всего 3,7 млн. человек это за 30 лет. При этом в это число входят те, кто был осужден дважды.

Еще пример, главный поп страны того времени Тихон арестовывался трижды. Первые два раза он раскаивался в своей антисоветской деятельности и его отпускали. В третий раз не повезло, был отправлен на Соловки.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 6.12.2021 - 01:25

Дети и внуки будут помнить. Остальные не интересны.

выблядок путинско-фашистский.

Для человека, привычного к порядку вещей позднего СССР, это постановление выглядит шокирующим. Как же так? Ведь это нарушение всех принципов, заложенных в советский проект!

Но тут нужно рассмотреть ситуацию несколько глубже. В 1918 году большевики сформулировали принципы новой школы: единая, светская, бесплатная, общедоступная.

Но с первых шагов эти принципы столкнулись с суровой реальностью, в которой не хватало средств ни на оборудование школ, ни на обеспечение достойного уровня жизни учителей. Да и самих учителей при всеобщем образовании, которого в Российской империи не существовало, не хватало. В итоге на обучение деньги собирали порой всем миром, вводя на местном уровне и оплату. Уровень ее при этом не должен был становиться препятствием для обучения широких слоев. Поэтому существовало большое количество льготников, которых в связи со сложным материальным положением семей освобождали ото всех платежей.

«Введение платности означает, что государство временно не может целиком и полностью взять на себя расходы по народному образованию и вынуждено частично возложить эти расходы на население, предоставив широкие льготы трудящимся и переложив большую тяжесть на плечи имущих и хорошо обеспеченных родителей», — гласило разъяснение Народного комиссариата просвещения, выпущенное в 1921 году.

«Льготники» и «сборы на шторы»
Декрет Совнаркома от 28 июля 1924 года «О дополнении к постановлению о порядке взимания платы за обучение в учреждениях Наркомпроса» гласил: «1. Рабочие и служащие, получающие заработок менее пятидесяти пяти рублей по первому поясу, пятидесяти рублей по второму поясу и сорока пяти рублей по третьему поясу, освобождаются от платы за обучение их детей в школах первой и второй ступени.

Правила и нормы по взиманию платы за обучение детей устанавливаются на местах губернскими исполнительными комитетами по соглашению с губернскими советами профессиональных союзов с тем, чтобы отчисления не превышали пяти процентов получаемого жалованья, независимо от количества обучающихся детей».

5 процентов от жалования для лиц, не относящихся к числу малоимущих, — сумма, не носящая фатального характера и не лишающая детей возможности получать образование.

К 1930-м годам выплаты опустили на уровень самих школ, то есть пресловутые «сборы на шторы» появились еще тогда.

Надо сказать, что задачи, поставленные перед собой в сфере образования, большевики медленно, но верно решали. Удалось ликвидировать неграмотность среди взрослого населения, а детей охватили всеобщим образованием вплоть до 7 класса, что по мировым меркам того времени было настоящим прорывом.


В стране происходила индустриализация, а после прихода в 1933 году к власти в Германии нацистов замаячила угроза новой войны.

Советскому Союзу остро требовались рабочие руки, и в этой связи приходилось чем-то жертвовать. Например, доступностью полного среднего и высшего образования.

Вместе с постановлением Молотова вышел и другой документ: «О государственных трудовых резервах СССР». Согласно ему, сотни тысяч подростков в возрасте от 14 до 17 лет должны были направляться в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Получение рабочих специальностей было совершенно бесплатным, но выпускники должны были в течение четырех лет работать на предприятиях, куда их отправляли по распределению.

и другое (другая статья) -

Решение с учетом того, что Вторая мировая война шла уже полным ходом, понятное. Страна наращивала оборонно-промышленный потенциал и звала к станку. Тем, кто общему направлению следовать не хотел, предлагалось заплатить. Много это или мало? Средняя зарплата рабочего в СССР в 1940 году составляла 340 рублей в месяц. 200 рублей в год за обучение ребенка в старших классах — ощутимо, но не фатально. 400 рублей за учебу в столичных вузах — еще более существенно, но опять-таки нельзя сказать, что это был непреодолимый барьер на пути к мечте.

Ограничение, но не стена: чем постановление Молотова отличается от «циркуляра о кухаркиных детях»
Сравнивать постановление Молотова со знаменитым царским «циркуляром о кухаркиных детях» некорректно: задачи намеренно поражать в правах какие-то группы граждан советская власть не ставила. Первоначально предполагалось, что льготников в данном случае не будет вообще. Однако почти сразу от платы за обучение освободили воспитанников детских домов, детей пенсионеров-инвалидов, затем детей педагогов. А с началом Великой Отечественной войны число льготных категорий, освобождавшихся от платежей за образование, стало расти в геометрической прогрессии.

Тем, кто хотел учиться бесплатно, была открыта дорога в военные и авиационные училища: там никакой платы за обучение не взимали.

Понятно, что нововведение радости у граждан не вызвало. Кое-где студенты устраивали настоящие акции протеста во время лекций, заявляя, что власть предает ленинские идеалы и возвращается к «царским порядкам». Несмотря на подобную крамолу, власти репрессивную машину не запускали: накануне войны было просто не до того.

Испытания военного лихолетья вообще быстро отодвинули вопрос платы за обучение куда-то на периферию общественного внимания.

Да и вообще, историй о том, как плата за обучение в старших классах сломала людям жизнь, практически нет. Еще во время войны, помимо расширения категорий льготников, плату за обучение отменили для коренных народов среднеазиатских союзных республик. Решение абсолютно понятное: там, где образованных кадров не хватало, молодежь максимально стимулировали к получению полного среднего и высшего образования.

Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.

Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, – 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, – 300 рублей в год…

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов
Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №1860.

Средняя зарплата в то время равнялась 350 рублям.

Казалось бы, довольно неожиданно. С чего бы вдруг такое решение, которое должно было бы вызвать большое недовольство у населения.

Надо смотреть чуть издалека.

Важно, что количество учеников начальной школы с дореволюционных времен не сильно выросло. Ибо еще при Николае II было введено бесплатное начальное образование.

А вот нагрузка на среднюю и старшую школы возросла.
Поголовное начальное образование удалось наладить к концу двадцатых. Поголовное среднее — к середине тридцатых. Из чего, как легко догадаться, следует: подготовительное к высшим учебным заведениям образование (те самые три старших класса) в 1940-м было только ещё на стадии становления. Его никак нельзя счесть давно существующим, которое неожиданно вдруг сделали платным. Собственно, тридцатые были периодом становления школы, причём, весьма быстрого становления. И введение платы за обучение в старших классах, по сути, было причиной того, что только что введённое социальное благо банально не смогли с наскока осилить. Ведь, надо помнить, в конце тридцатых стало вполне очевидно: будет война. Страна усиленно занялась подготовкой к ней, поэтому планы по скорейшему введению ещё и высшего бесплатного образования пришлось отложить.

Еще надо отметить, что в 1943-м году было принято постановление №213 о том, что бесплатное обучение частично вводится в СССР для представителей национальных окраин в 1943 году (в Казахской ССР, Узбекской ССР, Туркменской ССР).

В 1956 году при Хрущеве плата за среднее образование формально была отменена. На деле же она просто была ловко завуалирована. Согласно новому закону «Об укреплении связи школы с жизнью», учащимся старших классов вменялось в обязанность еженедельно 2 дня проводить не за партой, а работать на предприятиях, овощных базах или на колхозном хозяйстве. Разумеется, плату за свою работу школьники не получали. Все заработанные деньги поступали в государственную казну. Для поступления же в институт стало необходимым условием наличие трудового стажа не менее 2 лет.

Позже, при Брежневе, «хрущевская школьная реформа» была отменена, аж в 1966-м.

Перепись населения СССР, проведённая в 1959 году, продемонстрировала, что неграмотность среди населения страны была практически полностью искоренена.

То есть, в чем тут логика: в самый сложный для страны период расставлялись приоритеты таким образом, чтобы появлялось как можно больше квалифицированных рабочих (ФЗУ были бесплатны). Наверное не от кровожадности, а в силу государственных нужд.

Сейчас нет ибо все и всё продали, и у всей нашей власти, там счета, дома, дети...
Какую отрасль не возьми, всё принадлежит не России. Даже самое простое, денег нет, а ЦБ не наш от слова совсем. Занятно?

Занятно, что Путин со всей своей группой товарищей втирают нам, какие там враги и негодяи. То же самое втирали народу и при Сталине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати да. Боевыми газами. Крестьян. В рабоче-крестьянской стране. Где он сученыш этому научился только? 50 тыс солдат с артиллерий и боевыми газами против несчастного ополчения Тамбовской губернии. Кронштадт тоже, все лишь хотели прозрачных выборов. Те самые матросики, на чьих штыках пришли к власти большевики. Ну там за неделю справились. 2000 всего расстреляли, после взятия штурмом. Потом стихи красивые сочинили.
Нас водила молодость
В сабельный поход
Нас бросала молодость
На кронштадский лёд..©
Ну хорошая страна была. жаль развалилась.

"этот факт доказан"
один в доказательства приводил не понятные писульки без указания откуда эти писульки взяты. другой пошел в развитии еще дальше. зачем вообще приводить источники, всего то надо заявить - этот факт доказан - и все

И тот, кто приказал отдал, был наказан. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Все обсуждение Ленинско-Сталинского периода сводится только к смертям.
А как вы объясните тот факт, что через 39 лет после революции страна первой запустила искусственный спутник?

Да потому что мне наплевать как на твоё неверие, так и на таких, как ты. Это если честно. Я знаю точно, что этот факт доказан. А твоё мнение по этому вопросу мне не интересно, - вас переубеждать бесполезно. Вы на факты с пруфами начинаете мямлить, что пруфы не те. Проходили уже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это Россия. Россия всегда славилась учеными умами, - даже в самые тяжелые времена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еслибзнал

Нехуевая ошибочка. Разорить порядка 10 млн крестьян. Читай -убить, ибо работы другой они не умели. А к 1935 году еще и расстрелять всю оппозицию. С тех пор и не надо было уточнять, какая именно партия у власти. Просто - Партия. Партия -сказала и пиздец. Без уточнения.
Что касается спутника..Ну как знать. Может без всего вот этого, спутник полетел бы году так в 1929? Чай люди не идиоты были. Обязательно Королеву было челюсти ломать на допросах и мочиться в лицо? Без этого спутник не полетел бы?

Долбаебом не прикидывайся.
Объясни откуда появились заводы, умельцы которые без станков ЧПУ смогли построить столь высокотехнологичное изделие, как ракета?
Где сырье брали, кто электростанции строил и строили их без компьютеров. Учи историю и узнаешь, кто учеными и инженерами становился и как.

Ты меня истории вздумал учить, учитель хренов? Наука России и до коммунистов горы сворачивала. Благодаря ученым, университетам. Историк, блин. Для спутника не нужны миллионы тонн чугуна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это Тухачевский что ли? Разве он был наказан за это? Насколько я знаю, в деле Тухачевского ни слова не было о подавлении восстания на Тамбовщине.

Его вместе с другими судили за участие "в антисоветской троцкистской военной организации". Список обвинений включал:

* передачу в 1932—1935 годах представителям германского Генштаба секретных сведений военного характера;

* разработку в 1935 году подробного оперативного плана поражения Красной Армии на основных направлениях наступления германской и польской армий;

* подготовку террористических актов против членов Политбюро ЦК ВКП(б) и советского правительства;

* подготовку плана вооружённого «захвата Кремля» и ареста руководителей ЦК ВКП(б) и советского правительства.

Так кто был наказан за Тамбовщину?

Это да))))
https://statearchive.ru/465

Крестьяне были якорем. Им дали картбланш в начале двадцатых годов, они его не оправдали.
Да и в аграрной стране космическую отрасль не построишь, и в космос не полетишь, поэтому в царской России никогда бы этого не случилось, пример путинская аграрная страна.

Если бы Королева не закрыли, то он бы так и дальше хуйней страдал, придумывая за что бы себе начислить большую премию, вразумили, направили по нужному пути. Не нужно тут рассказывать, что Королев без вины пострадал, как раз не тот случай. Так что скорей всего спутник запустили именно потому, что Королев получил нравоучения.

история не религия, про верю не верю дискутируй с попами.
"что пруфы не те." - ну для начала ты изучи источниковедение, чтобы знать какие источники бывают и т.д., а потом уже приводи источники.
сразу скажу, фотки твое друга дэбила здесь, который на серьезных щах приводил их в качестве аргумента, даже близко не являются источником, пока не будет указан откуда они взяты.

Для того, что бы была наука нужна экономическая база и более того, нужно производство, где достижения науки можно реализовать.
Наука была, только результат какой?
Менделеев изобрел бездымный порох. Из казны выделили деньги на его производство. Олигархи того времени Путилов и Ко взбунтовались как так, деньги выделяются только государственным заводам. Через своих лиц добились перераспределения субсидий в свою пользу. К 1914 году в стране производство пороха так и не началось. Все выделенные деньги ушли за границу.
Учи историю, лучше всего начни с учебника за четвертый класс еще сссровского издания.

Еслибзнал

Угу. Понятно. Если сейчас всем ученым дать пизды (нравоученя), желательно сделать инвалидами - расцветет наука, получит ускорение и толчок. Или рывок. Секта вы, свидетелей Сталина. Других слов я не нахожу.

Ты же прочитал то, что я написал? По-русски понимаешь? Я повторить могу. Плевать мне на твоё неверие и твоё мнение, как и на таких, как ты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ