В Пермском крае подросток открыл стрельбу в школе

Так может надо не гайки закручивать, а наоборот развивать стрельбища, тиры - чтобы с детства прививать культуру обращения с оружием?
А не ждать когда там исполнится 18,21, ...ххх лет и потом учить.

Поэтому не помешают замки на спусковой крючок. Стоят копейки по сравнению с возможными проблемами.

А может, это была самка шакала? Хто там в него вселился, в придурка малолетнего? Ой, неспроста всё это

Все ваша Пермь виновата.
Вот рассадник стрелков.

Школьнички наши, настрелявшись в ГТА, калл оф дюти и т.д., выучив закон, что им нихера не грозит, ломятся убивать.
Было, раньше, на учет поставили, это клеймо на всю жизнь. Мы с такими не дружили. Сам такого избежал, вымыв машину ППС. Сцуко, осень, вода на тряпке замерзает. Ну накосячил, кинул батарейкой в УАЗ ППС. Хотя не со злобы, случайно.

шкуре и жопе стрелка ничего не угрожает, папа стрелка, если не полный дурень конечно, во время всеобщего внимания дитя пиздить не будет ибо влетит ещё больше.

В поселке по-любому у бати нет лицензии и ружье просто валялось в сарае. А контроль усилят за теми, у кого все легально. Так работает система.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идея, конечно, хорошая.
Если родители с головой на плечах и без тиров объяснят, что не надо людей без веской причины стрелять.
Если же родители ни за что в тир не отведут - а то научится плохому, то хоть застройся.

Это сообщение отредактировал combatunit - 18.10.2021 - 08:48

а тупоголовые журналисты продолжают этих хуесосов называть стрелками

первая фраза (выделенная жирным) - просто популистское заявление, рассчитанное на лайки.
Ни у меня, ни у одного из моих знакомых (все мы законопослушные) дома нет огнестрельного оружия. И наличие у других граждан возможности законно носить его увеличивает риски для моих знакомых и меня когда-нибудь стать жертвой очередного стрелка. А вот такой запрет наоборот, не "бил бы" по законопослушным гражданам, а наоборот, защищал. Ибо повторюсь - у большинства законопослушных граждан НЕТ дома огнестрельного оружия.
Теперь про некорректность сравнения холодного оружия с огнестрелом.
От вооруженного любым холодным оружием можно отбиться толпой. В этом и есть принципиальное отличие от огнестрелом.. Можно использовать подручные средства . Вооружившись теми же школьными стульями и налетев толпой, его можно сбить и обезоружить.
Против вооруженного огнестрелом ничего не сделаешь. Ты к нему просто не подойдёшь. И он может убивать издалека.

Это сообщение отредактировал tserg - 18.10.2021 - 08:57

в японии именно так - режут катанами, причем не меньше чем огнестрелом, это не от наличия оружия зависит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нехуй смаковать все это по всем каналам и в сетях. Прошлись- да нужно. А вот все эти подробности, как, что, кровавые видео и тд - это только подогревает неокрепшие умы. Все это не нужно. Нужны только факт преступления и жёсткого наказания. Всё

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 18.10.2021 - 08:52

Не слетела б она с должности - нет в её профессиональных обязанностях ничего типа "с голыми руками обезвредить вооружённого полуавтоматом психа-террориста". Она не ФСБ-шный психолог-переговорщик в бронежилете скрытого ношения. Она имела полное моральное и юридическое право запереться в кабинете и ждать приезда ментов, забившись под стол.
Но, видимо, у этой тётки ментальные яйца из вольфрам-титанового сплава. И она не захотела слушать крики убиваемых детей. Тётка рискнула, неимоверно рискнула, пошла ва-банк с призрачными шансами. И выиграла. Выиграла десятки жизней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда я учился в 6 классе, была девочка из 7 го , которая всех пиздила, сука, она была жуткая и блять похожая на Терминатора, я уверен, что на нее и с сайгой не вариант идти было....

Мы как то в школе выжили. И всегда во все времена в школах находились сильные, слабые, смелые или трусливые. Школа - это первая ступень в формировании характера человека. Первый шаг обучения нахождения в обществе, которое (вот сюрприз) не является идеальным.
Человек должен учиться общаться и взаимодействовать с социумом. В противном случае мы получаем на выходе из школы абсолютно незрелых 16-17 летних особей, за которыми бабушка до 11 класса портфель таскала, а сам он дальше монитора или экрана смювоего с марта нихера не видел.
Всё это результат тотального инфантилизма детей, который поощеряется современным обществом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-этому надо не оставить законопослушным людям ни единого шанса против вооружённого преступника?
Шикарная логика!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SAOjga

Согласна. Разве что, постоянно носить с собой, а дубликат - уничтожить. Но это такое себе решение((

На коротке нож опаснее огнестрела, тащемта. Человек просто не заметит, что этот лёгкий тычок вызвал внутренне кровотечение и жить осталось 5 минут.
Да и ножом можно махать довольно долго, нанося разные раны толпе. В нём патроны не заканчиваются, осечек не делает, очень мобилен.

Огнестрел после первого же выстрела может просто не успеть выстрелить второй раз.

В любом случае, дурных лезть на вооружённых людей очень мало.

...всех вообще преступлений, или связанных с огнестрелом?

У тебя в денди было 3 жизни и если вдул то ой всё сначала. А в современных играх даже в хард режиме легко с последней точки сохранения можно и бесконечно. Для детей масс медиа это игры и мульты, а не твоё НТВ. До сих пор половина мультов для детей 3+ это война одних с другими либо деструктивный бесяк. Мульты с контекстом созидательной деятельности начали появляться, но их в общей массе сильно не много, игр больше.

Все нах изымут у всего населения. Ничего опаснее вилки и ложки не останется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прежде чем трындеть "умные" советы - на своей шкуре попробуй, а потом хоплофобствуй.

Для начала - отбиться от вооруженного "холодняком". Пусть даже арматурой. Только не "толпой", где такие как ты круче других только лозунги кричат и за спины прячутся, а один на один. Хотя можешь ещё пару корешей за компанию взять для наглядности - будет нагляднее ваше неимоверное желание спрятаться друг за друга...
А заодно статистику посмотри по жертвам стрельбы из легального и нелегального огнестрельного оружия. Заодно вспомни, что криминалитет от владения оружием никогда никакие запреты не останавливали.
З.Ы. к вопросу о "толпой" - такие же умные и тоже толпой недавно в метро девчонку от пьяных молодых "носорогов" отбивали... стоя в стороне и глядя, толпой, на то, как трое одного голыми руками затаптывают без какого-либо оружия...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня в тир родители не водили. У нас был свой тир. В школе. Да, ходили пострелять. Хоть я не не очень люблю оружие, но ходил, пострелял, да понравилось.
Домой бы прикупил, для самозащиты. Но, пока не от кого обороняться. Не надо мне.
В принципе, в городе оно не нужно. Да, можно навыки, какие то дать сыну. Или дочери.
Но, это насколько надо быть тупым, чтоб пойти с ружбайкой в школу?
Это, как минимум, минус к авторитету, раз не можешь разобраться на кулаках. Там девочка, значит по другому, не с ружбайкой.

Только вот когда придурок врывается с ножом в класс и прижмёт толпу к стенке, толпа в силу безвыходности его все же загасит. Да, будут раненные. Но мразь загасят.
Когда же придурок со стволом врывается в класс - то это просто бойня. Расстрел.

Именно для этого и придумали когда-то огнестрел. Получение не просто численного преимущества а получение подавляющего преимущества на длинной дистанции.

Это сообщение отредактировал tserg - 18.10.2021 - 09:02

Вилкой в глаз тоже можно

Авторы, имейте уважение к читателям!
Не пихайте в новость старые новости для объема.
Это скверный тон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ